所以說，時和 還是沒看懂題目？

是誰竟比平時抵達時間還早20分鐘？

舉個例子說吧：(假設在一半相遇)

1. 假如單程公務車行駛的時間為 30 分鐘，那這題的答案合不合？為什麼？

In this case，經理走 40 + 15 分鐘，車子開 15 分鐘。

2. 假如單程公務車行駛的時間為 60 分鐘，那這題的答案合不合？為什麼？

In this case，經理走 40 + 30 分鐘，車子開 30 分鐘。

車子單程所花的時間並不是唯一的？

假如經理提早６０分鐘出發就不會遲到，那他是走到 2/3 路程時和公務車相會，而非 1/2 路程。但是仍然無法唯一決定他到底走了多少時間？

這就是 時和 一開始就搞不清楚何謂〝半途〞？是指〝途中〞還是〝一半的路程〞？

經理從來就沒有自己走過，他根本就不知道走路要花多少時間。

他走一半路程時花了 X/2 + 40 分鐘，倘若他走完全程那就得花 X + 80 分鐘，將會遲到 20 分鐘。

假設單程汽車所花的時間是 X 分鐘，

因此人總共走了 X/2 + 40 分鐘；汽車也剛好走了 X/2 分鐘就碰面了，

剩下汽車又走了 X/2 分鐘就到達目的。

因此人總共花了 X + 40 分鐘到達，提前 20 分鐘。

車子在 X + 20 分鐘前出發， X + 20 <= X + X， which implies X >= 20。 

試過，只要 X >= 20，都滿足條件。

由於人總共走了 X/2 + 40 分鐘，因此人至少走了 50 分鐘。

提前了一小时，我只算了这一小时内的!

假定平时有一小时到达，那就有100分钟的时间，司机来回用的时间 + 走的时间=100分钟，而司机是半路碰到的，那他肯定没有30分钟了，这样的话要走的肯定多于40分钟！按路程的话，司机总共用了40分钟，是来回的路程，平时是一小时，这样的话经理只走了车走十分钟的路程，那就是三分之一的路程啊！不知道这种想法对不对，最后还是走了1小时！

还请老师指点啊~~~

但是不知道到底確實走了多久？

這題的關鍵還是沒想通？

給個 hint 吧！

那就能解了。題目的語意一定要清楚。(半途和途中不能搞混)