字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/22 22:17:13瀏覽594|回應1|推薦0 | |
今天有「大事」,女兒在英文課中間被請去心理輔導室「談談」!但學校沒通知我,倒是女兒回家自己說起,氣憤憤地說感覺很受辱。 肇因是她的一套詩集作品。這詩集是英文課的一個貫穿整學期的大作業,孩子學習各種詩作風格,從學期初寫東洋風到期末寫“two-face poem",每個孩子都寫了不下三十多首詩,另加插圖。女兒自然是一本她很「黑 (dark)」的風格,勁寫人生苦難面,極盡愛恨分明。學期間我陸續看到老師的評語包括:「很有想法,但是插圖可不可以不要那麼血淋淋?」還有:「用字很多元,但是會不會太悲傷了?要不要寫點快樂的事?」然後:「拜託,插圖可不可以少點血?妳還好吧?」 這份功課的內容女兒是不給我看的,我曾經因此很受傷,想不通為何老師可以我卻不能看,但女兒堅持說:這無關信任,有些東西就是只給不相干的人看但不給最親近的人讀。我也只好罷了。只知道最後的那一首two-face poem 女兒選寫的主題是Emo, 一種給人印象是很負面看待人生的族群。在這種 two-face 詩格裡,女兒必需寫兩種截然不同看待 Emo 立場的對照詩。我可以想像的是:不管是寫同情 Emo 那一段、還是反對 Emo 的那一段,她的基本立場都是「人,生來是來受苦的」,只是號稱 Emo 的人用哀鳴的方式來引人注意,而反 Emo 的人則是把苦吃下了,過日子就是。可惜女兒不知宋詞,否則幾句話寫 Emo 大約就是「為賦新詞強說愁」,寫反 Emo 就是「欲語還休,欲語還休」吧?這種有點消極的積極人生觀,絕對不是學校老師期待在青春期孩子身上看到的。 今天,整套作業發回來了,老師紙上的評語是:非常像成人的筆法… 分數是A+。口頭上還再問女兒一次:妳還好吧?有時候我真的很擔心妳…然後不久心理諮商老師就來教室找女兒去了。 在心理諮商室裡: 輔導老師:妳為什麼寫這些詩? 女兒(鼓著臉):為了作功課。 輔導老師:妳家裡沒什麼問題嗎? 女兒(繼續鼓著臉):沒有。 女兒的心理諮商就這樣三言兩語結束。回到家後她話匣子可就開了: 女兒:就因為我寫的內容就被想成我是在「哀嚎求救」,難道老師想不到這對我是很侮辱的嗎? 要與十三歲的孩子辯証哲學、而且要用我的彆腳英文的話,待我先吃飽了再說。(吃飽後,女兒就聽音樂畫圖沖澡寫日記睡覺了,我逃過一場頭痛。幸!)我:學校只是做他們該做的事,尤其是在維吉尼亞校園濫射事件以後,他們可能更加小心。 女兒:說真的,真要哀嚎求救的話,誰會寫在學校功課裡? 我:也對。不過對學校而言還是寧可在這個階段錯疑了九十九個孩子,好過錯失了那真的有問題的一個;如果能幫了那一個,就算錯疑了九十九個也值得啊。 女兒:不該說「值得」,應該說學校就是做他們必需做的,沒有人知道什麼是「值得」什麼不是。 我:…這,是很哲學式的思考。…呃,要不要吃晚飯了? |
|
( 心情隨筆|家庭親子 ) |