字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/28 13:33:07瀏覽193|回應0|推薦1 | |
壹傳媒賣了,賣了一個『好價錢』,不過,大家都不開心,只有一個人開心,那就是黎智英。有人說,台灣的媒體要被壟斷了;也有人說,台灣從此之後沒有新聞自由了;還有人說,台灣要被中國滲透了。 不過我說:這不過就是個『交易』,跟新聞自由沒有關係。 壹傳媒,不過就是一份『商業報紙』,整份報紙,明確的豎起反馬英九的旗幟,在『有限』的新聞報導中,極盡可能的反對馬英九,所有的公共議題,完全是『政治先決』。這樣的新聞媒體,賣了,不知何來的『與新聞自由有關』? 讓我更覺好笑的是那些所謂的『頻果公會』,強調他們的靈魂不容出賣。那當初在奮力攻擊對手中時集團時,怎麼不見有人出來質疑一下?連自己報社的『交易內幕』都不敢去挖的人,奢談靈魂?早就賣了,哪來靈魂?還要求黎智英道歉?說白點,不過就是人家養的一群『打手』,叫打那,就打那! 太小看台灣人的自主意識! 因為有了旺中集團,所以台灣人就會被『親中新聞』影響了?因為旺中集團買了壹傳媒,所以台灣人只能聽見一種聲音了?笑話!台灣是大陸嗎?台灣有網路長城嗎?台灣是一個封閉的社會嗎? 如果要談新聞自由與新聞專業,先把三民自拿出來檢討一下。為甚麼那麼多人完全不關心、不在意壹傳媒交易案?很簡單,因為,這在大部分人眼中,不過就是另一場『藍綠爭鬥』。拿著返『旺中』的牌子,事實上反的是『中國』;拿著新聞自由的大旗,事實上卻無視三民自的立場偏袒! 當指摘旺中集團偏『中』時,卻忘了三民自如何偏『綠』,這樣的訴求如何令人信服?無怪乎那麼多人漠不關心,因為這只是另外一場『政治操作』! 黎智英就是個商人,商人求利,天經地義。他選擇『反馬英九』作為『立場』,是正確的,因為,這樣才有商機,就像三民自,選擇理盲的狂熱群,更容易取得支持與『錢持』。 他不需要『新聞自由』,他要的只是『賺錢自由』;他沒有『新聞專業』,他有的只是『賺錢專業』;他不需要『辦報良知』,他只需要『賺錢知識』。因此,狗仔文化對他來說,才是他的『新聞自由』;『政治先決』的報導,才是他的『新聞專業』;『待價而沽』,才是他的『辦報良知』。 壹傳媒交易,就是個一般的交易,無關新聞自由,只關金錢利益! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |