越接近投票日，臉書上的『政治文』就越多。尤其轉載的文章更是每天推陳出新，支持者紛紛響應，有時候還會加上自己的『評論』。

不可諱言的，這樣的傳播可以造成一定效果，畢竟就如同廣告、歌手打歌一樣，利用不斷的宣傳、轉載，讓大眾日復一日的收到同樣的訊息。但是，時間久了，效用也會隨之遞減，這有如同經濟學裡所說的『邊際效用遞減』的效果。

今年九合一選舉，搞到現在，像是只有台北市要選市長一樣，而且，整個網路的氛圍就像是如果連勝文當選，台北就毀了，台灣就滅了。這很像是2012年總統大選一樣，整個網路都是蔡英文的讚美之辭，而說到馬英九，一面倒的都是負面評論，而很多人也因此認為，蔡英文會勝選，而綠營最大的民調支持機構（專門發布『專業性』的民調來顯示綠營必勝）- 未來事件交易所更是發表已經出現黃金交叉，並稱蔡英文最後可以勝選。

而這次的台北市長選舉，綠營在網路輿論方面的操作更上一層樓，有素人面（新聞媒體總是能夠湊巧的遇到正在街頭吃飯的柯文哲）、政策面（雖然我看不到可操作性）、柔性面（老婆很能幹，其他女人就該廢在家），當然，絕對少不了對於連勝文的撲天蓋地的批評、調侃、甚至人身攻擊。

連勝文真的有這麼差？而柯文哲真的有好到非選他不可？

對於對手的負面言論攻擊，會加深支持者的支持度，但這些原本就是鐵票，只要活著，應該都會去投票，越多的負面言論攻擊，會讓這些支持者看得很爽，每天都期待勝選的來臨。但對於原本就沒有強烈支持意向的人來說，初期的負面言論，會讓人覺得好奇、有趣，但逐步累積，反而失去新鮮感，進而轉成厭惡，並且開始懷疑是否被人操弄。

連勝文有多差？神豬、聞腋青年、權貴，這些名詞不斷的出現，宛如洗腦般，柯文哲的支持者興奮極了，每天看著多爽，然後迫不及待的轉發再轉發。但對於許多潛在的選民來說，麻痺了、無趣了，最後反感了。

選舉剩不到幾天了，網路的負面攻擊仍在持續不斷，越演越烈，最後我們終將知道，選舉倒底是網路為王？還是傳統居上？

在此預言：連勝文勝選，差距在5-10%左右