字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/01 12:23:01瀏覽747｜回應0｜推薦6 | |
 去年的1月20日，幾十萬美國民眾從全國各地自發聚集到首都華盛頓的國家廣場，只為目睹奧巴馬就任美國首位黑人總統的歷史性時刻。 那一天，眼含熱淚的黑人婦女、手舉國旗的熱血青年和滿臉笑容的少年兒童讓記者深切感受到無數美國人對這位新總統的期盼、狂熱與愛戴。 一年後的今天，籠罩在奧巴馬身上的耀眼光環早已幻滅。 一年來，美國內外對奧巴馬的種種熱切期待已在一連串無情的現實中逐一粉碎。種種質疑與指責正聲勢漸大。美國對外關系委員會副主席詹姆斯‧琳賽認為，奧巴馬的第一年是“巨大的期待遭遇殘酷的現實”。 支持率一路下滑 奧巴馬神話破滅 奧巴馬上任時肩負著美國民眾乃至世界民眾極高的期望，以至於人們似乎相信奧巴馬手中握著能夠解決一切棘手難題的靈丹妙藥。 琳賽指出，各方對奧巴馬的高期望值，來自於奧巴馬作為政治家的高超技巧、其特殊而豐富的人生履歷以及人們對小布什政府的深惡痛絕。但這些都不足以幫助奧巴馬破解美國所面臨的重重難題。 據美國著名民調公司蓋洛普的追蹤調查，奧巴馬的支持率已從去年1月他就任時的接 近70％的高位一路下滑到今年初的50％，其間在去年12月還曾一度跌到 49％，成為戰後就任一年內民意支持率下跌最快的美國總統，也創下了有史以來美國總統執政頭一年支持率最低的紀錄——正應了那句老話：“爬得越高，跌得越慘。” 執政業績得分低 個性魅力還不差 美國有線新聞網1月12日公布的一項最新民調顯示，有48％的美國民眾認為奧巴馬就任總統第一年的工作是失敗的。 相比奧巴馬余溫尚存的個人人氣而言，本屆美國政府在應對經濟危機、醫療保險和阿富汗戰爭等核心問題上的表現尤其令民眾感到不滿。根據民調，在最受美國民眾關註的這三大問題上，奧巴馬的支持率分別為44％、40％和36％。 美國昆尼匹克大學民調研究所副教授彼得‧布朗說，人們對奧巴馬執政成績的評價，顯然遠低於人們對其本人的評價。 許諾過多過大 兌現力不從心 美國資深政治評論員道爾‧麥克馬努斯指出，奧巴馬執政第一年的最大問題在於：目標太多卻力不從心。 麥克馬努斯說，奧巴馬是在鮮花、喝彩和掌聲的簇擁下，揣著一份長長的“任務清單”走進白宮的，從拯救經濟到醫療改革，從金融監管到氣候變化，從無核世界到夥伴關系，從撤出伊拉克到增兵阿富汗，甚至於親自出面幫助芝加哥爭取奧運會主辦權……在這份清單上，克服經濟危機等重大問題是奧巴馬不得不面對的，但還有很多問題是總統自己加進去的。事實很快證明，奧巴馬的胃口太大，而國會和行政部門根本無力消化。於是，奧巴馬的執政模式陷入了一種令人擔憂的惡性循環：首先總統高調宣布宏大的政策目標，然後行政部門在一陣手忙腳亂之後發現根本無法如期兌現，於是總統最終不得不降低標準以謀求有名無實的勝利。 走下神壇太快 今年包袱更重 盡管美國當選總統執政第一年的成績單向來都不太好看，但奧巴馬走下神壇的速度如此之快還是讓很多人始料未及。   2009年考核未達標。進入2010年，奧巴馬還要應對三項大考。 首先，處於第一位的還是美國經濟。 羅森伯格政治評論雜誌編輯岡薩雷斯說，對於總統和民主黨來說，最壞的事情莫過於經濟繼續惡化，並且他們將為此承擔責任。如同2009年一樣，奧巴馬仍將會把主要精力花在挽救衰退的經濟和推行經濟復蘇方案上面。盡管美國經濟已開始顯露出一絲企穩向好的跡象，但失業率仍徘徊在26年以來的高位。要想重新贏得選民的心，奧巴馬最先要解決的就是就業問題。 其次，是國內外都緊盯著的阿富汗戰爭。 阿富汗戰爭能否和怎樣取得積極進展，是檢驗奧巴馬對外戰略的重要指標。2009年，美軍在阿富汗戰場上傷亡慘重但卻進展緩慢，以至於塔利班罕見地發表新年講話，公開與美國叫板。奧巴馬需要實實在在的勝利（無論是戰場上還是政治上），來向美國民眾證明其“經過深思熟慮之後”制定的阿富汗新戰略並非紙上談兵。 第三，是將於11月舉行的國會中期選舉。 這是奧巴馬當選總統後的第一次國會議員選舉，被普遍視為對奧巴馬和民主黨的期 中考試，甚至是奧巴馬能否連選連任的風向標。這項選舉結果不僅將間接體現選民對奧巴馬政府的態度，而且更重要的是有可能改變兩黨在國會的勢力對比，從而對奧巴馬競選時的許諾和執政後的號召——改革——形成關乎成敗的影響。 新年前後，奧巴馬在應對聖誕節炸機未遂案和援助海地地震災區兩大事件上顯現出前所未有的強勢姿態。 美國《時代》周刊的評論認為，奧巴馬是要通過這兩件事情向美國和世界表明：他是一位能夠勝任危機的總統。以睿智著稱的奧巴馬似乎已從第一年的實踐中汲取了經驗教訓，並為迎接新一年的挑戰做好了準備。 （摘自中國青年報） 美國2009年十大政治錯誤 奧巴馬拜登各占其一 美國副總統拜登09年4月30日在做客美國國家廣播公司的節目《今日》時表示，他建議家人避免搭乘飛機和地鐵，以防感染甲型HINI流感。這一言論因與奧巴馬政府的官方建議有出入而引發爭議。 排第二的是奧巴馬的“保齡球風波”。3月13日，在做客傑伊‧萊諾主持的《今夜秀》節目說起白宮生活時，奧巴馬表示自己一直在練習保齡球，但300分的滿分他最多只得過129分。但與一年前競選期間的37分相比，還是有一定進步。奧巴馬說：“這像是殘奧會上的成績。”節目剛結束，奧巴馬就向殘奧會主席添姆‧ 施萊佛致電表示道歉。 排第三的是共和黨議員馬克‧威爾遜的“爆發”事件。9月9日晚，奧巴馬就醫療改革政策在國會發表演說。當他說到他的醫改計劃絕不會把非法移民納入保險範圍時，共和黨議員喬‧馬克‧威爾遜突然大喊“你說謊！”此話一出，馬克‧威爾遜立刻遭到同黨制止，民主黨議員則報以噓聲。 第四個政治錯誤是希拉里的“翻譯錯誤”事件。3月6日，美國國務卿希拉里和俄羅斯外交部長拉夫羅夫在日內瓦會面，美方送了一個紅色“重啟”按鈕給俄方作為禮物，預示美俄關系的“新開始”。然而，按鈕上重啟的俄文單詞錯拼成“超負荷”。 其它政治錯誤包括美國共和黨全國委員會主席史泰亞對墮胎的不適當言論、美國國家經濟委員會主任薩默斯開會時打瞌睡被拍照等。 另外，總統奧巴馬和副總統拜登由於曝光率高，所犯的政治錯誤也特別多。奧巴馬因“黑人教授事件”再次犯下政治錯誤，而拜登則在一個刺激經濟方案的言論中說錯了話。 政治經驗尚淺的美國“第一夫人”米歇爾也難免犯政治錯誤。4月1日，米歇爾在白金漢宮會面英國女王時，將手搭在女王的後背上。英國媒體評論說，接觸女王的身體是“不敬”的行為。一位目擊者說：“當時所有人都不敢相信自己看到的一切。在57年里，從來沒有到訪者對英國女王做出如此親密的動作。” （摘自香港《大公報》） 美國政治體制“開始失靈” 2009年本該是變革之年，但變革沒有出現。奧巴馬上臺一年之後，美國人意識到，單靠一個人是不行的。受到質疑的是體制。很顯然，美國的政治體制開始失靈了。 美國人很少像現在這樣懷疑自己的模式。數周前，兩位觀點對立的評論員——《華盛頓郵報》的弗雷德‧希亞特和《紐約時報》的托馬斯‧弗里德曼，不約而同提出一模一樣的問題：“美國的民主體制癱瘓了嗎？” 這個問題並非聳人聽聞。民主黨贏得大選後沒有實施他們在競選時承諾的各項改革。國家機器還在全速運轉，但氣喘籲籲、力不從心，好像發動機的轉速已經跟不上了。銀行崩潰過去了15個月之久，金融體系的調控才開始進入國會的專業委員會討論。 醫療保險改革雖然通過了國會參眾兩院的考驗，但付出了難以想象的艱辛。大家都在說，經歷了這一次，氣候變化問題的議案恐怕要推遲到國會改選之後表決。選舉之年，沒有一位議員願意卷入一場分歧嚴重的投票表決。 工會成員也沒有看到本來可以給他們的生活帶來方便的改革，這曾是奧巴馬競選時的承諾。現在他已經當上總統，就不想再去刺激共和黨人。 一半以上新法官還未獲參議院的任命或批準。非法移民身份合法化的工作也陷入癱瘓。在失業人數達到歷史高點的情況下，沒人再敢碰移民問題。眾議院議長佩洛西表示民主黨不會在2010年充當敢死隊。 政治學家也提出同樣的問題：權力制衡的政治體制使參議院有權過分阻撓政府，互聯網和有線電視使各類極端分子可以制造與其真實地位無關的影響力；永遠存在的競選問題又讓人沒有多少時間去治理國家。 美國機器失靈的關鍵是議會法案容易被阻撓。“絕對多數制”使參議院里的少數派能夠肆意阻撓議會法案。在參議院必須獲得60票的多數才能提出結束辯論進入投票 (美國參議院共有100個席位——本報註)。如果不夠60票，議員們就得一直辯論下去——醫療改革法案在獲得通過前總共辯論了800多個小時。 弗里德曼09年9月份曾在《紐約時報》撰文提出這樣的問題：中國跟美國比，真的沒有“政治優勢”去迎接21世紀的挑戰嗎？他解釋說，在必須快速決策或需要巨大投資的問題(如氣候變化問題)上，相對於彼此阻撓的兩黨制，一黨制其實是一大優勢。 （摘自法國《世界報》） 奧巴馬:體會到民主黨麻州敗選的民怨 (據中廣新聞報導)美國麻州補選參議員，結果這個一向支持民主黨的地方，竟然選出了一個共和黨參議員，讓大家跌破眼鏡；美國總統奧巴馬就說，他體會到，民主黨在麻州補選失敗，顯現出民眾的憤怒與挫折。 共和黨麻州參議員當選人布朗，以壓倒性的勝利贏得補選，震驚民主黨；奧巴馬在接受美國廣播公司（ABC）專訪時表示，他已經註意到了把布朗送進參議院的這股力量，言下之意，就是他非常清楚美國民眾對他這一年來沒什麼表現，相當不滿；但是奧巴馬強調，請再給他一點時間，他說，民眾生氣、不滿、挫折，他都可以了解，然而大家必須了解，共和黨執政八年所留下來的包袱，不是他一兩年就可以完全清除的。 麻州再次打響美國革命第一槍！ 作者：曹長青 美國東海岸的麻薩諸塞州，在歷史上具有先驅地位。美國建國前三年的1773年，在波士頓，美國民眾把英屬輪船的茶葉扔進大海，掀起了對英國當局的抗稅運動，參加抗議者被稱為“茶黨”，等於打響了結束英國殖民統治、美國革命的第一槍！ 1月19日麻薩諸塞州的這場聯邦參議員補選，其結果被美國評論家認為，是麻州再次打響了美國革命的第一槍！ 一個參議員選舉，怎麽會有這麽大的意義？因為它將立即改變兩黨參議院競爭格局，影響年底的國會改選，並直接沖擊奧巴馬的傾向社會主義政策，等於吹起美國人抗稅、反對大政府的革命號角！ 民主黨震驚，大本營敗選 麻州參議員補選，是因愛德華‧肯尼迪去世。本來出現這種情況，都是由州長指派人選，不需重選；麻州原來也是這樣的法律，但在2004年卻臨時改了，因當時麻州聯邦參議員克里出來代表民主黨選總統，當時州長是共和黨籍的羅姆尼（2008年共和黨總統參選人之一），民主黨不希望見到羅姆尼任命共和黨人，所以事先由民主黨占多數的州議會修改了法律：不由州長任命，而是重選。民主黨的顏色是藍色，麻州被稱為“藍中之藍”，選民多數偏藍，所以選舉結果，當然又是民主黨人勝選，補了克里的遺缺。 愛德華‧肯尼迪患病時，民主黨又想把法律改回來，因現在州長已是民主黨人；愛德華一旦過世，由州長指定人選，當然這一席絕對是民主黨的。但這個想法沒被采納，一是因為這樣再改回來，明顯玩政治，太不公平。另外，肯尼迪名氣那麽大，是民主黨的偶像，補他的遺缺，又是在民主黨占絕對優勢的麻州（民主黨和共和黨的註冊比例是3.5比1），民主黨絕對會贏，不需再改法律、玩貓膩。從七十年代，麻州就沒出過共和黨的聯邦參議員。而且競選這個遺缺的民主黨候選人，又是排在州長、副州長之後的第三號人物、州總檢察長瑪莎‧科克利，而共和黨的候選人，則是名不見經傳的州議員斯科特‧布朗。 但選舉結果，讓民主黨人傻眼，布朗以52％的得票率，擊敗了科克利（47％），不僅改寫了麻州的歷史，而且其影響，更沖擊到全國政治： 拒絕政府包攬醫療保險 第一，使共和黨有了阻止奧巴馬議案的手段。按美國參議院規定，多數黨要通過議案，少數黨可用“冗長發言”（filibuster）的議事規則杯葛、阻止；以此迫使黨派協商，而非簡單多數就可強行通過。但如果多數黨的席位達到60席，這個“冗長發言”手段就自動失效。 在麻州選前，民主黨在參院是60席（共和黨40席）。所以，對奧巴馬總統的醫療保險案等，盡管共和黨反對，但卻無法阻止。現在布朗當選，反對黨增到41席，就可用“冗長發言”來阻止奧巴馬的議案。布朗在競選時表示，他堅決反對奧巴馬的醫療保險計劃。因此，由於這一席的變化，奧巴馬的醫療保險和其他議案的通過等，都有了變數，直接影響到奧巴馬施政和全國政治。 第二，將沖擊年底的選情。今年11月，參眾兩院將進行兩年一度的中期選舉，改選全部的435名眾議員和100名參議員中的三分之一。麻州的選舉結果對年底選情將有影響。前麻州州長羅姆尼接受福克斯電視采訪時說，這是選民對奧巴馬政策的一次公投，結果是否決。十多名在總統大選時投給奧巴馬的麻州選民參加福克斯電視節目時說，他們這次則投給了布朗，主要是反對奧巴馬的醫療保險計劃。 奧巴馬當選總統後，民主黨在地方選舉中接連失敗。在維吉尼亞州，共和黨贏了州長、副州長、州檢察長；在新澤西州，當任的民主黨州長敗選下臺。新州是民主黨地盤，共和黨奪回，具有指標意義。這次，共和黨又使民主黨大本營的麻州翻盤，選情專家認為，如果這種趨勢繼續，那麽年底的國會改選，民主黨將會是輸家。 不滿奧巴馬走社會主義 第三，對奧巴馬的施政將產生影響。在麻州，獨立選民占51％，民主黨36％，共和黨11％。民調顯示，這次多數獨立選民投給了布朗，甚至很多民主黨註冊選民，這次也轉了向。前阿拉斯加州長佩林說，這是美國人民對奧巴馬的高赤字、大政府的政策說“不”，是一場革命的開始。但立場偏向民主黨的有線電視 MSNBC的評論卻認為，這只是一次選舉，沒那麽重要；並把敗選原因歸於科克利輕敵，說她中間還去度假，沒有打好選戰。 但很多評論家卻認為，共和黨在麻州獲勝，不是選民不喜歡科克利，而是對奧巴馬施政不滿。Rasmussen的民調說，投給布朗的人中，有76％說他們不是反對科克利；而是不滿奧巴馬的傾向社會主義的政策。 按常理，科克利應鐵定當選。一是麻州為民主黨地盤，民主黨掌控州參眾兩院，選民多支持民主黨。二又是補選肯尼迪的席位。肯尼迪家族不僅在麻州，在全美都是最有權勢的政治世家。愛德華的兩個哥哥，一個曾做總統，一個曾做司法部長，都在任上被暗殺。愛德華的兒子現為聯邦眾議員。愛德華本人，從1962年當選參議員，一直做到死，連續做了47年！他的名氣、地位、人脈等，在整個美國政壇都是沒人可比的。科克利補選這個遺缺，又得到肯尼迪遺孀的背書，更不要說被對手布朗稱為“選舉機器”的麻州以及整個民主黨的力挺，選前還有前總統克林頓、現任總統奧巴馬來站臺助選，其陣勢、財力、氣勢等，都是沒什麽名氣的州議員布朗沒法比的。 美國人再次抗稅革命 科克利本人也是女強人，她是州檢察總長，在黨內初選時，她擊敗其他三個競爭者，脫穎而出。她的演講能力，個人形象，舉止言談等，都很得體，並不比布朗遜色。而且她也沒有任何可供對手攻擊的“醜聞”。一切都正常，大背景又極其有利，但她輸了。而今年才50歲的布朗，並沒有奧巴馬那樣的演講天才，從政前當過麻州國民兵的陸軍中校和律師，他的勝選演說，不僅過長，也有些淩亂，看不出有特別的才能，但他贏了。這一反一正，更可以說明，這不是選民否定科克利，而是對奧巴馬的大政府政策的強烈不滿！ 而且這次麻州投票人數超過220 萬，達到2006年州長選舉的水平。對於非選舉年的一次參議員補選，麻州選民表現了空前的熱情，也更反映民意走向。奧巴馬當選後，從席卷美國各地的反對大政府、高稅收、高赤字的“新茶黨”運動，到這次民主黨大本營的翻盤，美國人再一次抵抗政府強權的抗稅革命，可能又從麻薩諸塞州開始了！ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
