文章來源: 天涯社區

現在為什麽私有化有市場?就是張維迎等人利誘了民意，這些人提出了把財產分給個人，尤其是讓窮人得到更多的份額，給了人無限的遐想，讓老百姓覺得這樣的分配就可以自己不用付出的得到財富，但是天上會掉下餡餅嗎?這樣的誘惑是難以抗拒的，很多時候真理是掌握在少數人手里的，大多數人在利益面前是短視的，因此依靠利誘出來的民意來行事是非常危險的。

同時他們提出的保護私產，也讓老百姓認為自己的財產要得到保護，因此也很支持，但是如果私有化讓財產物歸原主，那麽就是中國解放戰爭帶來的勝利果實又還了回去，土地物歸原主，老百姓高價購買的商品房也要隨著這些土地所有權的變更而交給別人了!有人可能會說那個房子是我的，我的產權也不能侵犯，國家還在土地上進行了大量建設，建設的設施也有產權，經過建設土地才值錢的，但是這是他們對於土地的主物權、附屬物權的性質的無知，世界上的房地產原則是房隨地走，也就是說土地使用權歸屬誰了房子就是誰的，原因很簡單，房子是你的產權，但是你的產權不能侵犯我的產權，你應當把這些東西移走，還要給我恢復原狀!你移走恢復原狀的費用還不如把產權送給對方!這就是因為中國沒有蘇聯這樣的私有化法理基礎。

就算是蘇聯，私有化後反而是通過通脹等手段把你掠奪光了，給你分錢卻造成了嚴重的賤賣、通脹，最後把你的財富給掠奪光，這個結果是很難讓老百姓接受和理解的，為了理解這樣的結果，這裏再深入的揭示一下西方金融資本的本質，在西方建立現代金融資本的情況下，已經偷換了原有的貨幣概念，現代的貨幣概念與中國人傳統理解的貨幣概念是本質不同的。通過這樣的概念偷換，其金融手段是可以合理合法的竊取你的財富的。對於這樣的結果我以前的博文已經通過嚴格的西方經濟學原理計算，通過數字得出了這樣的結論。

世界上關於貨幣的理解分成各種學派，這些學派的主要分歧就是貨幣商品說還是貨幣媒介說，古典經濟學派大都主張貨幣商品說，亞裏斯多德等人就把金銀貨幣當做財富，重商主義也是以貴金屬貨幣為財富的，馬克思把貨幣變成了勞動價值論統治下的一般等價物。而現代經濟學則更多傾向於媒介說，把貨幣作為一種交換媒介和國家信用。依據這兩個不同的貨幣理念，也產生了古典貨幣和現代貨幣兩個不同維度的概念。

l 古典貨幣：是指任何一種可以執行交換媒介、價值尺度、延期支付標準和完全流動的財富的儲藏手段等功能的商品，都可被看作是古典貨幣;從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品，就是古典貨幣;古典貨幣是商品交換發展到一定階段的產物。古典貨幣的本質就是一般等價物。

l 現代貨幣：是指以某一權力機構為依托，在一定時期一定地域內推行的一種可以執行交換媒介、價值尺度、延期支付標準及作為完全流動的財富的儲藏手段等功能的憑證。這樣的權利憑證就是一種信用憑證，現代貨幣使用國債抵押來發行，背後就是國家信用。

在這裏貴金屬貨幣是當然的古典貨幣，到了金本位紙幣則是在古典貨幣和現代貨幣的過渡，既有物的屬性也是一種憑證，而金本位破裂以後的貨幣就是徹底的信用貨幣了，在這裏我們可以看到的就是在古典貨幣時代，你擁有貨幣就是擁有商品，就是擁有財富。貨幣在你的帳上和家中，貨幣本身就是財富之一，這個財富別人是難以利用的，怎樣用完全是你控制，給誰和收取多少利息是你決定的。但是到了紙幣時代就是不同了，貨幣實質上是一個欠條，你拿著貨幣的背後是別人可以利用你的貨幣所對應的財富，就如農民上繳了糧食換取了白條一樣，糧食已經被他人收走利用了，紙幣只不過是可以流通的白條，這些紙幣如果是你直接持有就是發鈔行利用你的貨幣所對應的財富!如果這個紙幣是存款，則存款所在的銀行可以利用你的財富。你的存款在銀行看似存款還是你的，但是你存款所代表的財富已經再一次被利用了，這個利用的對象和取得的利益是與你無關的，因為銀行把你的存款貸款給誰和收取多少利息是與存款人無關的，給你一部分利息也就是給你分享一部分利用價值而已，這個利用的控制人不是你。

但是到了金本位破裂的時代，這個貨幣是不但可以被利用不受你的控制，更可以掠奪你，金本位是要保證你的貨幣可以得到商品價值對等的，而沒有了金本位則是可以不斷的貶值和縮水的，至於貶值和通脹是多少，更是貨幣的所有者無法控制的事情，因此在現代貨幣概念下，你的貨幣不但你沒有利用的控制權，也沒有對於通脹掠奪的抵抗能力。對於能夠利用他人貨幣所對應的財富，這樣的制度和遊戲規則建立起來人類就進入了資本社會、貨幣社會、金融社會，所謂的金融就是把貨幣的金給融合起來被再利用。因此理解貨幣在現代模式下，怎樣通過金融體系利用他人持有貨幣所對應的財富，這才是金融的真諦!這樣的金融手段，實際上是通過貨幣將你所持有的財富來了一個類似武俠至高武功的乾坤大挪移。

在可以印鈔的社會，誰擁有了全球的貨幣權利，誰就可以乾坤大挪移他人的財富，只要你的財產貨幣化私有化了，你想要賣了改善生活，是價格多高他都可以買的，因為他是印鈔來買你的財富，等到你的財富被買走以後，留下的一大堆欠條性質的紙幣沒有資產對應，通脹的苦果是你要吞下的，你被印鈔掠奪了，現在西方已經印鈔了天文數字的貨幣，當年裏根時代的赤字和印鈔所產生的危機，就是依靠俄羅斯的私有化掠奪大量財富來解決的，如今世界還是印鈔、赤字、金融危機，中國的公有制企業是全球碩果僅存的可以解決其印鈔的龐大資產，讓這些人覬覦就很合情合理了。私有化和資本項目管制開放，使得他們可以對於這些資產來一個乾坤大挪移，是他們最迫切需要的。

因此在這樣的貨幣制度下給你貨幣不等於就給你了財富，私有化的結果是通過貨幣的金融作用乾坤大挪移，將貨幣所對應的財富加以利用，並且通過通脹貶值掠奪你的財富，因此在這個世界是擁有金融控制權的人控制著世界!中國如果私有化和國家財產在私有化當中貨幣化，再開放了中國的資本項目管制，實際上就是給了控制全球的金融資本來一個將中國財富金融乾坤大挪移的絕好機會，他們是會將中國人的財富掠奪殆盡的，俄羅斯的私有化就是這樣的國際資本金融乾坤大挪移的前車之鑒!因此絕對不能被利誘，利誘的結果是被金融的乾坤大挪移來掠奪。

中國的老百姓對於貨幣的概念普遍停留在古典貨幣上，認為自己的貨幣就是自己的財富，根本不知道以現代憑證和國家信用為基礎的貨幣早已經變了質，給你貨幣不是給你財富而是給你欠條，這個欠條的價值是要依靠國家信用還保障的，如果私有化把國家信用降低，你的貨幣的信用也就沒有了，不但給你的貨幣不是財富，你原來存儲的貨幣也不是財富了，實際上是對你的一場大規模的洗劫，俄羅斯的私有化災難就是這樣發生地，西方貨幣的信用也是他們央行的信用，背後是他們控制的巨大的資產財富，如果美聯儲的股東們沒有了對於世界黃金和石油的控制，美國就會發生當年布雷頓森林體系破裂一樣的危機，美國的利率就不是現在的0.25%而是當年的20%以上，若不是當年美國通過中東贖罪日戰爭讓美聯儲背後的資本家們控制了石油取得了足夠的信用，美國是沒有今天的!更進一步講就是誰控制了這些貨幣背後所對應的財富，誰就是整個國家真正的主人，擁有了征收貨幣所得稅的權利，這個權利在中國是屬於國家和央行的，而西方是屬於國際金融資本和美聯儲的。國家信用是國家的根本，張維迎等人的私有化方案就是徹底的破環國家信用，國家沒有了資產作為信用保障，作為信用憑證的現代貨幣必然是一錢不值，必然要通脹和被掠奪，不論給了你多少錢，最後必然是連同你以前的存款一起變成廢紙。如果此時在讓外國人在中國的核心資產尤其是金融資產上控制了這些企業，那麽在貨幣可以背後金融融通的全球金融殖民時代，就是所有的中國人和中華民族的財富被盎格魯猶太黃金資本聯盟控制，中國老百姓的私有財產名義上為私有，實際上都是要不斷的被國際金融掠奪的，中國再一次成為了殖民地，這是金融新殖民地。後面的章節還將利用西方的經濟學原理具體解釋和計算這樣的洗劫過程。

西方金融資本的成功就是在於改變了全球的財富遊戲規則和分配規則，讓貨幣所代表的財富被自己的金融體系所控制，而不是持有貨幣的財富所有人了，這是人類歷史上的一次偉大的偷換概念，是貨幣概念和財富概念顛覆性的偷換，這樣的變化造成了西方資本對於全球的控制，但是對於這樣的遊戲規則變化，西方的理論卻在刻意的掩蓋，西方的貨幣主義甚至說良性的通脹有助於經濟發展，要以一定的通脹刺激人們不食利貨幣財富停止創造等等，但是對於這樣的偷偷的印鈔和貶值，導致貨幣所對應的財富實際控制人，也就是金融資本的控制人，得到巨大的財富卻在西方理論上奇妙的消失了，這樣的乾坤大挪移，就是對於世界財富的吸星大法，如果中國真的按照了他們的規則，進行了私有化以後，中國的財富就要遭受全面和徹底的掠奪。中國的老百姓之所以能夠被利誘出要私分國家資產的民意，就是對於當代貨幣的本質和金融的本質不了解，在當今的金融體系就是一個可以無條件利用你的貨幣所對應的財富的遊戲規則，就是可以通過金融手段乾坤大挪移你的貨幣財富和貨幣通脹及定價權吸星大法侵占你財富的規則，如果沒有了國家信用為基石，貨幣財富中貨幣的信用不存在，你的所有貨幣財富都不是財富!