原本想要將整部戲看完再寫心得，但以我看的速度來說，可能看到明年還看不完，而且看一看對細節的心得還滿多的，所以決定還是每幾集簡單發表一下心得。

    看了前十集大概可以瞭解導演改編的理念，這部戲並不是「三國演義」，也不是歷史，而是「以三國演義為基礎的某些三國人物傳記」。傳統《三國演義》基本上只對三個角色描寫比較深入：曹操、關羽、諸葛亮，其他角色大多僅敘其事，較少描寫其情。後來的三國衍生作品大多會挑出幾個人物，加強情感與心理，這部新《三國》也不例外(不過舊的三國演義電視劇就真的例外，那部是真的照小說在拍的，我之前一邊看電視一邊看書，發現台詞幾乎一模一樣，連大笑三聲都真的只笑三聲)。

     1-10集可以很快地看出幾位重點人物：曹操、呂布與貂禪。重點寫曹操不令人意外，近來的三國文本中都有這個傾向，對曹操的形象描寫也差不多，大抵是受了易中天品三國中「可愛的奸雄」的路線，約莫就是鬍子、嘴炮、有雄才、偶爾幽默一下 。因此演三國的大概都是中年性格男星，有鬍子、台詞超多，之前香港電影《關雲長》中姜文演的曹操算是一個典形。新《三國》中陳建斌的曹操，到第10集為止，我覺得還沒有姜文好；這位曹操有點太粗獷，嘴炮也太有壓迫性了。就算忽略曹操文學(寫詩文)和風流(愛搞人妻)的一面，按理說曹操一開始還在董卓底下當差，就這麼鋒芒畢露，似乎有點過頭，也難怪他過不了中牟縣，誰叫他霸氣外露。

     寫呂布和貂嬋也很正常，英雄美人的劇情在三國中僅此一段，其他要不是兄弟搶一女，要不就是歐吉桑的黃昏之戀。在原本小說中，貂嬋是正氣凜然地擔下「救國」的大任，他告訴王允: 「妾許大人萬死不辭，望即獻妾與彼。妾自有道理。」單這「妾自有道理」五字，就將貂嬋智勇雙全、決心使用生化武器的形象寫得十分生動。

不過在新《三國》中(其實後世很多作品也一樣)，呂貂的戀情是真的，還是屬於傾城之戀的那種，畢竟若照小說那樣演，貂嬋只是利用呂布的感情，那這女人實在太不可愛一點。因此新《三國》前十集中，呂貂多了很多機會慢慢培養感情，連西遷長安的路上，都多了一段英雄救美的橋段(這段我覺得很機車，貂嬋前一秒還在「義父、義父」地喊，後一秒就開始「將軍、將軍」；然後呂布也是，不是叫你去斷後嗎？還在那邊用「鳳凰涅盤」把妹…既然呂布在把妹，那曹操又怎麼會大敗而歸？)。何潤東的呂布真是我看過最帥氣的，雖然娃娃臉少了一點霸氣，但是癡情的樣子真的演得不錯，後面貂嬋被奪，他那扭曲的表情也為殺董卓增添了一些說服力。

因為呂布會被重點描寫，所以陳宮也算重要人物了，所以中牟縣之後，多出了一段陳宮來長安會王允的段落，讓陳宮與呂布的結合早了一點。演出陳宮的演員孫洪濤也是非常亮眼，長得性格，表情也生動，我覺得他和曹操、呂布、王允對戲時，幾乎都壓過對方，快要變成「陳宮傳」了，我可以想像之後他的戲份一定還很充足。

另外董卓和小孫權的點也是很亮眼。董卓真是太可愛了，可愛到有點不像是殺人如麻的專制屠夫，頂多是有點好色的老伯伯而已，尤其他西遷時在車上跟小皇帝哭爸說自己多忠心那段，真是太好笑了，小皇帝大概覺得很煩吧。小孫權也是出場早很多，他在孫堅之死那段演得真的很好，最後他一邊抱著劉表，一邊咬牙切齒那幕，令人印象很深。

不過有取必有捨，因為導演要花篇幅在某些重點描寫上，那其他一些段落就要被剪掉了。而且另一方面，導演為了讓故事看起來順暢，所以反而又在某些橋段增加了長度。例如溫酒斬華雄那段，如果比較舊央視版新《三國演義》，整個段落都是依小說改編，所以俞涉、潘鳳出戰都只是一句「末將願往」，然後上去沒幾個鏡頭就被砍掉；新《三國》中這段就拖得長了一點，上將潘鳳還多了一句「我的斧頭都飢渴難耐」這種不倫不類的台詞，並且用比較花時間的方式死掉。

諸如此類的描寫佔去了不少篇幅，也因此壓縮了一些原本小說中的橋段。犧牲最多的當然是劉關張三兄弟，本來小說前三回都是他們的戲份，現在只留下一段沒頭沒尾的桃園結義，斬鄧茂、程遠志，怒鞭督郵等段落都被略過。黃巾之亂與何進之死這些段落也都被刪掉，董卓憑空就成了大魔王，會讓人一開始有點搞不清前因後果。

另外是武打部分，這點是我要批評的，我覺得太花俏了。馬上單挑是靠速度和力量決勝，這部戲目前單挑都是在演武俠片一樣，拖得很長，又不有趣，沒有速度和力量感，倒不如就讓兩馬相交那一瞬間決生死就好。

新《三國》中還有一些我不是很明白的錯誤點，例如董卓到長安後就應該是太師了，「董太師大鬧鳳儀亭」不是比較順嗎？為何要一直堅持董相國？另外曹操說他或劫回聖駕就可以封「冀州太守」，也是錯的，州只有刺史或州牧，郡才是太守，這也是很簡單的概念，不理解為何會有這種錯誤。

一點胡亂感想，等在多看一些後再來更新。