MWT徵文獎作品集 – 《死亡遊戲》

        本次徵文獎的入圍作品因為配合出版的關係，因此較晚面世。不過個人認為等待是值得的，這次入圍的四篇作品都屬於上上佳作，而且風格各異，有娛樂性很高的作品，也有社會反思的內涵。

        以下就四篇作品陸續發表感想，至於首獎……科科，8月5日見真章。

        順便廣告一下，台灣推理夢工廠正在做首獎預測活動，歡迎大家踴躍參加。網址如下：http://mysteryfactory.pixnet.net/blog/post/37699732

天棠 /死亡遊戲

我在我的評審筆記中，針對這篇作品是這樣寫的：

1.      很工整的「金田一」式推理，故事有很強的漫畫風格，包括帥哥偵探、插科打諢的配角、冷豔女配、說恐怖故事的老女管家等設定，都很接近少年漫畫。

2.      推理和故事都是中規中矩，核心謎題設計得相當不錯，是很恰當的短篇謎題設定。線索的呈現、破案的轉折等等，也都處理的很好。

3.      不過當然故事會承襲金田一的缺點，設計的古怪傳說好像沒啥用。

4.      最難處理的兇手動機部分處理得不錯，比現在的天樹征丸強。

作者本身已經發表過許多作品，對於故事節奏、人物設計、詭計包裝都有很強的掌握度，也有自己的風格，技術上無可挑剔，剩下就是風格的適應度。

我必須坦白說，我個人對動漫式的輕小說風格是有點適應困難，尤其如果作品中又加上好幾個瞳孔的人物插畫，這會減損我的閱讀意願，不過這當然是另一塊市場，至少書展時輕小說作者簽名都可以排很長就是了。

總結回來，《死亡遊戲》是可以帶來高度的「滿足感」的本格推理作品，一切的原素都調配得很好，相當值得推薦。

天地無限 / 舉手之勞的正義

   以下是我的評審筆記：

1.      首獎水準的故事，以現實為基礎的社會派推理，非常強大的探案過程描寫，細節的處理一絲不茍，直逼當年基哥的首獎水準。

2.      深入點探討故事的合理性，我會覺得以這樣的手法，故事中的犯案似乎太過頻繁，也很難說那麼久時間內，只有記者一人會看穿謎底。

3.      謎題沒完全解開可能會造成些許不滿足感，至於兇手的價值觀那是另外討論的議題，至少作者已經很充份地呈現這種價值觀的背景。

4.      挑個小毛病，17歲的犯罪者，新聞是不會揭露他的臉和姓名的，所以觀眾也不會看到他「嘻皮笑臉的模樣」。

     後來我知道這篇作品的作者是天地無限時還著實嚇了一跳，畢竟也是前輩了。對這篇作品我無話可說，以作者眼光來看，那麼強的細節描寫困難度是很高的，故事情節無論在張力或是節奏控制也都是完全成熟的筆法，再加上獨特的社會議題，整篇作品翻拍成電影都很適合。

董籬 / 推理有時得在午餐前

        我的評審筆記如下：

1.      文字非常棒，流暢平實又藏了點冷調的幽默，主角和老闆的互動很有趣。一些配角也都寫得很有小人物的喜感。

2.      相較起來推理線的表現不是那麼突出，一些反應也不夠真實，好像大家都太快相信兇手們說的話了。

3.      而且動機上也有點小扯，要達成這樣的目的，用這樣的犯罪手段，似乎太勞師動眾了一點。作者在此的細節也沒交待明白。

這篇最引人注意的應該是篇名，開場的筆法也很有張力，足夠吸引人繼續一探究竟。整個故事以「恐怖份子挾持上市公司」為主軸，敘述一個工程師和恐怖份子間鬥智的故事，相當有趣。

不過，誠如我的筆記所寫的，結果爆炸性少了點，做為推理小說來說，稍嫌可惜。

四維宗 / 她的左眼所沒看見的謀殺

        我的評審筆記如下：

1.      文字很好，角色性格強烈，背景也很特殊。

2.      以故事線帶出來的推理感，兩者融合的很好，一切寫來行雲流水，謎底不只合理而且合情而且還是滿深刻的感情，很難得的作品。

3.      不過有一點不懂的是，玩那個遊戲和「一直線」的關聯，那遊戲不是每個人都要玩嗎？

4.      另外斯德哥爾摩症後群的用法似乎有誤，這個名詞是只被害人對加害人產生特殊依戀之情，和故事中寫的情境似有不合。

這篇我花了一點功夫去理解故事中的「遊戲」到底目的為何。整篇作品就人情部分寫得很細膩，不只是女主角的形象非常出色，包括男主角、男主角父母、柬國的每一個出場人物，都有很鮮明的形象；就那個異國的場景也寫得非常漂亮。整條推理線是藏在故事線中，是一篇很深刻的作品。