字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/13 11:10:07瀏覽2122|回應29|推薦2 | |
立法院第7 屆第2 會期外交及國防委員會第2次全體委員會議紀錄時 間 中華民國97 年9 月24 日(星期三)上午9 時4 分 地 點 本院紅樓301 會議室 主 席 林委員郁方 l 行政院國軍退除役官兵輔導委員會主任委員高華柱作業務報告,並備質詢 蔣委員孝嚴: 主席、各位列席官員、各位同仁。今天是高主委第一次來本院報告,本席一定要捧場。本席首先要肯定退輔會的努力。方才我在辦公室看到若干委員提出不同意見及看法,基本上本席認為退輔會做得相當不錯,所以在此先予以肯定。 最近本席辦公室接到一項資訊,藉此機會問問主委的意見為何。 退輔會於79年時在香港有設立一個服務中心,叫「欣安服務中心」,主要是針對開放探親以後,榮民到大陸地區探親經過香港時給予協助。在當時,這個中心是有存在的必要,但在成立陸委會以後,該服務中心是否還有存在的必要?因為每年仍必須支出相當的數額。我認為可以將整個業務交由陸委會接管,對此退輔會是否有通盤的檢討及考量? 高主任委員華柱: 主席、各位委員。報告委員,有關「欣安服務中心」的設置只是一個階段性任務,如果以後升級大三通的話,可能去香港轉機的人數將會減少。 蔣委員孝嚴: 事實上很多包機也不經過香港,所以這部分可以做個檢討。不管數額多少,畢竟還是公帑,如果繼續放在那個地方,到時候在野黨若提出問題,就不會是從這個角度切入了。 高主任委員華柱: 報告委員,目前欣安服務中心裡有3 位服務人員。 蔣委員孝嚴: 但每年仍有將近500 萬元的支出,本席的疑問不在於數額多少問題,而是它的功能現在是否有需要?退輔會有責任去做檢討,不要浪費公帑。如果欣安服務中心有存在的必要,本席會支持;否則就裁撤掉,合併到陸委會的業務裡。 此外有個老案子,由退輔會主管的國有土地跟公用土地,閒置數目的比例還是相當的高,一共有將近11萬平方公頃土地,主委是由幾個農場組成,地點在台東花蓮等地,請問退輔會對此是否有做規劃? 高主任委員華柱: 最近農委會有幾個比較大的規劃,其中委一是希望能把東部地區的糧食安全做全 面調查,因此各部會會將相關的土地釋放出來讓糧食安全問題得以解決。其次就是發展觀光或有機農業,目前東部地區在農委會指導下,大概有700公頃的土地會配合政策做有機農業或遊戲區等。 蔣委員孝嚴: 這要列入工作重點,不要讓我們每年都在提老問題。像屏東農場、台東農場、福壽山農場所佔的地坪就相當大,因此退輔會有責任把它發揮到最大效用。 高主任委員華柱: 本會也開始規劃造林,此為配合政府12 項建設中的一環。 蔣委員孝嚴: 另外有一個觀念上的問題要提出來,那就是募兵制能否如期在102年全面進行?畢竟這是我們的施政方向,不過也有人提到這是違憲的,因為憲法上明定的是徵兵制,所以如果改為募兵制的話,那麼全面募兵會產生問題。再者,如果這麼下去,將來所謂的榮民年齡層可能會降低。目前根據退輔會的數據,榮民總數差不多是48萬多至49萬人;在年齡層結構上,大約28萬人是65歲以上的,另外每10萬人是比較年輕的,從20歲到49歲的大約是10萬人。退輔會負責這麼重要的業務,所以本席才依此數據,因為將來榮民區塊的年齡是會降低的,而且四十幾萬人是一個很重要的人力資源。目前很多校官,退伍時很年輕,因為有一定的年限。 甚至連將官退伍時也都很年輕,很多人50歲不到就退役,這些人有的沒有事做,變成閒置人力。有的年紀大一點的就去做公寓管理員;有的根本沒事,打打牌時間就這麼過去。對於人力資源的規劃,本席認為要再做研究。 目前我們有一個邦交國的總理來訪問,由劉院長請吃飯,找本席一起參加,因為那個國家是在本席擔任外長任內建交,記得當時非常風光。主委知道這個國家有多少人口嗎?這個國家叫聖多美普林西比民主共和國,是葡語系的國家,全國人口總數為19萬人,而我們榮民弟兄有48萬人,差不多是他們人口的3倍。本席提此數據,是希望退輔會將來對榮民弟兄的照顧要多注意,趁他們還能對社會有貢獻時來發揮他們的精神,提供他們的生產力,像早期橫貫公路及農場的開拓就是。 本席今天的質詢不是提出難題給主委,你們做的好的地方要給肯定的,而退輔會也確實做了相當多的事情,但不要停滯下來!本席希望能夠看創新的一面,因為這是人力委源。況且很多人從軍隊中退伍時,依舊是很專業的。至於沒有專業的人,退輔會委思考如何去訓練他們。以上請作為參考。 高主任委員華柱: 好的。
|
|
( 時事評論|政治 ) |