台語正源:

台語←閩南語←福佬話←河洛話(河南洛陽一帶)←商語(商朝的官話, 源自古漢語)

客家話正源:

客語←(分支很廣)←嶺東語←開封官話(河南山西一帶, 唐宋時期, 由中古漢語轉變)

國語正源:

國語←普通話←滿大人話(清朝, 也是Mandarian的由來)←北京官話(遼、金、元)←胡漢語(南宋)

    有朋友提出質疑：魏晉南北朝就已經有漢人南遷，為什麼語源是從唐宋開始？我個人的理解是：

★如果從歷史研究者的觀點，(大概)是說漢人的古漢語隨著時間與地域被各地的方言(例如齊語，山東齊國，後來演變至閩東話福州話)影響音調字彙俚語等，唐宋的漢語已與古漢語不同，這時期稱'中古漢語'(或稱後期漢語)。

★開封的官話，是中古漢語裡面的一支變型，隨著居民的遷徙繁衍，又被南遷的當地方言文化影響，才逐漸演變為現在的客家話。

★其實，客家話也是受封閉族群/當地方言文化影響，又分支為許多變型地方客語......

 還有朋友提到：唐詩用台語吟唱，比北京話有押韻，而日本遣唐使後的大化革新，我發現訓讀和台語儿乎一樣，又韓語名字，如李明博，唸起來儿乎是台語，是否唐時國語仍是河洛話……？

   先說好，我是唬爛專家，不是語言專家。以下，請青菜看看，適度存疑才好......：

●河洛語可以說是'古漢語'的一支方言，但存在的年代(夏商周)+地緣(河南中原)與古漢語最接近。所以推測河洛語是現今與古漢語最接近的語言，有合理性。 現存的文史資料也能支持這種推論。

●古漢語跟我們現在的台灣國語一樣，也是與時俱進、因地俱進、演變衍生的。 唐朝開始，發現'中古漢語'(後期漢語)與古漢語已有不同，有2大1小的合理因素：第一是唐朝李家自己就是(怪腔怪調的)外族；第二是唐朝把首都往西邊移到(相對於中原，更怪腔怪調的)長安去了；第三是唐朝非常接納多元文化豐富了語彙(好像我們的語言夾雜英文/火星文)，所以跟古漢語有差異。

●但，幾千年前人口很少，人類依賴語言來溝通的比重是很高的。所以我猜的結論是：無法比較河洛語 vs 中古漢語，誰比較接近古漢語，但我認為3者是蠻接近。意即3個人來交談，應該有7、8成會互相聽的懂......。

●北京話來自早期的胡漢語，意思就是一堆怪腔怪調的歪國忍(外族)沒事捲舌又講不輪轉發展出的方言。

●這事早就發生在唐朝。許多(其實是非常多)的詩詞都是用閩南語唸起來聲韻才好聽。但有2個超級特例：一是李白，二是唐代四大譯僧的鳩摩羅什，兩位的用字非常淺白易懂，但用閩南語唸起來會卡卡，用國話唸起來卻相容性高。 答案是：這2位根本都是外國人，^^。

●反倒是杜甫等漢族文人，還有四大譯僧的其中2位中國和尚，他們的作品用閩南語唸比較順，用國語唸起來會有快往生的感覺......。

●佛經我試過好多次，還是聽人家用閩南語唱起來好聽。不過，唐詩唱起來，楊麗花&葉青她們的用字與唱調就很順/好聽，我即使用閩南語唸，自己都聽不下企！！

●講到韓國我最有興趣了(指~~)。其實，根本就沒有韓國/韓語/首爾這種東西...... ^^。

●韓國現址存在幾個古老的王國。韓國現今的國名Korea(本來登記是Corea，被美國人搓掉了)，是借用其中最強大的高句麗王國的國名發音。

●韓國市佔率最高的語言是朝鮮語。這跟日語一樣，都是原本沒有文字的語言。

●唐朝時，很會PLP的高麗國王引進了唐朝的中文字，讓朝鮮語有了文字。

●就像我們現在崇拜韓星韓流一樣。有了文字的朝鮮語要取個時髦的名字，也要表彰國王與政客的功績，所以就取名為'Hangul', 說穿了其實就是'漢語'。

●所以，為什麼唐朝以後把高麗首都叫'漢城'，而千年來韓國人對別人把Seoul(首爾)這地方叫做漢城也沒意見，道理在此......。

●只是，奸詐的韓國人在唐朝之後沒多久就發現偷來用的東西，改個名字就變自己的比較好，所以就將自己的地區/語言/文字有'漢'的地方以'韓'來取代......。

●時到如今，終於演變成孔子是韓國人，阿姆斯壯也是韓國人這樣令人讚嘆的局面...... (大誤)。

《以上撰述，淨是亂學自嗨；若有專業可取之處，純屬巧合》

《如有引用，請註明出處，謝謝，Orz》