....................................................................

除非民進黨願意放棄爭取政權。為什麼說要民進黨放棄，而不是國民黨放棄?

從民進黨執政七年多來看，民進黨的執政所依持的，並不是中華民國憲法和其他法律法規，而是依民進黨法律法規在執政，因此，所有的事都是x扁說了算，這樣的政黨，並不適合"自由民主"的台灣，因此，除非民進黨放棄執政的機會，否則，不可能會為他人多想一點，更不可能解開死結。

上屆縣市長選舉，老大可記得民進黨說出什麼話嗎?要把國民黨割喉，並且要割到斷為止，你說，這樣的政黨有可能為其他黨多想一點嗎?請不要再作白日夢，夢想民進黨那一天會大發慈悲為在野黨、為台灣百姓多想一點。

長遠來說，此中央教育權的作為，的確影響巨大，以國民黨立場當然不會輕易放過。問題是在手段和方法上。既然時機已近大選，國民黨此時最宜將自己對教科書內容主張，公開訴諸選民。若捨此不求，還情緒性地直接導入聯合執政的十八個縣市自編、自選、自用教材，恐怕所有表面，或自認立意良善的構想，也只會淪為反對、對抗的盾辭，最終無法獲得社會認同。

..................................................

基本上大大說的沒錯，但是你遇到不講理、不守法，而你口才又輸對方，你會怎麼做?

難道讓對手繼續騙下去?還是用對抗來阻止可預見的惡果?

有如果國民黨有幸執政，即便現在不對抗，當執政後，民進黨一樣是對抗到底，因為那是民進黨獲取選票的方法，民進黨根本不可能放棄這種可以獲取選票的方式，所以，不論國民黨現在如何的做，只要一執政，民進黨同樣是對抗到底，請不要誤導別人，認為現在國民黨不對抗，將來民進黨就會放過國民黨。

難道大大覺得應該審監委?難道大大不知道監委名單大有問題?除了任用自己人也就算了，其中幾個還涉及可能的不法，假如審過了，那監委有可能去辦自己和政府嗎?民進黨提這些人的名，擺明就是要讓國民黨好看，不論審不審，國民黨都要背上一條罪，而不審的罪名遠比審查後還要小很多，難道要中民進黨的計來審查，背負其他罪名?難道大大是民進黨派來搗亂國民黨的?

立委的職責就是為人民的稅金把關，讓政府不會隨意浪費人民的血汗錢，民進黨的歲入歲出不合理，總預算當然要罷審，難道陳水扁當立委不是這樣嗎?國民黨執政時，民進黨立委不是這樣嗎?大大可曾為過去的國民黨發聲，要民進黨不要搞對抗，讓國民黨的預算案能過關?

老大可曾看過大法官的名單?裡面都是那一些人?是中立派，還是民進黨派?審這些大法官後，大法官的解釋會偏民進黨?還是保持中立，用公正的心去解釋?

如果教科書說你父親是賊，而你父親明明就沒有當過賊，你會讓這教科書發放到學校去?或者是起來對抗?

除非你是道道地地的原住民或是外國人，否則你身上一定流一中華民族的血液，在台灣尚未獨立，中華民國憲法仍將大陸視為中華民國的一部份，而教科書卻公然違憲，將大陸視為外國，這樣連最基本的憲法都不顧的教科書編訂方法，能不對抗嗎?假如國民黨不對抗，那麼國民黨根本不配待在台灣。

對於"對"的事，就該堅持到底，今天如果憲法已經修改，台灣已經獨立，那麼，教科書把對岸編為外國，是理所當然的事，然而，事實並非如此，一個違反憲法的政府，國民黨就該與之對抗到底。