字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/07/18 09:37:31瀏覽467｜回應0｜推薦0 | |
逐鹿時代，方面征服者心態，常多於全面領導者風範。唯方面征服者，最後多因資源不足，半途殞落居多，即使突破進程者，逐鹿末了，易淪為所欲為，常以悲劇終結亂象，較易寫入歷史灰色故事中。 民主時代，雖然人頭取代拳頭、選票(或民調)比換民心，但征服心態者，黨同伐異者，同室操戈者，所在皆有。全面領導者少，方面征服者多的現象，即使「比較團結的民進黨」，應該也不例外。 誠然，天下之大非一人所能獨治，政治也多是你上我下的故事，但是就實際狀況來說，此時謝老大確實必須為自己軍下的兵馬糧草，幕下多元的策士群等，多加琢磨。今，距離大選只剩八個月，「不能說」之說也罷，但總不要讓支持者焦慮不安，動搖軍心，慌亂出錯。 當然，謝老大最好能突破歷史故事，做個傑出的全面領導者。那麼他也需要盡速琢磨出一幅新藍圖，即使不是焦點的副手問題。至少也得讓志同道合者，早日歸帳。更重要的是，讓支持台灣前途大方向的民心，早早歸宿。未來內部意見差池，可能事所難免。所以選戰和執政的運作方式，謝老大最好也能未雨綢繆。 每人皆有獨特的性格和處事方式，但全面的領導者，或方面的征服者，起步都要集結各方力量，這是作戰不變的步驟。現在，謝老大首要的是安定人心，接著說服策士。除非謝老大還有更大的麻煩在處理，更高層的戰略在默默進行，否則實該出手了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
