字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/07/15 09:50:46瀏覽252｜回應0｜推薦1 | |
曾任民進黨阿扁政府教育部長的曾志朗先生，前幾天，借台灣學者研究發現，「同理心的腦波反應現象」，諷刺阿扁應該接受檢查。個人倒覺得，不只阿扁，檯面上所有的政、經、教育、媒體、名嘴、學界主要決策的人士，都應如曾先生說的一般，接受檢查。這不是反諷曾先生，請不要誤會。 絕大多數人，沒有如曾志朗先生般，有良好的研究基礎。凡人般的價值衡量，就像上菜市場買菜一樣，論斤計兩，是實際，不是計較，是平實交易，故不會太崇尚魚菜的出身和名牌。如這般的凡人，也想不通，檯面上不分藍綠的政、經、教育、媒體、名嘴、學界人士，對於如生活般的和解需要，和對台灣前途的看法和做法，為何與他們想的，是如此天差地遠。 比較可能的推想是，典型的心理創傷問題。在政經學界可能很普遍，範圍也遍及藍綠。也就是說，雙方領導群，可能都有的心理問題。推想共同來源，最有可能的是，蔣氏政權在台灣實施長期的戒嚴，嚴重扭曲了雙方對人性價值的判斷。 一方失去領導權力，依附在原領導權下者，他們循「傳統經商模式」毀了，原過著「快樂生活」者型態改變了，導致這群人幾年來，心理依舊憤恨不平。不平反應在選票，選票反應在藍色政客，所以問政上，手段「找縫找隙」持續為難執政的阿扁政權，讓阿扁難堪。 得政的民進黨和阿扁政府，和其同僚的後代，可能多少也有心理問體。明者如阿扁明說其女，不顯者，如部份媒體對其他人的傳述。都還有被迫害者和反對黨時期的心態。總之，此等戒嚴時代受委屈的困境，和心理狀態，朝野菁英，都沒有治療和平復的管道。 但2000年時，「創傷的阿扁」，突然間獲得天下治理權，一時之間還難以相信。雖因理智，懂得不能馬上治天下的道理，但實務上，確無人、無力下馬治天下。現在推敲，阿扁首任之初，願意排除萬難，委任唐飛出任閣揆，的確是創舉和心理突破。當時如果順遂，朝野或許有集體治療的機會。不幸，失敗以終，開啟七、八年來，萬劫加持，凡人的痛苦日子。 現在大選又屆，政經媒歇嘶底理的競爭心態，依舊瀰漫全台。顯現藍綠各候選人心路上，多少皆有戒、解嚴，受惠和受害的心理障礙。期待智者如曾志朗先生這類的人士，不分藍綠多加指名，並不賃介紹就醫，早日治療或控制好社會中，這群檯面上人的心理障礙。若能如此，想必，台灣之幸。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
