字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/22 13:16:53瀏覽368｜回應0｜推薦0 | |
| 古蹟、遺址、老屋、古物甚或文學等等，何宜地說，只是過去生活文化形式的殘留、軀殼和觀察。文化(若這個名詞適宜的話)，貼切地說，就是生活，活生生的生活，多數人，每天比較認同的生活風貌，才是「文化」。
不過，一個人或少些人的生活樣貌，只是某一類型的「行為」，很難說是「文化」。若是多數人的「行為」，那自然就是那個群體的「文化」，或者說「文明」了。 例如，美美的建築物完工，居住的人要另外加上鐵窗，這就是那個世代的「鐵窗文化」。上公用的廁所，乾淨可以坐的馬桶不坐，比偏偏要站在馬桶上，完事後又不擦個乾淨，這就「用廁所文化」。 又如，吃「美食」，卻要待坐在騎樓和馬路旁，用著免洗或者是塑化餐具，這也是當地的「飲食文化」。民主選舉，投票是義務也是責任，有些人卻需要「利益」才會行動，這就是「買票文化」。 再如，注意自然環境的人，他們是注意自然環境安穩的文化，也是一種生活思考的文化。而，關懷過去生活文化形式的殘留和軀殼的人，他們的思維，只能說是「關懷古蹟存續的文化」的人，卻不是文化本體。 現在，自稱「文化人」的人和團體，尤其是公家的「文化局處」，都把照顧「過去生活文化形式的殘留和軀殼」，當作是「核心業務」，文化業務。似乎有待商確。 所謂「文化人」之局中人，若不太在乎觀照自己周邊的「生活樣貌」。如此這般「很有文化」的人，不曉得他們自認為，自己是活在什麼樣的在地文化內涵之上？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
