長廷前院長﹐一定會如夏馨所說的【堅定地代表台灣利益﹐而且只能代表台灣利益】。

在與美國各界領袖交往中﹐

１)　謝長廷前院長要說出自己堅定的國家立場(台灣主體)﹐敢于為自己的人民辯護(主流民意)。　你代表台灣人民﹑台灣利益是你做總統的天職﹐理所當然﹔美國人通常會尊敬﹑重視立場清晰的領導人﹐雖然不完全認同你的立場﹐但美國人完全理解﹐不怕你說出真話或意見不同。

２)　只要你堅持﹑有代表性﹑據有說服力﹔美國人會積極面對你的議題﹐正面迎接你的挑戰﹐並積累資源解決這一共同的議題－－台灣問題因美國理念而存在。

３)　美國人崇尚獨立思考的個性﹐越是據有挑戰性的事務(台灣入聯)﹐越能激發他們的原創力﹐我們相信美國人有智慧﹑首創精神﹐公平﹑圓滿地協助台灣人民解決世界公民權的問題。

謝長廷院長應當讓美國總統﹑國務院了解台灣人民的主流民意:

１)　台灣民選總統與美國總統﹑國務院高級官員的直接對話﹑互訪﹐是增加互信﹑求同存異﹑因應東亞局勢的唯一有效途徑﹗﹗

２)　既然美中關係的核心問題就是台灣問題﹐那么要解決這個問題豈能把當事的台灣人民關在門外﹗﹗難道﹐美國只跟擁有核武設施的國家談判嗎﹐如北韓﹑伊朗?

３)　美國是自由﹑民主﹑人權的象征﹗　台灣人民自決台灣前途就是與美國分進合擊在亞太傳播自由﹑民主﹑人權的普世價值﹗　台灣人民不相信－－美國會左手送自己的孩子為伊拉克人民爭取自由﹑民主﹑人權赴伊流血打仗﹐右手卻把已經實踐自由﹑民主﹑人權的台灣人民推給專制的中共﹗﹗

４)　為世界和平﹑亞太穩定﹑反恐合作﹐美國有必要重新聲明對台灣的"六大保證"﹐向全世界包括中東發出清晰的信息－－美國推動﹑捍衛亞太成為自由﹑民主﹑人權區域的決心不變﹗

５)　台灣雖無實力向美國承諾什麼﹐但台灣人民會守住在亞太最據西方價值象征意義﹑在華人中最據有政治意義的台灣民主制度﹑台灣的私有制市場經濟﹑台灣的資本主義生活方式。

預祝謝長廷前院長訪美圓滿成功﹐台美友誼永存!

與歐美﹑中國打交道最大的不同在於:

1) 與歐美打交道: 可以相信【人類善良﹑正義】並以此為出發點﹐達成互利互助協定。

2) 與中國打交道: 非從【人性最醜陋﹑最邪惡】之處切入不可﹐預想出中國傷害台灣的最狠招﹐才能有效地保護台灣。

以和美國關係親近程度來看各國外交定位:


美國根據理念﹑實力﹑戰略等等﹐將各國清楚定位且共同遵守默認的行為準則。美國認定台灣是其【合作夥伴】﹐不是【戰略夥伴】﹐更不是【負責任的利益關係者】!　

●　美國的【朋友】－－理念相同﹑實力相當﹐彼此全力支持﹐如﹐英國﹑加拿大﹑日本等。

●　美國的【盟友】－－理念相同﹑實力相當﹐但戰略戰術不盡相同﹐如﹐法國﹑德國等。

●　美國的【合作夥伴】－－理念相同﹑實力懸殊﹐美國給小國承諾﹐小國爭取美國支持﹐如﹐台灣﹑以色列等。

●　美國的【戰略夥伴】－－理念不全相同﹑實力有高下﹐但在戰略議題上合作﹐如﹐俄羅斯﹑巴基斯坦等。

●　【負責任的利益關係者】－－這個名字是專門為中國∕中共而定的﹐中國是唯一符合這個標籤的政體。　因為﹐美中理念完全不同﹐實力是中國經濟靠美國﹑歐盟﹔軍事中共強勁發展。中共到現在都不懂資本主義是如何運作的﹐當然﹐所作所為也都是違背一個【負責任的利益關係者】的行為準則的。不要說中共不懂﹐膚淺的馬英九甚至還叫喊:　"扁政府要作一個【負責任的利益關係者】"。馬英九是外交白痴!!!　今年７月４日美國國慶酒會﹐AIT處長楊甦力再次親口說出:　"【美國是台灣堅定的合作夥伴】!"

●　美國的【競爭者】－－理念不相同﹑實力也懸殊﹐在外交上處處與美角力﹐如﹐敘利亞等。

●　美國的【敵人】－－伊朗﹑北韓!

註解: 如果把美國整體經濟比喻為一個【籃球】﹐那么美國在中國的投資就像是一粒【小彈珠】﹐絲毫不會傷害美國﹔美國施捨給中國的訂單可以在６個月全數轉移他國。

歐美大企業投資中國的心態只圖個全球企業的地位﹐就好像富人花幾萬年費擁有美國運通黑金卡﹐或者花百萬購買高爾夫球證﹐花錢買地位。

扁首次執政吃黨國藍色外交體系最大的虧－－就是對美承諾"四不一沒有"!　這次赴美及在當選總統後﹐謝長廷院長都不能未經【談判】﹐就對任何國家做出承諾!

官方﹑民間【交流意見﹑溝通想法】乃至國與國之間的正式互訪﹐都【不需要付出代價】﹔但當雙方立場南轅北轍時﹐就必須通過討價還價的【談判】攻防﹐【付出代價】﹐達成妥協﹐只希望付出最小的【代價】換取最大利益。

當美國人可以不用【談判】﹐沒有付出任何【代價】﹐就能得到扁"四不一沒有"的承諾﹐哪美國人為什麼還要跟你扁政府談你需要的UN﹑WHO﹑FTA等等有利於台灣的外交條件呢?　美國人只需要求扁信守承諾﹐甚至連過境美國本土的基本禮遇都吝嗇給予。 俗話說:　"哪有魚兒上鉤﹐還要喂魚餌的?!"