字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/20 09:11:15瀏覽2252｜回應12｜推薦28 | |
| 卡玫基颱風的雨量超乎預期，為中南部帶來巨大的災情，民眾財產與農民的損失難以估計。而對馬政府來說，此次的災情無疑是「屋漏偏逢連夜雨」，為其執政無能再添一筆，人民的不滿和忿怒是可以想見的。
對此，馬英九總統說了重話，「氣象預報雨量減少，結果雨量卻出乎意料，需要檢討。」行政院長劉兆玄也表示，「氣象局低估、誤差比較大。」 所謂「天威難測」。氣象局要測「天上風雲」，又要測「上級臉色」。還得整天提心吊膽，生怕給拿去「祭旗」，當成執政無能的代罪羔羊。這不？總統一句重話壓下來，氣象局能不被刮得東倒西歪、嚇得面如土色嗎？ 面對各界的指責，想來氣象局除了感到委屈之外，恐怕也覺得非常無奈。委屈的是預報準，沒人鼓掌；預報不準，有人罵。無奈的是自己不姓「馬」，所以要吃點「虧」，扛責受過有份，推責卸任無門。要怪，也只能怪氣象局長辛江霖，姓「辛」代表「辛苦」，這下子可真是虧大了。 話說回來，治水本來就是一篇很難做好的文章，更是一門學問。在朝野互噴口水、推卸責任，質疑八百億乃至於一千億的治水預算花到哪裡去的同時，鮮少有人就問題的根本來做探討。 治水，古代尚有設治河總督，專職治河，統籌相關事宜。可台灣在「凍省」後，治水淪為中央出錢，交由地方政府執行。也因此形成了「一人一把號、各吹各的調」的狀況，缺乏統籌規劃的治水模式，成效幾近於零。更甚者，因為缺乏監督的關係，治水預算進一步淪為地方政府綁樁的工具，官商勾結分食民脂民膏的事層出不窮。如此治水，莫說是八百億、一千億，哪怕是九萬兆發下去，也得給水沖走，然後台灣依舊年年淹水！ 再者，治水向來「功慢而謗速」，也就是說，消耗大而見效遲、功勞小而毀謗快。當初省府因應地方政府要求編列治水預算時，曾就整體評估，將地方政府的計劃擴大，做更完整的規劃，而編列更多的預算。此利國利民之舉，竟導致省長宋楚瑜遭受「要五毛給一塊」的抹黑言論攻擊。而後更因凍省之故，政府治水成效一年不如一年，此乃可想而知之事。 試想，倘若當年不凍省，由行政效率第一的「省府團隊」統籌，大至國土重劃，小至協調、幫助地方政府，推動執行治水計劃。十年下來，今天台灣會是什麼樣的局面？ 往者已矣，來者可追。馬政府既然「大方」地「概括承受」了前朝的爛攤子，何妨更勇敢一點？面對「前前朝」所犯下的錯誤，承擔起國民黨造成台灣這十年之苦的罪責，給台灣人民一個交待。宣稱「完全執政」的馬政府和國民黨，不至於做不到吧！WOW，台灣復省，可能嗎？ 
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
