|
|
|
|
|
 白癡 |
|
2009/09/10 07:40 |
抱著母親等死的人
確實可憐
但跟總統和行政院長有啥關係?
還有
你兒子以後當兵時候
最好派到水災前線救災
看你那時候會不會說同樣的話
|
|
小鯊(J456852J) 於 2009-09-10 09:48 回覆： |
|
|
第一個問題：以你的智商而言，我很難跟你解釋。 第二個問題：等你抱著你老母等死的時候，再說吧。 還有，發言態度與標題請注意一下，基本的相互尊重要有；否則，像你這樣的「垃圾」，下次我就直接處理掉了。
|
|
|
|
|
|
|
|
| What is your point?你到底在埋怨什麼? |
|
2009/09/09 02:04 |
黃金不管多少小時又怎麼樣？
重點是前事不忘、後事之師，
重點是痛定思痛，知過能改．
人命關天，人溺己溺才是任何人（包括災民，各級政府，媒體，和你我）面對任何災害的基本態度
黃金多少小時又如何？（就算大家現在都認同土石流也是黃金七十二小時又如何呢？）
|
|
小鯊(J456852J) 於 2009-09-09 15:36 回覆： |
|
|
不怎麼樣，也不如何！ 只不過承認事實，政府才會知道人命關天，才知道要人溺己溺。 在上位的領導者如果動輒以土石流救災沒有黃金期來做為藉口，為己卸責；那麼往後面對相同的事情，整個官僚體系乃至於行政系統就能以此為據，怠忽職守。反正，遇到事情只要以一句土石流救災沒有黃金期來應對就好，請問那還救什麼災？ 前事不忘、後事之師？痛定思痛、知過能改？試問，以這樣的心態，能做到嗎？ 媒體配合政府，在災後製作新聞，向人民說明救災的過程和難度，來證明自己的努力。這不難理解，也無可厚非。
但在其中植入土石流救災沒有黃金期這樣子的說法，悄悄地在未來設立防火牆、替官僚體系開了個缺口藉以卸責，這是不道德的。 重點我在文章中說得很清楚了，只是你視而不見而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 楊秋興,曹啟鴻..... |
|
2009/09/08 14:36 |
楊秋興 ,曹啟鴻 ,災民消失的黃金七十二小時呢? 嗯....?
|
|
小鯊(J456852J) 於 2009-09-08 15:40 回覆： |
|
|
這問題該去問民進黨‧‧‧ 不過有樣學樣，結果可能是縣府團隊改組，你覺得如何？
|
|
|
|
|
|
|
|
 請將消失的「黃金七十二小時」還給災民吧！ |
|
2009/09/08 14:00 |
民進黨推出「黃金七百二十小時」法案。
國民黨加碼變成「黃金七千兩百萬小時」。
親民黨：「當年宋楚瑜巡視災區，一個災民就發七億兩千萬小時」。
|
|
小鯊(J456852J) 於 2009-09-08 15:32 回覆： |
|
|
嗯‧‧‧ 順便請鋼管將消失的「黃金七十二小時」還給鴨湯吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
| wonderful feeling |
|
2009/09/08 11:18 |
|
wonderful feeling 我覺得：現在的台灣已經夠可憐了，希望台灣人大家團結與合諧，用建議與鼓勵對待每一個台灣人或台灣的每ㄧ件事，否則只會招來親痛仇快的歷史悲哀而已。 P.S.絕對與政治無關!
|
|
小鯊(J456852J) 於 2009-09-08 15:42 回覆： |
|
|
同意。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 台灣奇蹟！出張大嘴巴就可以防災救災的台灣偉人特別多！ |
|
2009/09/08 11:04 |
|
這年頭，台灣偉人出頭天！ 出張大嘴巴就可以防災救災的偉人特別多！ 這些偉人最適合出來組閣、入閣的！ 做不好！連誅九族、切腹自殺！ 敢不敢！敢不敢！敢不敢！ 台灣沒救了！台灣死好！台灣必亡！台灣必垮！
|
|
小鯊(J456852J) 於 2009-09-08 15:46 回覆： |
|
|
冷靜‧‧
|
|
|
|
|
|
|
|
| 數秒=72小時 |
|
2009/09/08 10:45 |
|
原來小鯊的算數挺好的 政府是誰？村鄉鎮縣中央？
|
|
小鯊(J456852J) 於 2009-09-08 15:53 回覆： |
|
|
還用問嗎？ 難不成說的是歐巴馬或胡溫政府？
|
|
|
|
|
|
|
|
| 颱風怎麼跟地震比!! |
|
2009/09/08 10:01 |
|
很多人老愛用什麼黃金72小時來說事! 借問一下!這次88水災的天氣狀況適合馬上出動直昇機去救援? 山區是怎樣的災情連當地縣政府都不知道! 中央要怎麼清楚哪裡有人要死了?哪裡有人缺糧缺衣? 連地方政府都無法掌握最新災情中央會比地方清楚? 蔣孝化嗎?如果都由中央來做那直接廢掉地方政府好了! 如果當時硬要出動直昇機,那摔了要誰負責?格主還是誰? 那些救難人員就不是人?都是超人?個個都不會死? 地方政府有盡到自己該盡的責任嗎? 先釐清再說!
|
|
小鯊(J456852J) 於 2009-09-08 16:04 回覆： |
|
|
天氣惡劣，不適合出動直昇機救援，可以直說，相信民眾終能體諒。 我文章中表達得很清楚了，救災難度可以討論。 但請勿因此說土石流救災沒有黃金期，這是兩碼事，實際上有很多災民等待救援。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 真的像你所說嗎 |
|
2009/09/08 09:53 |
|
這次大家批評中央救災不力, 但地方沒責任嗎? 地方政府有即時反應災情求援嗎? 要救的地方這麼多, 真的照顧的了全部地方嗎? 記者們是單點報導, 政府是全面救援, 新聞報的都是救災不力, 但有報導被救到的嗎? 沒錯如果不是落水或遭掩埋還有黃金72小時, 但路毀橋斷, 風大雨大, 救災這麼容易嗎, 災後兩星期陸戰隊要渡河救災都險遭大水沖走, 警察為了查看落水車輛竟遭大水溺斃, 直升機也在救災過程中墜毀, 要救人, 難道救人的人就不是人嗎, 不用考慮他們安危嗎? 人命都是可貴的, 我們不希望國人受此災難, 但也希望大家給救難人員官兵一點鼓勵, 他們也是我們的同胞, 他們的安危我們一樣要重視, 此外, 有些地方的災難是人禍不是天災, 地層下陷, 都已低於水平面, 能不淹水嗎? 山坡濫墾濫植, 水土保持不良, 難道不知會造成土石流嗎? 我相信會造這個因的都是少數人, 但結的惡果卻往往要百倍千倍的人來承擔, 請抓出這些造惡因的人, 給他們應得之懲罰, 也希望天祐台灣,永保安康
|
|
小鯊(J456852J) 於 2009-09-08 16:12 回覆： |
|
|
你承認有黃金七十二小時，這部份就有了共識。 至於基層救災人員的辛勞與難處，我完全給予支持和肯定！
|
|
|
|
|
|
|
|
| ㄏㄏ |
|
2009/09/08 09:48 |
老套了~
請問一下你知道哪裡有個災民受困嗎?鄉長知道哪個災民受困嗎?村里長知道哪個災民受困嗎?縣長知道哪個災民受困嗎?
以上這些人都不知道,請問總統行政院長怎知道?還是你知道~你知道你有能力去救援嗎?
超人都會漏掉人沒救到了,你說呢?
有沒有看過海防最前線?菜鳥問說救人的準則
老鳥說,如果我只能救一個,我一定會救最近的,或是最虛弱的
講這樣你懂嗎?灑1000個人出去尋找不確定的那一個
不如把這1000個人做妥善運用去做待援者的救援~
|
|
小鯊(J456852J) 於 2009-09-08 16:30 回覆： |
|
|
確實老套！從卡玫基到莫拉克。台灣哪天不死人？是不？
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
