字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/05/23 11:50:30瀏覽1745｜回應0｜推薦16 | |
| 對於五月廿二日，馬英九工作室發言人羅智強先生，於聯合報民意論壇發表的「反蔣奧步 藍別中雙刀計 」一文中，認為馬在民進黨更改中正紀念堂名稱的問題上，做到「態度明確」且「強烈批判」，個人不表贊同，原因如下：
第一：馬英九雖說「對蔣中正總統的歷史評價態度明確」，惜乎在實際行動上「毫無作為」，既然馬肯定蔣「光復台灣」、「保衛台灣」、「建設台灣」的三大功勳；卻只是在三三一萬人遊行時，重申蔣總統的三大貢獻。 國民黨身為國會最大黨、執政縣市過半、泛藍立委過半，能做的僅只如此？ 第二：馬英九若認為民進黨未經合法的程序，強行為中正紀念堂改名，何以國民黨毫無反制動作？馬要說中正紀念堂更名是公共政策議題，可以討論的話，那麼公共思辯程序、廣泛討論、凝聚社會共識．．．等事，民進黨不做，難道國民黨不能主動做？再不然推動公投啊！決定該不該更名、應不應保存蔣公銅像，不是更好？ 如果馬陣營將民進黨操作反蔣，比喻為「雙刀之計」。那麼上刀，宜「反客為主」破解，民進黨要論兩蔣功過，國民黨就設立公共擂台請綠營「上壇」辯論，而後公投解決，豈不甚妙？民進黨想轉移執政無能焦點，國民黨難道不能趁此機會增加資產、擺脫包袱？而下刀，則應「將計就計」，若民進黨意圖分化擊破，國民黨又何嘗不能藉此凝聚支持者且激勵士氣？ 民進黨的「選舉奧步」，馬陣營跟本不知厲害，想以「拖刀之計」對付「雙刀之計」是行不通的。須知民進黨的雙刀，不是上下之刀、而是虛實之刀。「打馬是虛、去蔣是實」，馬陣營將「去蔣」當成是「打馬」，實乃本末倒置。民進黨對準的目標是馬英九和國民黨背後的神主牌，馬若閃躲，立足之地將被砸碎，恐怕到時候要被選民制裁的，不是民進黨而是馬英九！ 所謂「老馬不接招，老蔣就挨刀」、「老蔣若挨刀，民國將不保」！ 筆者在此要奉勸馬英九和國民黨，「棄蔣保馬」不可為，中華民國要是沒了，馬難道要當台灣國的總統？「寧接雙重刀，莫上斷頭台」才是馬英九應該有的氣魄與擔當！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
