網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
千萬別讀 UBC Science One Program
2011/07/10 05:56:26瀏覽13448|回應7|推薦73
引用文章   卑詩大學不要你 

請大家告訴大家,千萬別讀 UBC Science One Program,我誠懇的建議,除非真的是天才,自信無論在任何課堂,面對任何老師,都能拿 A。這是我兒子的親身慘痛教訓,UBC Science One Program 幾乎要毀掉他的將來。

有興趣深入瞭解這個課程的朋友,請看下列網站: http://www.scienceone.ubc.ca/home/

這個課程存在於卑詩大學理學院,只有大一一年。號稱綜合數學、物理、化學、生物(理學院四大基本學科),創造一個良好學習環境,讓學生更佳的準備未來挑戰。聽起來相當不錯,實際上也不能說這個課程立意不好。但是,如我所說,如果不是天才學生,千萬別不自量力,這個課程並不適合一般(非天才)學生,尤其在UBC這個完全以平均學業成績來決定學生升級選系的學校。

卑詩大學的升級,一年過一關,入學一關,升大二一關,升大三又一關,關關以平均成績來決定,無論你選讀了容易或艱深的課程,學校只看你的分數,如同大學聯考一樣,一分是一分,差一分你就名落孫山。聰明人(或有人指點的人)知道如何去選讀容易得高分的課程,因為那太重要,重要到讓不聰明(不懂門路)的人痛不欲生。

只有笨蛋如我(和我兒子),才會以為自我挑戰是大學學習的重要元素。兒子高中讀了所有十一、十二年級的數學(含微積分)、物理、化學、生物,畢業總平均成績95%(AP英文89%)。所以兒子自信滿滿的申請了Science One,天天乖乖K書,結果一年下來,平均成績拿了個70%。這分數並不十分糟糕,不是嗎?錯!它非常糟糕,糟糕到足以影響兒子的一生。這麼嚴重嗎?我原來也不知道(想不到),等到我知道的時候,一切已經太晚。

卑詩大學大一升大二事關重大,無法選讀你的方向(只不過想讀化學相關)的主修,等於毀了未來的所有選項。因為一關扣一關,進不了大二主修,更不可能進大三,進不了大三,研究所別談了。而這一切的一切,由大一平均成績決定,這個成績不是統一考試,毫無公平性可言。升大二,只能填選三個志願,分數高是唯一決定條件,無論你大一讀的是甚麼課程,簡單或容易。選讀簡單課程的學生,當然容易拿高分,而高分決定你能優先選大二主修,而大二主修幾乎決定你在UBC的未來,包含大三能不能讀Honour,大四能不能申請研究所。

一步錯,全錯了,沒有任何反悔機會。只要大一拿了較低分數,不准重修,基本上你在UBC玩完了。現在我終於知道為什麼許多卑詩大學學生選擇離開,因為已經沒有了未來選項。敗部復活?幾乎不可能,機會微乎其微。

( 知識學習考試升學 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=IAMANOLDMAN&aid=5410613
 引用者清單(1)  

 回應文章


等級:
留言加入好友
2016/01/11 07:25

這裡沒真正"讀過"UBC的人吧,我來分享下自己的經驗,我1995年申請UBC,高中讀的也是I.B.學程,順利申請到之後當然還要補TOEFL(600+)跟LPI(5+),大一必修英文課程是English 110(文學)/112(寫作),光是這兩科就不知道刷掉多少台灣學子,到其他college修大一英文學分的可能超過50%,幾乎都在抱怨痛苦不堪,當時我是國際學生,我很多從高中上來的同學都是移民,別說別的如何學費就比我偏宜1/3吧,我沒家人在那邊,從高中就我一人,當時住在台灣人的homestay,有他們的支持跟其他哥哥姊姊,大一的時候搬到宿舍受到很多不公的待遇,不過也交到許多好的朋友,人情冷暖很早就得體會,大一那年讀得很辛苦,但也幾乎都是low pass,當年入學成績也有80多,但因為數學不好,就被分在pre-econ之下,大二要看大一的成績,所以也只能選psychology..但很多主科還是被當掉@@" 心理上的挫折遠大於學業上,對於父母經濟上的支援也是,大二之後完全無心在學,後來過了幾年還是決定回台,當完兵後決定重拾書本,目前已有不錯的工作.總之個人認為,我是個失敗的例子,缺少親情的支持下要成功幾乎難如登天,如果再讓我選一次我寧願待在台灣拚聯考,或者去東部讀大學,McGill/UT/UWO之類應該也沒像UBC那麼難讀,總之一切已經過去,大家都是不錯的父母,也很看重小孩的教育,但希望各位家長多聽聽小孩的意見,能力真的到哪,親情的支持還是邁入成人最重要的一環阿,我很慶幸我沒學壞,旁邊很多同學開跑車的,吸大麻的都有..你們的小孩都很幸福,因為有你們這些關心的父母,而我..目前也有很好的家庭,只是看到這篇上來分享下,也祝你們的小孩都能成功,快樂~

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2016-01-12 00:54 回覆:

謝謝你的無私分享,真是一步一腳印啊!

此文確實是我兒子的親身經歷,他已經度過難關,即將自UBC畢業。


dma
等級:7
留言加入好友
回應UBC
2011/07/16 14:34

外甥女回函如下 請參考 :

[ 說實在 “一關叩一關“這種事很平常阿
因為每堂大一的初級課都是針對了大二大三日後艱難一些科系的pre-requisite,要先讀完那些指定科目才能念之後的課程.這不只是sicence one program才獨有的,文學院工學院也是這樣.

我覺的這位爸爸有一點搞錯了.就是其實同科系的學生們,每個人拿的課其實都很類似,尤其是大一時的課幾乎每個人都一樣.都是必修課居多(以理學院來說,就是英文,數學,生物,物理,化學這五堂)所以沒什麼“別人都拿簡單的課,只有我拿難的課“這種事. 我記得當初上化學課時,教授叫我們看一看左右兩邊的同學,告訴我們“明年其中一個人將會被踢出ubc,如果被踢的不是你自己的話!“ ubc競爭本來就很激烈的阿~第一年結尾會先踢1/3,第二年再踢1/3,熬到了大三情況才會緩和下來~(我不覺得是大家“選擇離開“,大部份都是被踢出去的啦)


大家比較能夠自由選擇的選修課每個學期只能拿一堂,而大學對於選修課的標準也很多,通常都是指定一些非本科學系的課,這樣學生就不會所有課都是本科 (以我自己來說,一年級上學期我拿了經濟學,下學期我拿了電腦.)

就算同一堂課有兩個不同教授好了,大家的期末考卷都是同一份,幾百個人同在一個大考堂考試,所以不會有那種簡單教授出簡單題目的好處可以占.我覺得還蠻公平的阿:)

還有,拿了低分的課,當然可以重修,只要再付一次錢就好了,只是最後分數會是第一次跟第二次加起來除以二的平均.  ]  

我這外甥女雖然也是念 UBS  sicence ,   但是畢業沒多久就結婚啦. 30歲不到已經是2個孩子的媽,  有點可惜也浪費資源.    辛辛苦苦畢業, 如您所言很多畢業生不務正業 ,  是怕了嗎?  這就違背了學校培養人才的本意.  不過還是尊重小孩的意願.

希望您家小孩學業順利囉. 



安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2011-07-17 02:45 回覆:
謝謝如此關心。UBC這幾年變化極大,很多遊戲規則大大不同了。

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2011-07-17 03:33 回覆:
Science One 是特殊 program,考試一直都是單獨的,和其他 program 學生完全不在一起,所以從來沒有期末考大家一起考這等事。UBC現在不准重修已經pass的課程,相信是為了堵住過往學生以重修換取高分的手段。
大一雖然多數是類似名目課程,也還是各自選不同等級課程,數學、物理、化學、甚至英文,都是如此。例如Physics 12或Calculus 12沒修的,必須補修,這是最簡單的課程,容易拿高分。(兒子的中學同學就是如此)。


看雲
等級:8
留言加入好友
唸好學校的挑戰
2011/07/13 07:07

唸好學校常有這樣的挑戰

很多孩子來自prep schools,高中時已經唸完了大學基本課程,而且是比公立學校AP還要難的程度。一般學生去跟他們比,當然比不過。

還好你兒子有數學這個強項,想主修自然科學,數學是基礎。 

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2011-07-14 00:13 回覆:
讀大學,面對挑戰是應該的。
我只是認為,UBC的升級系統大有問題。
兒子的人生還長得很,我並不擔心,只要他快樂正常就好。


the dreamer girl
等級:8
留言加入好友
戰戰兢兢
2011/07/11 09:28
真的是菁英式的人才之培育
這樣才能提升教育的素質
值得臺灣借鏡
the dreamer girl~~ 最新作品:


馬來西亞-亞庇(Kota Kinabalu)

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2011-07-12 05:37 回覆:
聽說清華大學一向也是逼得很兇。


matt22
等級:7
留言加入好友
懂得遊戲規則(rules of the game)
2011/07/11 00:31

跨領域修課,像UBS Science One 是趨勢,安兄應該去了解令郎同學背景,我猜別人老早已修過大一物理/化學/生物/微積分,這在美加高度競爭的大學是平常事。就我所知:麻省理工(MIT)入學新生已修到大二等級的課,都不新鮮。所以不是令郎能力不如人,立足點平等,才能客觀評估。用大一分數來決定選主修,一點兒都不公平,只證明學校資源不足,不一定非唸UBC不可。

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2011-07-12 06:36 回覆:
經過一番瞭解,的確是我們家自不量力。Science One 的同學大多數是「IB班」或「全AP」或「私立中學」的學生,他們的大一,不過是在復習已經讀過的東西。糟糕的是,教授們為了挑戰這些(所謂)資優學生,甚至跳過大一課程,直接教大二的東西,我兒子完全措手不及。更糟糕的是,UBC 的升級系統完全錯誤,等同於鼓勵學生挑選容易課程,一切以GPA為準,這絕不是一個一流大學該有的模式。


安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2011-07-11 05:23 回覆:
的確是學校資源不足問題,幾乎每一個主修都限制在60~80人以下。大一修了33個學分,最差的69%,這個成績想讀一個非熱門的 Chemistry Major 居然都選不上,實在太誇張。
是沒必要非讀UBC不可,但是家庭會議的結果,兒子還是想繼續讀下去(數學系),即使不是他理想的主修,他不想離開家,也不想轉學。隨他吧!兒孫自有兒孫福。我一向想得很開,只是覺得UBC的制度大有問題。



甜水窩蜂鳥
等級:8
留言加入好友
過來人經驗談
2011/07/10 19:52

我家親戚一家兩兄妹,都是UBC.都讀工,都很聰明,一個讀死讀活,終於讀出來學位,一個沒讀下去,轉去念F學院.

追求挑戰是不錯,但保持好成績真的很重要,無論學習、實習、或申請工作,成績雖不是絕對,但如果沒有connection,也沒有其他特殊可說嘴的成就,成績,可能就是敲門磚.

諸如這樣的文章與建議,是過來人的經驗談.相信對有興趣就讀UBC者,受益無窮.


安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2011-07-11 05:07 回覆:
這個經驗的代價實在太高,沒料到UBC升大二是這樣子的遊戲規則。
也的確該怪自己,事前功課做得不足。
依成績高低優先選系沒什麼不對,不對的是規則完全不公平啊!


taipei
等級:8
留言加入好友
換個環境會更好
2011/07/10 06:38
如果他們已經盡力了,別給小孩太多壓力,也許換個讀書環境會更好,人生還長得很呀,多鼓勵鼓勵吧!
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2011-07-11 05:00 回覆:
你的觀念完全正確。