據報導，全世界約有七百萬名菲傭，帶給菲律賓的外匯收入，每年超過一百億美金，嚇人吧。我心裡想，菲律賓人口約八千萬，除以二，四千萬是女性，再扣除老的小的算一半好了，剩兩千萬。天啊！那不代表有三分之一的菲律賓就職女性是菲傭（或看護），長年征戰海外？其中包含大量的大專畢業生。這樣子的畸形發展，社會怎麼能夠平衡呢？家庭夫妻關係想必也相當奇怪吧，不知道有沒有人做過這方面的專案研究？我所知道的，在溫哥華的菲籍打工女性，無論是安養院看護人員或是幫傭，幾乎都不想回菲律賓。

這不是我今天想談的，我的主題是「有了菲傭沒了媽」，菲傭橫掃世界的影響可不只在菲律賓發酵，現今富裕國家到處都可發現，許多小孩的媽不見了，無論是金髮的、棕髮的、黑髮的，媽媽都不見了，照顧者全換成菲傭，菲傭成了全球數百萬小孩的媽。

當然啦，雙薪家庭，上有老的，下有小的，請個菲傭，有何不對？我可沒說這樣子不對，更不敢說是這些媽媽不對，爸爸也是一樣。但是，不是我愛誇張，有些家庭也實在不太像話，有了菲傭之後，主人好像瞬間都變成了貴族，不再做家事不打緊，還常常把家（包含小孩）丟給菲傭，夫妻繼續過著自由快樂的日子，愛怎麼玩就怎麼玩。

例如，在百貨公司內常見，一個年輕太太穿著華麗，兩手空蕩蕩逛街，後面跟著一個菲傭，大包小包提著，還推了個嬰兒車（內有嬰兒）。更誇張的一景，兩個貴婦人餐廳吃飯，聊得好起勁，旁邊坐著兩名菲傭，負責餵各家小孩吃飯，兼管理小孩吵鬧。在外面如此場景，我想家裡更無須描繪了，小孩的一切生活起居，必定都是菲傭打理，到底誰才是媽啊？想想真可怕。

在台灣，我還聽過很荒謬的理由，說小孩多和菲傭相處，可以和菲傭講英語，省下補習費，多好。也曾經看見，這些旁邊陪侍著菲傭的小王子、小公主，對著菲傭發脾氣，那付德性，我實在很想給他們一巴掌。

回想起我看過的「比爾、蓋茲老婆自傳」（書名我忘了），身為世界首富的老婆，也在微軟公司上班，還是營銷處高級主管，可是她居然沒請佣人，自己煮飯洗衣，因為她覺得這樣才像個家，小孩才能正常的成長。在此同時，比爾、蓋茲也幫忙做家事的，相不相信？

唉！在菲傭大賺外匯的新聞報導之中，我看到的，是數以百萬計可憐小孩的奇異童年，以及未來長大後可能的不正常心態。唉！