對我來說，創作最重要的事一開始我壓根兒想都沒想過，就只知道要把自己心裡的東西轉化成故事說出來，我一直以為那就是創作者的職責，也一直認為只要這麼做，任何人都可以成為一個稱職的創作者。

但在我看了彰青（又是彰青！煩不煩啊？）的一篇小說後，我開始思索這個問題。

那是敘說一名私生子的故事，就像肥皂劇演的那樣，九歲的孩子在父親拋棄母親後，母親天天對他施以暴力，但他很了解母親的痛苦，「總該有人出面解決這一切」，這是那個孩子的說法。最後，那個孩子在眾目睽睽之下、在他母親的面前，爬上鐵軌，活生生的被火車撞死。

「……如果天使問起，我會告訴祂，我身上的這些傷口，是你愛我的証明。」

這篇文章給我的衝擊真的很大（當然，一半的原因是我入戲太深），小孩子無知，所以會在走投無路之下選擇自殺是很正常的事，說真的，真的死了我也不訝異（會有點難過就是了）。

但最令我感到不快和憤怒的是：他的敘述方式。

作者把那個小孩寫的似乎很偉大、行為也很正確。我相信真的會有人認為那個小孩是明智的，這正是我感到最痛恨的一點。

一個母親親眼看到自己的孩子將要死在眼前，居然不上前撘救，只是蹲在一旁哭泣、對自己的孩子懺悔，這算是哪門子的愛？

或許有人會認為這句話很無聊：「就是因為不希望他死，所以我們才是伙伴！」
這是航海王的阿拉巴斯坦篇，魯夫在地底下對戰克洛克達爾時，吼出的一句話。
我也覺得有點無聊，但這至少證明了，他和他的伙伴之間，有愛。

這句話千真萬確，自古以來的英雄要殺害自己的親人、朋友時，多半是不得已，如果可以的話、如果有更好的辦法的話，他們絕不會這麼做。而且殺害後，有些人會感到一輩子的良心不安、有些人則是自殺。

試想，如果他媽媽真的愛他，那他的死，會不會造成他媽媽生命中更深的一個傷口？

他媽媽會因為他的死而感到幸福嗎？不要一輩子睡覺都做惡夢就不錯了！

而且故事設定是：街坊鄰居都知道他的身世，所以他的死被鄰居知道了，鄰居會怎麼的在背後說他媽媽？

他們會想到那對母子過的很痛苦，而那個孩子最後拋下母親自己解脫了？
他們會想到孩子長期遭受凌虐，最後不得已被逼上絕路？
這些都有可能，但他們就是不會想到：這是一個「孝子」，看不慣愛他的媽媽這麼痛苦，所以自殺，讓媽媽得以「解脫」。

這篇故事的情節，再怎麼看都不可能真的完全走投無路（另外，我也懷疑那個媽媽有些精神疾病），說那個孩子看見媽媽的痛苦和對他的愛，代表那孩子擁有超越年齡的心智，

                                                     狗屁！

如果他只是單純的老成、而沒有較一般人悲觀的傾向或精神疾病的話，那他為何不會利用這份「老成」來帶領他媽媽走出陰影？反而選擇自殺，讓他媽媽再多背負一個罪孽活在這世上？

別跟我說：「人在要死之前不會想太多。」那不是要不要死的問題！而是價值觀傳遞的問題！

小畑健的『死亡筆記本』就是最好的例子，
作者把壞人拿來當主角，也沒有明確的表示誰才是正義，但大多數的讀者最後都認為不能濫殺無辜，並齊聲討伐主角，雖然故事繞著夜神月走，但讀者卻不會因此而支持他，我覺得，這就是作者最厲害的地方：即使主角說了多麼動聽的話，還是可以讓讀者分清楚誰做的才是正確的。

一個創作者，最應該要做的是並不僅僅是表達自己的意見，更重要的是要表達出正確的價值觀，這是我的體悟。