一、前言

     台灣在蔣經國時代時政治清明，經濟繁榮，是亞洲四小龍之首，但李登輝執政末期黑金猖獗，兩國論開始閉關自守，台灣逐漸邊緣化失去舞台，不再是亞洲的主要國家，阿扁執政八年，撕裂族群開始虛耗度日，貪污橫行，賣官賣爵，無經濟建設但有政治口水，熱衷選舉，無思強國富民之策，馬英九上台正逢南韓李明博執政，兩相對比高下立判，南韓無論經濟、軍事、文化或體育已成世界強國甚至超越日本傲視亞洲，而台灣仍在虛耗，雖受失業率升高、油電雙漲及22K低薪之苦，但官員立委仍渾渾噩噩無救國之策，投資3000億興建核四，爭吵十數年仍回到原點，媒體起烘、官員無知、立委亂罵、名嘴亂講，誤國誤民莫此為甚！核四能否續建攸關台灣國運，忠貞愛台之士憂心如焚，遂匆匆撰此文聊慰救國之心!

     反核或反核四其實主要論點如下:(1)已發生三浬島、轍諾堡及福島三次核災(2)核能發電產生之放射性廢料無法處理(3)對於輻射之害怕(4)地震海嘯天災無法抗拒(5)核四拼裝、亂改設計、施工不良及品管不良等等。這些問題當然要釐清要解決，但先冷靜思考一個現狀，依據世界核能協會(WNA)統計全世界目前有435座核電機組在30多個不同國家運轉中，67座核電站正在興建中，若核能發電不安全無優點，使用核能發電的30多個國家包括世界上最強大的幾個國家會傻到用核能嗎?

二、從核電站反應器型式改進說明核能安全的進步

           人類發明的設備都是越來越進步，越來越安全，例如飛機的演進從滑翔機、螺旋槳飛機到噴射機及火箭太空船讓人類能到太空遨遊進步何止千里，發展過程中亦有飛機失事墜落或火箭爆炸，若人類因發生事故即中止飛機發展，人類文明如何進展呢?核能發電亦是如此，反應器的型式不斷在進步，日本福島一廠約比台灣核一廠早10年，最早發生事故的福島一號機為第二代BWR-3型較核一廠舊，福島一廠發生事故的其他三部機雖與核一廠同為BWR-4型，但緊急爐心冷卻設施及先天安全度輸核一廠甚多(容後詳述)，而核四廠屬第三代核電廠ABWR，先天設計上就比第二代核電廠安全，儘管有人批判施工過程停停走走品質堪慮，但核能電廠的操作程序嚴謹，安全是可檢驗的。

日本柏崎及濱岡核電廠ABWR已有良好運轉實績。

(一)核能發電的原理 

   要讓國家經濟發展，人民生活安定，能源的供應充足和安全是基本條件。核能發電是一種安全、可靠、清潔的能源，積極發展核能發電是許多先進國家確保能源的重要途徑。第一代到第三代核電站都是利用鈾235分裂時產生的能量(圖1)將水燒成蒸汽推動汽輪機發電，只是熱能的來源不同(圖2)。

圖1.鈾235原子核受中子撞擊產生連鎖反應產生大量能量

圖2.核能電廠和火力電廠都是將水燒成蒸汽推動汽輪機發電，只是熱能的來源不同

(二)核電站安全性的演進   

核能發電用反應器源自1950年代美國發展之第一代原型核反應器，以石墨作中子緩速劑以美國的費米一號機為代表。1970年後以壓水式、沸水式反應器為代表的第二代反應器出現，目前全球運轉中的435部機組大多數屬這種第二代核反應器，台灣核一、二、三廠六部機組都是屬於第二代反應器， 圖3是各代 核反應器的演進過程。

                                            圖3. 核反應器的演進

引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=7430277