喜見 Sci-Fi，欣何之如！

我們是同類型的人啊！對人有情、對事有義不是很好嗎？

這裡跑出來幾個「對事有情」的人讓我很傷腦筋。下篇文不打假大空了，噗魚子醬玉照美美漂亮漂亮比較討喜。

重力之於人類至今是個謎，可是人類對重力子「擅加妄論」上百年了，什麼零質量，2 自旋，超長壽，無電荷都來。妄論嗎？

這不叫妄論叫推論。1986 年重力以光速運行得到證實，所以重力子（如果存在的話）零質量必真。三年前 LIGO（有兩部，一在路易斯安那州，另一部好像在紐約州），叫 Laser Interferometer Gravitional Wave Observatory（「激光干涉波引力天文臺」，不懂沒關係意思大概知道就好）同步證實重力波的存在，有觀測有現象有數據。所以重力極可能像光，既是粒子也是波：「找到重力波」是什麼意思？

不準幾年後重力子像希格斯子那樣被打出來現形，you never know。

推斷不是妄論。人要好奇，也要明理。對人無情對事無義是很糟糕的。你想知道事物真象就不可以有「情」。有些人最嚴重的問題還不在對事物亂放感情，在不知道什麼叫做「知道」。高本衲第一次明白有人如此（還爲數頗多）時當場暈厥不省人事。Think about it，不知道什麼叫做「知道」，多麼可怕！

小時教舍妹數學，她無論如何就是不會。我問她：「妳爲什麼不知道」？她答說她不知道 。我牙齦奇癢再問：「妳知不知道什麼叫做知道、不知道」？她還是不知道。妳．．．妳．．．什麼都不知道，妳是草履蟲嗎？

毒打一頓後草履蟲還是不知道。衲個恨的簡直．．．

這條道理完全正確。

可是我從沒干涉誰的信仰，我只是問問題。不問則已一問就要問到水落石出。

屌否？

前面老銀批評我「對自己不知道的事物『擅自妄論』」。好我承認自己有很多事物不知道，可是我「推論」佛菩薩也有很多事物不知道，所以空來空去，因此「空」就是「我不知道」，這樣行不行？這思考叫「擅自妄論」嗎？

「挺佛者」的問題就是說別人妄論，可是自己的「正論」屙了五千年還屙不出來。高本衲忍不住又要「妄論」說那叫「便秘」。

有錯嗎？

對我來講五秒鐘就應該屙出來，五分鐘算便秘，別說五千年。如果你蹲五分鐘後才屙得出來，幹嘛當初不五分鐘後才來蹲？浪費時間。

五千年屙不出一個字，絕對便秘。

「空」是什麼？忽然從宇宙出現了嗎？

來噗啊？全球狂喜薄海騰歡，諾貝爾獎可期。

誰？來！

我很激賞 verita 寫的：
「韓非子：無參驗而必之者，愚也；弗能必而據之者，誣也」
也很想在「金氏世界紀錄」裡看愚人、誣者的排名前後。
那種比賽最好不要參加。一定要的話在這裡先給個理由吧？好讓人加油啊？

提兄，我這人講起來還真欠揍。像電影明星吧，我只記得一個鍾楚紅，因爲她好像皮膚比較黑，我認得出來。一排女星站在那裡我一定認得出鍾楚紅，因爲她黑黑的。我也不曉得她爲什麼不叫鍾楚黑叫鍾楚紅。反正鍾楚紅黑黑的我記得。

I bet 我老婆一定知道鍾楚紅老公誰誰幹嘛幹嘛有多少錢，我也不想問因爲問完明天就忘記。這世界到底是誰搞不清楚？我搞不清楚？學位是假的嗎？別人搞不清楚？那爲什麼她們都知道這些普通常識？

你知道鍾楚紅幾歲嗎？蛤？

我沒有要求證明，只要你解釋。「空」是什麼？可以問嗎？您回答了？請解釋吧。

沒個說法的東西是不能證明的，一個蘿蔔一個坑，一步一步慢慢來。真理就這樣。

我覺得零兄挺真誠，只是可能還沒完全了解問題真相，就像我一輩子搞不清楚胡茵夢長什麼樣子，朦朧間只覺她很漂亮，站在我面前我可不認得。任何明星我一概不認得。

不過「空」很要，那是佛法的基底。一個基底不堅實是很嚴重的事情 —— 於我不嚴重，因爲我以爲所有宗教都是 bullshit

「如果你沒辦法證明你沒欠我一百萬你就欠我一百萬」，這連在共產中國大陸都不 work。提兄印象深刻？我對一般人不了解這邏輯的印象更深刻，根本昏倒在地。

人都很困難的。我的困難就是不曉得怎樣一拳把傢伙打成「豁然開朗」。是「豁」還是「霍」？先揍我一拳讓我搞清楚再說。

我是很喜歡人的人，人家給我五十我還他一百。可這也不是半價促銷。人家自以爲給我一百理性我算算頂多五十。你必須很「厲害」，沒有 on sale。

我跟老婆從來只講感情。講理性她．．．