網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
軍審改司法後,洪家往何處去?
2013/08/07 01:34:26瀏覽11270|回應202|推薦71

從洪仲丘命案到國防部長高華柱下台,到洪家「追真相」,到「白衫軍」人民「自己照亮自己」(講到馬英九就變成「不點不亮」),到頒發又回收...噢不,「收回」旌忠狀,到甫繼任一週的新國防部長楊念祖下台,現在已經到軍審改司法三天火速修法通過。

臺灣人在幹嘛?演兒戲連續劇嗎?

沒關係,只要有人愛看就儘量演。

我只想做幾項預測,也歡迎大家來發表自己的高見。

一、洪案涉嫌人等將受輕判,屆時洪家會再度跳出來喊「司法不公」。

二、國軍會垮,洪家軍將起,由白衫軍領軍,1985 聯盟那幾個分任上中少將。到時那些涉案軍人又會改回軍法審判。

三、因為此時洪家軍已成國軍,所以不會再有「真相不明」的問題,洪家也不追了。

四、執政黨會垮,民進黨將取而代之。

五、馬英九會垮,蔡小英臨危受命...噢不,蘇貞昌臨危受命。

六、中華民國會垮,歹丸國將興。蘇(或蔡,這我不確定)大總統將在凱道上二十萬民眾簇擁下高呼:「濫歹丸郎...騎起來柳」!

真是「國之將亡必有妖孽」...噢不,是「國之將興必有聖賢」—— 濫歹丸國的諸多「頗有聖賢」。耶!(比ㄚ)

所以安啦,國軍可以換白衫軍當當看,總統可以換人做做看,國家也可以換個名字叫叫看,嚨嗎差不多。

而且這樣有變化比較不會膩。耶!(再比ㄚ)

以上是嘲謔沒錯。正經的感想如下:

我對洪家的印象從同情到不能再同情一週以來急轉直下,現在只剩憎恨


口口聲聲「沒有真相就沒有原諒」讓全臺百姓驚慌失措的,是誰?


只要找到的真相一律不算,只有自己想像中的才叫「真相」,藉此無休無止百般刁難軍檢調的,是誰?


政府低聲下氣好不容易辦出一個合理像樣的結果,這不依那不饒,把「真相不明」當涼水喝,對官方頤指氣使的,是誰?


對軍方為委屈求全而巴結討好的姿態倨傲應以「我們要的你們給不起」的,是誰?


全台灣沒有人不知洪家之痛,開口閉口「你們不知道我們的痛」的,是誰?


對國防部烏龍濫頒旌忠狀,說「先存放倉庫,以後送資源回收」的,是誰?


對代表全國人民親赴洪府弔唁洪仲丘的馬總統公然侮辱的,是誰?


視全國民眾的同情、愛心如糞土棄置腳下隨意踐踏的,是誰?


明明一件「合謀凌虐、意外致死」案無論如何非要搞成「集體謀殺」(對,是有稍微美化些說是「虐殺」)否則誓不甘休的,是誰?


讓來歷不明、財源不明、成員不明、動機不明、然對探究者當即張牙舞爪,眾諸媒體無不兢兢業業伴君如伴虎般奉待的 PTT,引導、帶領、主持 20 萬人大集會,沒有明確訴求,講不出真正目的,明知 PTT 來頭卻心甘情願敞開胸懷大力擁抱的,是誰?


明知 PTT 來路,毫不在意他們背後的指使集團,不在意金錢來由,不在乎是非曲直,不在乎他們的陰謀將為臺灣帶來何種毀滅性後果的,是誰?


洪家真是夠了。台灣人是善良、理盲的沒錯,可也沒盲到連心也盲的程度。我不願說洪家暗中與 PTT+DPP 「合謀」意圖搞垮政府、國家,雖然那本來就是民進黨的「終極目標」。可是洪家也未免太離譜,把原來眾志成城的舉國同情心和全臺大愛感糟踏到眾叛親離、親痛仇快的地步,始料未及乎?弄巧成拙乎?這問題只有洪家自己能回答。


我的逆耳忠言:除非你洪家原本就已如民進黨徒以叛國為職志,否則你們可得好好想想,是否真的心甘情願將來做一個葬送寶島的「第一臺奸之家」。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=8098209

 回應文章 頁/共 21 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Appler
等級:2
留言加入好友
2013/08/11 20:06

to 89樓你的回覆

又一次的

你企圖扭曲我的說法變成"全部功勞要總覽"

辦託 一開始就說了

"輿論施壓 政府慢半拍 拿此案讓馬政府沾光不妥"

你怎麼自動轉變成

"馬政府都沒做事 都輿論的功勞"

需要我再找文章時間給你看嗎?


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
Appler
2013/08/11 20:01

你是在說你自己喔!


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
禁閉室不該送胖子?
2013/08/11 20:00
所以呢?胖子高興怎樣就怎樣嗎?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

Appler
等級:2
留言加入好友
2013/08/11 19:57

to 小浪

你說的不對喔

我想你的行為

是符合格主說的"三不五時逮個小機會偷汙辱他人一下"

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-08-11 21:15 回覆:
我指的是妳以不堪字眼藉本格辱罵老銀的行為。

Appler
等級:2
留言加入好友
2013/08/11 19:54

to 87樓你的回覆

你說要看運動量有多大,還舉說其他禁閉生怎麼都沒事

我想其他禁閉生都沒事的原因很可能他們都不是胖子

換句話說 BMI有符合送禁閉的規定

而說"其他禁閉生怎麼沒事"的說法

放在"鐵釘丟馬路上"的例子來看

就變成"我丟紙屑在馬路上,也沒刺破輪胎阿"

"因為丟的不是鐵釘"

對了 你說運動量好像也沒"極大"

重點不是極不極大 不要挑你想回的來回~

重點是

禁閉室不該送胖子

馬路上不該丟鐵釘

希望你能看懂~


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
Appler
2013/08/11 19:49

讓你退出?

呵呵,你若不想回答我問題,自己想閃就說一聲吧。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

Appler
等級:2
留言加入好友
2013/08/11 19:39

to 小浪

你說我笨

是在示範timothy說的

"藉由激怒我、羞辱我和貶低我,讓我退出"嗎?


Appler
等級:2
留言加入好友
2013/08/11 19:36
88樓你說"不知所云" 沒主詞 

但是你看不懂 一定是認為對方有錯

所以我猜是說我

我來糾正你的問題

62樓 8/10 00:40 你回"無訪不口出惡言是修養"

71樓 8/10 01:13 我說"原來timothy說的不算惡言"

70樓 8/10 02:48 你回"Appler 不口出惡言XXX"

71樓 8/10 07:48 你回"不口出惡言是指appler" 後面都戰邏輯

我看出你弄錯了 所以

86樓 8/10 18:13 我說"你沒說主詞"

然後怕你不懂 特地提醒時間

88樓 8/10 18:22 我說1:13發的不可能是回應2:48

但結果 你還是沒弄懂...

86樓 8/11 00:51 你回"我有說主詞阿" 後面偷戰邏輯

最後 變成說我不知所云...

88樓 8/11 01:09 你回"已經不知所云了"

自己搞錯 還是堅持認為我"不知所云"

這就是所謂的"只講自己想講的" 還是"就算看也不懂"、"天方夜譚胡說八道"?
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-08-11 21:12 回覆:
還是不知所云。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
Appler
2013/08/11 19:32

我有你那麼笨嗎?

還自己打的勒。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

Appler
等級:2
留言加入好友
2013/08/11 18:50

to 96樓的回覆

所以你同意在我的例子下

是無法定罪的?

頁/共 21 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁