也就是說，人們都想要民主的權利、好處，可是不要民主的義務、責任。

唉，人就是這樣，有什麼辦法？

多年前網路還不發達的時代，我家訂閱灣區世界日報（海外聯合報）。有一次某版有一番大辯論，許多陸人投書辯論大陸長江沿岸著名的鬼城「酆都」在江北或江南。

爭辯持續一週・有人堅稱酆都在江北，有人堅稱在江南。不少人以自身為例，說他某年某月某日搭船從重慶開赴上海，船停靠酆都，船的右舷靠岸，所以酆都應在長江南岸。

有人立即反駁說船停靠酆都時因港口結構關係必須轉彎 180 度，因此若右舷靠岸恰好證明酆都在江北。

你知道我的意思嗎？這些人都有神經病。一個城市在江北或江南察一下地圖不就得了？

But no，從頭到尾無一人有此想法或提議。

人荒謬起來是沒個底的。一群人一起荒謬也不遑多讓。

再舉一個例子。

多年前尚無聯網的時代，我和一個紐約州大石溪分校拿到生物博士回臺的網咖在應邀於中時電子報開格（有點像聯網「名人部落格」）之某知名病理學者處交流酬答。

該生物博士有某網上愛慕者日夜糾纏，然妹有心郎無意，後來演變成早期型態的「網路霸凌」——該男所到之處該女無不跟蹤尾隨，繼之以無休無止的謾罵誹謗。

那時我們正在某文討論現代物理。該女見我與生物男交好，心生不滿，於是以類同 Appler 之一張嘵嘵貧嘴與一招黔驢之技來駁。駁什麼呢？她顯然根本沒受過科學教育，遑論物理？總之就是胡天胡地來亂。

可是駁來駁去我好像也無法還嘴，反而漸走下坡。

後來心生一計，以「野人獻曝」之名「參戰」，表面上持公允之姿認同該女之胡天胡地，骨子裡當然用術語論據公式站在我自己這邊。

該女不懂，以為抓到「科學大咖」，巴得死緊，士氣大振。動輒以「野人獻曝」的言論狠批狠駁我 GolfNut。

事情到最後才精彩。「野人獻曝」自稱是 GolfNut 時該女起先痛不欲生，後來倒戈痛罵，硬要「野人獻曝」證明其人就是 GolfNut。

高某何等人也？早已料到這著，於是 show 出證據。該女自此退出江湖，不再糾纏生物男。

人要不理性或可無底，但終必踢到鐵板。人要理性或許一時吃憋，然終必無往不利。Appler 見我文提「四度時空」，不知是乃現代物理基石已逾百年，以為是乃高某自己在胡言亂語，一時興起以一貫手法又來駁來亂，終不免自暴其短，恰係「質勝文則野」之明證。

如果我錯了，我 bail out。如果我被拒，我 back off。如果我不懂，我 shut up。這樣有沒有不對？

人不知行止，不知進退，當然造成自己和別人的問題。

阿扁很大的一個謬誤就是把臺灣的基礎人文精神低俗化，言語鄙陋化。他以為越悚、越俗、越低賤就越好、越「強」、越「高尚」。

教化萬民也是總統職責之一，馬總統不必學阿扁。學校不教的東西馬總統也不必去刻意強調。

閩南語（「臺語」應是我國國語）講得標準並不意味國語必須荒腔走調。高某講閩南語像高雄人，說國語像北平人。我的口腔結構正常，連英語都可以字正腔圓，我不必賣弄任何地方的「鄉土味」，正確正常就好。

高某不能坐視 Appler 糾正愛因斯坦，that's why。

此女以為「時空四度」是高本衲「發明」的，心念電轉間覺得以她「打遍天下無敵手」的「一張嘵嘵貧嘴和一套黔驢之技」可以來狠狠打高某一記．．．因此．．．所以．．．

正名一下：是「玉」龍文。布袋戲般的名字，高雅到不行。只希望他的心一樣高尚文雅。

玉龍文的格不讓人留言。差堪玩味。

您說的與我一位球友所言不謀而合。

我這位友人堅信，所謂的臺灣人心理或情結，或我以為的 ridiculousness，乃至它最終導至的，「臺獨理念」，根本不是什麼理念，而是自卑感在作祟。

你比他有錢，他自卑；你比他理性，他自卑；你比他高雅，他自卑；你比他有地位，他自卑；你比他有學識，他自卑。總之人要自卑是自卑不完的，誰找不到藉口？

我也有許多方面不如一般普通人啊，可我怎麼就不自卑了？老婆常說我兩腿中有條縫，不像她直直的，併攏攏。我逛街時仔細觀察，發現一般人確實雙腿多能併攏，尤其女人；併不攏的多為男子。

我的結論：這樣比較有男子氣概！自卑不起來。

馬總統法學博士出身，家教良好，儀表堂堂，風度翩翩，恰成自卑的臺灣人愛挑剔的藉口。要是他家自來富商鉅賈，你想自卑者對他的厭恨還能少嗎？

人家沒問題，自己有問題。有問題的人一多，聚在一起也「眾志成城」「沛然莫之能禦」。

Sick。