網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
軍審改司法後,洪家往何處去?
2013/08/07 01:34:26瀏覽11261|回應202|推薦71

從洪仲丘命案到國防部長高華柱下台,到洪家「追真相」,到「白衫軍」人民「自己照亮自己」(講到馬英九就變成「不點不亮」),到頒發又回收...噢不,「收回」旌忠狀,到甫繼任一週的新國防部長楊念祖下台,現在已經到軍審改司法三天火速修法通過。

臺灣人在幹嘛?演兒戲連續劇嗎?

沒關係,只要有人愛看就儘量演。

我只想做幾項預測,也歡迎大家來發表自己的高見。

一、洪案涉嫌人等將受輕判,屆時洪家會再度跳出來喊「司法不公」。

二、國軍會垮,洪家軍將起,由白衫軍領軍,1985 聯盟那幾個分任上中少將。到時那些涉案軍人又會改回軍法審判。

三、因為此時洪家軍已成國軍,所以不會再有「真相不明」的問題,洪家也不追了。

四、執政黨會垮,民進黨將取而代之。

五、馬英九會垮,蔡小英臨危受命...噢不,蘇貞昌臨危受命。

六、中華民國會垮,歹丸國將興。蘇(或蔡,這我不確定)大總統將在凱道上二十萬民眾簇擁下高呼:「濫歹丸郎...騎起來柳」!

真是「國之將亡必有妖孽」...噢不,是「國之將興必有聖賢」—— 濫歹丸國的諸多「頗有聖賢」。耶!(比ㄚ)

所以安啦,國軍可以換白衫軍當當看,總統可以換人做做看,國家也可以換個名字叫叫看,嚨嗎差不多。

而且這樣有變化比較不會膩。耶!(再比ㄚ)

以上是嘲謔沒錯。正經的感想如下:

我對洪家的印象從同情到不能再同情一週以來急轉直下,現在只剩憎恨


口口聲聲「沒有真相就沒有原諒」讓全臺百姓驚慌失措的,是誰?


只要找到的真相一律不算,只有自己想像中的才叫「真相」,藉此無休無止百般刁難軍檢調的,是誰?


政府低聲下氣好不容易辦出一個合理像樣的結果,這不依那不饒,把「真相不明」當涼水喝,對官方頤指氣使的,是誰?


對軍方為委屈求全而巴結討好的姿態倨傲應以「我們要的你們給不起」的,是誰?


全台灣沒有人不知洪家之痛,開口閉口「你們不知道我們的痛」的,是誰?


對國防部烏龍濫頒旌忠狀,說「先存放倉庫,以後送資源回收」的,是誰?


對代表全國人民親赴洪府弔唁洪仲丘的馬總統公然侮辱的,是誰?


視全國民眾的同情、愛心如糞土棄置腳下隨意踐踏的,是誰?


明明一件「合謀凌虐、意外致死」案無論如何非要搞成「集體謀殺」(對,是有稍微美化些說是「虐殺」)否則誓不甘休的,是誰?


讓來歷不明、財源不明、成員不明、動機不明、然對探究者當即張牙舞爪,眾諸媒體無不兢兢業業伴君如伴虎般奉待的 PTT,引導、帶領、主持 20 萬人大集會,沒有明確訴求,講不出真正目的,明知 PTT 來頭卻心甘情願敞開胸懷大力擁抱的,是誰?


明知 PTT 來路,毫不在意他們背後的指使集團,不在意金錢來由,不在乎是非曲直,不在乎他們的陰謀將為臺灣帶來何種毀滅性後果的,是誰?


洪家真是夠了。台灣人是善良、理盲的沒錯,可也沒盲到連心也盲的程度。我不願說洪家暗中與 PTT+DPP 「合謀」意圖搞垮政府、國家,雖然那本來就是民進黨的「終極目標」。可是洪家也未免太離譜,把原來眾志成城的舉國同情心和全臺大愛感糟踏到眾叛親離、親痛仇快的地步,始料未及乎?弄巧成拙乎?這問題只有洪家自己能回答。


我的逆耳忠言:除非你洪家原本就已如民進黨徒以叛國為職志,否則你們可得好好想想,是否真的心甘情願將來做一個葬送寶島的「第一臺奸之家」。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=8098209

 回應文章 頁/共 21 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
法律與口罩姊孰重?
2013/08/09 13:31

灣區十點檔華語新聞剛剛報導口罩姊對「四大惡人」(我不確定「四大惡人」名單有無變化,只因剛好四個,隨便對號入座)再度裁定交保表示「哀莫大於心死」。

Well 我只想說,如果該四大惡人確應裁定合法交保口罩姐妳就先「哀莫大於心死」後再節節哀吧?我想沒有一個法官會為了不讓口罩姊不「哀莫大於心死」而違法,換我高本衲也不敢。

關鍵是:法律重要還是口罩姊的「心死」重要?

我不是法學專家所以我以為口罩姊的感覺比較重要,but that's only me。


Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/09 13:20
我住紐約的時候某次去友人家,那天他小孩在學校跟人打架,友人得知後問曰:為何跟人打架了?這一問就問出了我們不如人的地方,在台灣小孩打架回來,父母最關心的一定是誰先動手,只要確定自己小孩不是先動手的一方接著就高舉"打人就是不對"大旗四處吵鬧,根本不關心是不是自己小孩罵人家娘而被飽以老拳
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-08-09 23:54 回覆:
誰先動手不如打架原因重要。

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/09 13:06
輿論施壓政府才辦事一說,據我觀察是這次洪案才開始形成的,在廣大興案的時候這些網民鄉民還未強調這個概念,我認為他們正在享受一種凌駕於總統跟政府之上的快感,幻想著自己靠鍵盤可以治國平天下,網路的言論跟媒體輿論確實是一種力量沒錯,但沒他們想像中那麼偉大,問題是任何人告訴他們這個事實會引起他們暴怒,類似獨裁者的權力不容其他人碰觸
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-08-09 23:53 回覆:

任何人告訴他們這個事實會引起他們暴怒

所以這個「力量」應該叫...暴力?

暴力治國。


Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/09 11:14
28樓,您這說法玄,輿論施壓政府才辦事,香港旅遊團在菲律賓讓人打死了七八個記得沒?香港輿論有沒有施壓?香港政府辦了什麼事?菲律賓跟香港道歉賠償了沒?

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/09 11:06
27樓,請問如何不合理? 試舉例?

Appler
等級:2
留言加入好友
2013/08/09 11:05

對了

你還真有臉提廣大興號

當初也是與論施壓政府才辦事

現在成果出來了

你又讓馬英九跳出來沾光了

那要是洪仲邱案最後終於給了洪家能接受的結果

你會不會又想把這"政績"算在馬頭上?

說到政績

我只記得洪案剛爆發時

電視台上看洪家人哭泣

轉台 就看到馬英九在細數他政績 因為他要選黨主席

當然選上隔天 立刻"我管定了"

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-08-09 12:19 回覆:

『當初也是輿論施壓政府才辦事

現在成果出來了

你又讓馬英九跳出來沾光了』

還是邏輯問題。
請證明「輿論施壓政府才辦事」或「政府不辦事因為輿論未施壓」(兩者一樣),因為我不確定若「輿論未施壓」政府和總統就一定坐在辦公室泡茶。你有權如是說,這我肯定。
從聯網新聞和電視資訊看來倒比較像政府和總統辦事成功,現在「輿論」要來沾光。
要是洪仲邱案最後終於給了洪家能接受的結果」
洪案不必辦出什麼「洪家能接受的結果」,只要辦出正確合理的結果即可。洪家並不比任何人更有權決定什麼可接受什麼不能接受。
基本上一個案子辦出來最後結果和誰誰能或不能接受毫不相干。辦案,不是為了讓誰誰能接受而辦,是為公理正義而辦。
六法全書從來不提辦案應辦到讓誰誰能接受為止。
不過你的意見不錯,或許以後六法全書應加附帶條款:「案子一定要辦到受害人家屬滿意為止」。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-08-09 12:44 回覆:

「從聯網新聞和電視資訊看來倒比較像政府和總統辦事成功,現在「輿論」要來沾光」

「輿論」always 在那裡,像耶穌基督,無所不在無所不管無所不能,所以任何人做任何事它都可以自諛曰:「See?That's all because I minded it」。

大地震來了,你在街上驚荒失措,大叫:「老天爺,快停吧」!地震果然停了。

你馬上傳簡訊給 UDN 說:「地震被我一叫就停了」。得意


Appler
等級:2
留言加入好友
2013/08/09 10:58

洪家一樣不相信

怎麼你的不相信比較值錢?

末再提監視畫面,小心又被黑畫面

你會認為你自己的不相信比較值錢

不就是因為軍檢提什麼證據你都當真相

洪家的不相信是建立在證據不合理

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-08-09 12:02 回覆:

我連「相信」或「不相信」都沒有,什麼值不值錢?

「真相」這東西許多人搞不清楚,有誤解。

「真相」靠事實,事實靠證據,證據只有在審判時呈堂的那些人、事、物證才算,不須要報導給我或任何人知道以期讓我或任何人「相信」或「不相信」,我根本不必 involve 這麼多。我又不判案,講給我聽或 show 給我看,然後大家來七嘴八舌幹嘛?根本多此一舉。

我從來沒說我「相信」軍檢調的證據 —— 我根本不在乎,也不必相信或不相信。是不是證據審判時自見分曉,與我何干?

我說的是那些連個證據都沒有就這也不是那也不是的人。「這也不是那也不是」也許對,但現在言之過早,審判還沒開始。How about 「你以為是、你以為對」的東西?And what are those precisely?

否定你未必能成功否定的事物並不能肯定你尚未提出的,未必存在的事物。事物的存在需要證據,事物的不存在毋須證據。任何人只要提出任何證據就有一定的份量,否定它唯有靠肯定它作假。否定掉它不連帶其他任何 merit,你只是否定掉它而已,你的 assertion 維持不變,有證據拿出來,沒證據只是揣測。

這不是法律問題而是邏輯問題。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-08-09 12:35 回覆:
「洪家的不相信是建立在證據不合理上」

證據若不合理就不叫證據,合不合理不由洪家決定,由法庭決定。

法庭若決定合理,洪家要不相信也無足輕重。

法庭若決定不合理,洪家要相信也無足輕重

法律上沒有什麼叫做「相信」或「不相信」這東西。你可以自行決定要不要相信,法律不管你這個,但也不限制你。

NIW
等級:7
留言加入好友
2013/08/09 10:38
為何我覺得你的回覆比本文精彩?
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-08-09 10:46 回覆:

本格特色,向來如此。

譬如物理方面的東西,寫得太長,人家看得暈暈糊糊,寫得太短,人家看得莫名其妙。

你要言簡意賅的把人心「揪住」,等他們「入殻」後再將微言大義緩緩道出。

正如教人打球,一股腦把自己數十年功力恨不得像「駭客任務」那樣「灌」給人家,誰吃得消?


賈媽
等級:8
留言加入好友
分裂 對立
2013/08/09 06:34

一個 2,30 萬的公民運動,裡頭自然會參雜各色、各派的人。 但是,3/8 當晚多數人放棄顏色的執著,理性自制。 隔天甚至不見以往藍綠聚會後堆積如山的垃圾。

任何一個政府或軍隊都可能有陋習或貪腐,不同的是面對揭弊或諫言時,官方採取的態度。  我們應該都很驕傲、慶幸馬政府的表現。

很憂心看到 ....   台灣再次因為洪案分裂、對立。 

網路上充斥著互相指責,悲觀的言論 --- 有人以愛為名,卻開著坦克鎮壓民意有人以正義為名,目的是奪取政權有人以求真相為名,卻干涉了司法

唉,這會兒 .. 有哪尊神能保佑台灣,我就信祂 !!!!

賈媽

      

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-08-09 12:57 回覆:

這個好!

『有人以愛為名,卻開著坦克鎮壓民意;有人以正義為名,目的是奪取政權;有人以求真相為名,卻干涉了司法』

國軍有上百年歷史,國軍有積弊完全正常。政府也有上百年歷史,政府現比軍方開明進步我想不須要說明理由。

人民呢?我國國民有多久歷史?

不從國民革命,不從政府遷臺,就從蔣經國矢志政治改革起算,至今也已三、四十年了。這麼多年來臺灣人觀念習性上進步了多少?

我小學上學途經某河邊,養鴨人家住的是草寮,每天聽到草寮裡有又像歌曲又像哭泣的聲音,後來得知那是廣播電臺播放的音樂,叫「哭調仔」。哭調仔是 pre—電視歌仔戲的前身。

哭調仔現已不聞,然那只是民間文化的表象,人心裡潛意識中那種莫名其妙的受迫害妄想,那種無緣無故悲從中來,那種動不動哭哭啼啼哀哀無告的衝動一直都在。正是因為這種潛意識逼使臺灣人 no matter what 就是要排外,要仇視「外省人」。

不相信我說的?看看以色就好。撮爾小國以色列,軍力超強,雄峙中東,一天到晚有事沒事呲牙裂嘴,隨時隨地動不動欺侮週邊國家,why?

我問的不是以色列的軍事力量,而是他們的心態。

還記得猶太人在上世紀初慘遭納粹滅種屠殺的歷史嗎?以色列因此以為無論他們再怎麼變態都是合理的。

臺灣人也有類似心理。要算被迫害可以從荷蘭人開始算起。然而千怪萬怪也不應該怪到國民黨、外省人、現政府頭上。Just because you have a miserable past doesn't give you the right to hate everyone。

臺灣人,端上世界舞臺跟全世界所有其他人相比你會覺得啼笑皆非,就像立法院肢體衝突,雖然那是舉世界罕見的奇異現象,卻還不是最奇特的;最奇特的是臺灣人不以為怪,好像以為本來就應該如此。凡事不合己意就要罵人、打人,好像除此別無他法,跟普通禽畜牲口差不多,只差沒咬。

人哪,學不會審視自己並與他人對照觀察思考,一輩子恆以自己的一切為人類絕對標準的話,要嘛永遠關在自家國裡唱哭調仔,要嘛戰戰兢兢一跨出國門就被人笑掉大牙,要嘛就慢慢等自己被時代淘汰。

I am not kidding。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
回應聯合報黑白集
2013/08/09 06:13

洪大姊的讚美 

(按:此指漁民洪石成的大女兒洪慈綪。因馬政府對菲交涉策略運用成功,菲國派特使來台交代賠償事宜、解釋懲處過程、並代表菲國總統正式書面道歉,洪慈綪代表洪家滿意接受,並向馬總統及我國政府致謝)。

此洪非彼洪,兩位都有個「慈」字,行止卻有如天壤之別。

一位「洪慈」只是簡單漁家婦女,知所進退。見真相大白,壞人受懲,賠償合理,菲國道歉,知道馬政府確已盡心盡力,因而心懷感激,不吝讚美。

另一位「洪慈」則胸懷高度政治目的,並與矢志逆謀叛國的某黨暗通款曲,要她將來為案情致謝難於上青天。光看「只要辦出來、有證據的統統不叫真相,只有她們洪家想像絕無證據的東西才是真相」,就知道他們執意要將洪仲丘案炒做成另一個 228。因唯有如此才不枉送洪仲丘一條小命,這是洪家的價值觀,恰與該矢志叛國的惡質政黨不謀而合。秘而不宣的 1985 XXYY 只是臨時搭就的一座溝通用橋樑,畢竟目前還不能將所有一切曝光 —— 曝光就不叫陰謀,叫陽謀。陽謀,是毛澤東的專屬用語,太難看、太難聽了。

洪慈綪正是為何臺灣人刁民如麻還是有人豎起大拇指讚曰:「善良!」的理由。

頁/共 21 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁