歷史專家們發掘出來的歷史資料清楚明白地顯示，蘇聯領導人史達林和朝鮮（編按：北韓）領導人金日成在1950年玩弄密謀，巧妙地把糊里糊塗又要硬充勇敢和智慧的中國領導人毛澤東玩進了金日成發動的侵略戰爭。

毛澤東的糊塗和虛榮心使中國人民付出了沉重的經濟代價，也使成千上萬穿著單衣就被他匆匆調遣到嚴寒的朝鮮半島的中國軍人、還有他自己的兒子和意中接班人在朝鮮半島白白喪命，或喪失了手指腳趾。

然而，毛澤東本人直到死以及中國的許多毛粉到今天一直堅持說，中國當年參加金日成發動的侵略戰爭是「抗美援朝，保家衛國」 ，十分值得，十分有意義；「中國跟朝鮮結成了用鮮血凝成的牢不可破的友誼。」

中央帝國冤大頭

如今，隨著朝鮮金家王朝政權越來越積極地動用彈道導彈和核武器試驗來訛詐國際社會，在中國的家門口不斷製造危機或麻煩，水晶棺中的毛澤東已經不能再開口為自己當年出兵支援朝鮮金家政權進行辯護，而越來越多的毛粉們也發現難以繼續為平壤金家王朝政權說好話了。

與此同時，連一貫為毛澤東唱讚歌、為世界上幾乎任何專制獨裁政權唱讚歌的中國官方報紙《環球時報》近來也不斷抱怨平壤金家政權太不夠意思，太不夠朋友，給中國製造了太多的麻煩，北京應當對這個太不聽話的平壤小兄弟示以顏色，不能繼續對他縱容無度。

世界媒體注意到，即使是高調強調中國共産黨統治中國的歷史連續性的中共新領導人習近平日前也好像是對金正恩（金日成的嫡系孫子）失去了耐心，忍不住放狠話了。

習近平在星期天的博鰲論壇上發表講話說，任何國家都不可以為了一己私利把一個地區甚至整個世界推入混亂之中。習近平在講話中所指的那個為了一己私利破壞地區和世界和平的混帳國家到底是哪個國家？中國外交部還在顧左右而言他。但世界媒體普遍認為，習所指的就是朝鮮「金三」政權。

法國《觀點》雜誌4月10發表駐首爾記者塞巴斯蒂昂‧法萊蒂的長篇報道，題目是「朝鮮危機：中國冤大頭。」報道對習近平的說法進行了這樣的一番解析：
「習近平的說法很是表現出中央帝國一肚子的悶氣。星期天，中國新的國家主席習近平說，『任何國家都不可以為了一己私利把一個地區甚至整個世界推入混亂之中。』對善於低調說法的北京官員來說，說出這樣的話是很罕見的。而針對一個長久以來的盟友說出這樣的話尤其罕見。中國的頭號領導人就北朝鮮危機首次發言，主要是針對年輕的金正恩，雖然他沒有指名道姓。習的話反映出，面對自己的共産黨小兄弟一個勁兒地調皮搗蛋、鋌而走險，中國這個大國越來越感到惱火，但又無可奈何。就目前而言，北京是東北亞這場地緣政治危機中最大的輸家。」

（注：「中央帝國」是西方人對中國的戲稱，類似於中國網民戲稱當今中國為「天朝。」）

在《觀點》雜誌記者法萊蒂看來，中國的戰略利益是看到美國在東北亞的力量減弱。然而，隨著平壤金家王朝政權頻繁挑事、鬧事、製造麻煩，讓美國可以名正言順地加強在東北亞的力量，甚至調遣最先進的B-2戰略轟炸機和老牌的B-52戰略轟炸機到那裏去展示力量。另外，美國還在阿拉斯加增加部署導彈防禦系統，名義上是為了防朝鮮，實際上也可以用來防中國，從而使中國的戰略利益大大受損。因此，北京成為這場危機的最大輸家（le grand perdant de cette crise）。

當年的「老金」金日成訛詐和玩弄了毛澤東的中國。在《觀點》雜誌記者法萊蒂（以及在大多數世界媒體記者）看來，如今的「金三」金正恩顯然也在試圖訛詐和玩弄習近平的中國。而且金三的勝算很大，甚至正在獲得成功。

法萊蒂在連諷帶刺說了中國是大輸家之後，顯然意猶未盡，最後再來了這麼一段：
「北朝鮮以弱挑強的遊戲之所以能玩得轉，是因為窮得叮噹響的北朝鮮有一張王牌，這就是大混亂的風險。朝鮮領導人看得明白，中國大哥就算是憤怒，也憤怒不到哪去。中國無論如何也不願意看到金正恩政權倒台，以及由此而來的政治真空導致在中國的東北角出現不穩定的溫床。因此，中共還不準備切斷對平壤的經濟援助。要麼忍耐這個北朝鮮麻煩製造者不斷發出狂言，要麼打開後金正恩的潘多拉盒子。面對這兩種選擇，北京總是選擇第一種，即使是金三近來挑釁升級也罷。除非舵手習近平怒不可遏，從而最終引發歷史轉折。」

朝鮮和中國

觀察家們還不清楚北京對平壤的外交是否會發生歷史性的轉折。另外，平壤和北京之間是否有牢不可破的「用鮮血凝成的友誼」，如今平壤和北京顯然看法不同。

與此同時，南韓主要報紙《中央日報》日文版4月10日發表專門報道中國新聞的記者柳相鐵(譯音)的專欄文章。該文章指出，朝鮮對中國政治和新聞媒體長久以來一直有強大的影響力，但近來這種情況正在發生變化，而這種變化與中國政治的變化密切相關。

柳相鐵專欄文章的題目是，「為什麼北朝鮮要把自己的性命押在中國的言論管制上？」

文章指出，朝鮮過去之所以能夠順利得到中國持續不斷的援助，是因為批評朝鮮的言論在中國總是受到嚴厲的鎮壓。

柳相鐵接著提出一系列例證。例如，2004年8月，中國《戰略與管理》雜誌發表一篇文章，批評朝鮮當局對中國的援助沒有感激之心，熱衷於核項目，無視人民的福祉。文章發表一個月之後，由於北朝鮮作出強烈反應，該雜誌被關閉。

5年之後，2009年7月，上海傳媒集團屬下的紀錄片《紀實》 頻道播放5集紀錄片《現場目擊朝鮮》 ，結果招致上海傳媒集團管理層被召喚到北京接受調查。據傳也是由於朝鮮提出強烈抗議，該記錄片的製作負責人受到處分。

如今，在金三政權用核訛詐高調挑釁國際社會、損害中國的戰略利益之後，中國媒體不得碰觸朝鮮話題的禁忌依然存在。柳相鐵指出，在今年2月末，也就是金三政權強行進行新一輪核子試驗之後，中國《學習時報》副總編輯鄧聿文在英國《金融時報》發表文章，主張中國應當拋棄朝鮮。文章後來被翻譯為中文，在中國網際網路上流傳，引起重大反響。結果鄧聿文被解職，而朝鮮在其中所起的作用自不待言。

然而，南韓《中央日報》的柳相鐵在專欄文章中指出，隨著中國國內政治發生變化，朝鮮在中國媒體所享受的不受批評的好日子可能要過去了： 「中國媒體廣播北朝鮮的錯誤，全體中國人對北朝鮮的認識將發生變化。這是北朝鮮最害怕出現的情況。現在，中國第五代領導人習近平的領導班子對輿論非常敏感。中國共産黨掌權的合法性不再能像過去一樣靠意識形態就能說明，實際的政績變得重要起來，幾乎所有的事情都要靠順從民意來推進。」

「習近平國家主席最近出訪，有美貌的夫人彭麗媛陪同。李克強總理在上個月的全國人大閉會時舉行記者會，做了30次以上雙手上舉的姿勢。這一切都是意識到中國國民的耳目的結果。因此，中國媒體對北朝鮮的抨擊日常化，中國人對北朝鮮的觀察目光將由『憐憫』轉變為『冷靜』。中國政府對北朝鮮的政策也可能由此不得不全面修正。」

柳相鐵在文章的最後建議，南韓當局應當因應中國的新形勢，積極展開對中國的外交：「現在一些人提出『中國對北朝鮮的政策已經發生根本性的變化，』這類分析看來還為時過早。北朝鮮雖然狂躁，但對中國的言論管制依然很用功。當然，南韓方面應當做的事情也要決定下來。應當強化目的在於贏得中國民心的『公共外交』。公共外交立足於現實，爭取對方國家的民心。公共外交廣而言之包括三個方面：由政府主導的公關外交，以對方國家的輿論為對象的媒體外交，以文化交流為中心的人文外交。

「（南韓總統）樸槿惠當局正在談論與中國的人文外交。但是，與此同時，有必要強化針對中國大眾傳媒的媒體外交。沒有什麼可以隨著歲月的變化而不變化。中國對北朝鮮的政策也要隨著歲月而變化。而能促成這種變化的有效手段莫過於中國媒體。」

金三搗蛋，北京難受

南韓《中央日報》記者柳相鐵告誡南韓政府要腳踏實地，立足現實展開外交。路透社駐美國首都華盛頓的記者保羅‧埃克特則選擇高瞻遠矚，縱覽戰略大圖景。埃克特4月10發表的新聞分析，跟法國《觀點》雜誌記者法萊蒂的分析頗有異曲同工、遙相呼應之妙：
「除了金正恩本人之外，沒人知道他要通過戰爭狂囂達到什麼目的。但是，這位年輕的北朝鮮領導人或許一開始沒想通過損害其主要盟友中國的方式，來幫助金家三代的不共戴天的仇敵美國。」

「北朝鮮的好戰言論給美國（加強與日本和南韓盟友關係）的政策帶來了好處，讓中國對金正恩更是感到束手無策乾瞪眼。這些好戰言論也幫助美國重新平衡安全政策，將力量重點轉移到亞太地區。」

「對常常表示對華盛頓而不是對平壤更為警惕的中國來說，北朝鮮幾個月來頻頻試驗導彈和核武器，外加每天不斷發出戰爭叫囂，這一切或許是令人擔心的。但更讓中國擔心的是美國對北朝鮮作出的反應。」

路透社記者埃克特所列舉的讓中國感到憂心忡忡的反應，包括美國派出B-2隱形戰略轟炸機，B-52轟炸機，F-22隱形戰鬥機，裝備了反導彈系統的戰艦約翰‧麥凱恩號應對平壤發出的核戰爭威脅，以及日本宣佈要在沖繩永久性地部署先進的愛國者導彈攔截系統。

中國依然含糊其辭

顯然讓世界媒體記者們感到好玩的是，北京如今給平壤害得不輕，但有苦說不出，不能說，或不願意說，而且還要繼續擺出一副勇敢和智慧的姿態，就跟當年的北京領導人毛澤東一樣。

美國之音記者桑特從北京出的報導說，4月8日星期一，有記者問，習近平指責有的國家為了謀取私利而肆意破壞地區和世界和平，這是否指的是朝鮮？中國外交部發言人洪磊答覆說，習近平的話指的是整個亞太地區的安全。

「中國媒體則有不同的解讀。北京的一些報紙援引習近平的話說，朝鮮戰爭停戰以後駐紮在南韓的美軍使朝鮮不安全，促使朝鮮發出挑釁性的威脅。香港一家報紙說，習近平的話指的是中國和其他亞洲國家在南海的領土爭端。」