抱歉這篇不算新文章，而是在 漫談「和平統一」：台灣和大陸「一國一制」  的剿共記錄。衲有痼癖，敝帚自珍，不意來此者略之可也。

☞ 回應給：的的（ticktick）

甚麼貨色

“台灣人不肯和平統一不光是政治互信的問題，更有虛榮心的問題”

那麼以前大陸人吃泥巴啃樹皮的時候臺灣也不願跟大陸統一是甚麼心啊依你之見？

“看著以前貧窮落後的中國大陸快速發展要趕上自己”

大陸人均年收入 $9,146 美元，為世界第 91 名；臺灣人均年收入 $19,888，為世界第 36 名，你大陸趕上誰了你？

“台灣人是敬酒不吃吃罰酒的胚”

這種流氓語言洩你的底了，蠢人想嚇唬誰？

“台灣人才會老老實實俯首聽命”

流氓加地痞，你這種人只能給中國人乃至全體華人丟臉。

臺灣不願跟大陸統一的根本原因在大陸不在臺灣。即便過去國共歷史恩仇不論，中共竊國惡行一筆勾銷，中國大陸目前仍是一個集權專制為體，一黨獨裁為用，不自由不民主對內，無法治無國格在外的地方，多的是像你這種貨色，誰跟你統一誰有病。

☞ 回應給：公孫刀湯㊣（maiGtsengS）

你不駁，我來

“萬蛙一心向天誇，神遊井外夢裡譁”

井底天地遊不盡，井外乾坤能多大？

☞ 何必長篇大論？

樓下兩位其實不必這樣費心猛瞎掰。甚麼島民啦、狹隘啦、惋惜啦，這種過時的、為發言而放話的姿態詞語一來毫無效果，二來意義不大。你説誰狹隘誰就狹隘嗎？你惋惜了，別人就該怎麼樣？

這就好像你為了某種目的，對我説：“你這樣沒有道義，我非常遺憾”！

與其遺憾不如證明、至少説明我怎麼沒有道義，否則你高興遺憾就繼續遺憾吧。你的嘴又不長在我臉上，我還能管你講話不成？

所以呢，與其姿態萬千，不如面對以下這個兩岸統一的癥結，説點正經話。打字也不是不會累的，顧左右而言他，再多也是廢話。

“中國大陸目前仍是一個集權專制為體，一黨獨裁為用，不自由不民主對內，無法治無國格在外的地方。誰要跟它統一”？

☞ 回應給：公孫刀湯㊣（maiGtsengS）

謝公孫刀湯

沒你的“翻譯”我還真看不懂他那種不知甚麼文字寫出來的東西！一個在開場白就承認自己回國後還得“翻牆”才能上網的籠中大笨鳥也想來公共論壇誇誇其詞説三道四講甚麼兩岸統一？此人身在國外讓我想起“失去監獄的囚犯”，敢情他覺得監獄挺好，是你們在莫名其妙大驚小怪不解其中精妙？

現在的兩岸是“那岸”不願、不想、或不肯統一？如果是臺灣這邊那麼要問“你們為甚麼不願、不想、不肯統一”的話應該是誰問誰？

陸客最奇怪的毛病就是他們完全瞭解臺灣方面不願、不想、也不肯與大陸統一，也確實懂得怎樣追根究底要問個明白，可是一到回答的時候這幫人不知怎的就開始自問自答起來 — 既然那麼喜歡自問自答，來此大呼小叫幹甚麼？我們有甚麼義務要聽他們自問自答？

好不容易來了個稍有頭腦的，知道問人家問題就得讓人家回答，可你才答不到一半他就急著更改你的答案，想把他自己的答案強行塞進你嘴裡讓你説出來。

再有些則耍出“乾坤大挪移”，洋洋灑灑千言萬語上自天文下至地理甚麼都提了就是不提兩岸統一的癥結。奇怪了你要顧左右而言他來這裡幹嘛？

最常見的就是來發洩。罵美帝罵臺灣罵中華民國罵民進黨罵國民黨罵日本罵罵罵罵罵，就是不知道該罵最差勁最無能最粗暴最跋跗的中國共產黨！

這個甚麼消甚麼散（我還以為是中藥）的別有一套 — 他身體語言非常豐富，甚麼遺憾啦、惋惜啦都來，好像如此一來他對 YST 的批評像甚麼狹隘啦、島民啦、荒謬啦就都無緣無故忽然間開始“生效”起來。

我不以為統一有甚麼驚天動地的大道理。一有條件二有誠意三有意願四有行動，兩岸就可以統一。現在的大陸自以為有誠意有意願想開始行動，可是首項的條件硬是缺缺，而且缺的還不是臺灣這邊！這幫武大郎真是。。。好像是你説過的，想打進 NBA 被峻拒，邊告人家“種族歧視”還邊威脅要“來武的”。

☞ 回應給：风过云消（AcidInTheRain）

説鬼鬼到

“如果我把自己格调降低到比如golf nut之流”

呀嘿，真是説鬼鬼到，都穿幫了還在耍你千姿萬態的身體語言？

你個甚麼散來此之後可有何事證説明你格調高了？可有何事證説明我格調低了？可有誰説你格調高、我格調低了？你何不定義定義甚麼叫做格調？我們在這裡吟風弄月嗎？還是試著講點有用的道理？

怎麼總是學不會用事實來 support 你的論調？如果在此每一個人都像你這樣自以為話你説了算，大家還要不要談統一？這種隨口給別人冠個形容詞的把戲你以為地球上你首創嗎？別幼稚了。

你若希望自己一言九鼎，就拜託説些一言九鼎的話，好不好？姑不論是否事實上你格調高我格調低，在這個地方你以為格調比統一重要嗎？

你真是。。。自問自答 + 自問代答 + 情緒發洩 + 顧左右而言他 + 裝腔作勢集大成之佼佼者。

☞ 回應給：无知的大学生（moqiyu）

大學生並不無知

無知的大學生，我的文字確實沒清楚分辨那些是針對誰的，我確實也沒有（無法，簡體字關係）完全看懂你的帖，可是我瞭解你也並未 touch 到兩岸統一的癥結。

我希望的很簡單：就事論事 + 專注重點 + 言之有物 + 根據事實。或許 enforce 這些不是我的責任，但我一向以此為“網上公民與道德”並“以天下為己任”，輕犯者提醒，重犯者撻伐。我從未因此吃過虧，倒是贏得不少掌聲，因而樂此不疲。

我還是無法全然看懂你的帖，不過算了，意思我知道。對於統一一事，甚至任何其他 topic，我以為無論觀點如何“就事論事 + 專注重點 + 言之有物 + 根據事實”的原則錯不了。若有人來挑戰這基本原則我最興奮了，因為這是我的長項。公孫刀湯佩服我這點佩服極了。

原則確立再來討論事理，否則到頭來只是一場混戰，沒甚麼意思，大家白幹一場而已。我自己的格已經被 train 出這種型態來，雖説來者不拒然而卻也不太有人敢來胡説瞎掰，否則終必自取其辱，有時還辱得非常厲害。

YST 的城市我不太常造訪，統一也不是我最感興趣的題材，不過既來之則安之，找個最胡説八道的下手 — 不是你，Carry on。

☞ 回應給：aiguille（aiguille）

新鬼到

“但對於像公孫刀湯這類不講道理,排斥異己,洗版加人身攻擊又愛用聲量壓人的,我的態度就沒這麼好了”

你以為自己是誰？還“我”的態度就沒這麼好了？還不就跟那個甚麼散的同一掛，甚麼都不會裝腔作勢挺在行的一路貨色？

你統不統一啊？來幹嘛的？喔，是“來講道理”的？那麼何不先來點道理聽聽？So far 我好像沒見你講出甚麼道理來。

還是你想先講統一？也行。就拜託別再裝腔作勢，好吧？肉麻極了。我們在臺灣沒經過文化大革命，拜毛主席、唱紅太陽、跳忠字舞之類的我們不行，裝腔作勢？饒了我們吧？

☞ 回應給：公孫刀湯㊣（maiGtsengS）

aiguille 也是秀才

公孫刀湯你別欺人太甚，aiguille 好歹也是個秀才，等會兒看他怎麼個秀才法。。。秀才不是自己説了算的。

aiguille 不像別的陸客，他的秀才不是用説的是用做的。我不是秀才，我在這裡專門 nail down 人家的文字。誰話胡説我讓他給打出原形。

你知道我常跑大陸。別看他們好像來勢洶洶，大陸上這種胡言妄語之輩其實不多，我 '95 年第一次跑武漢至今還沒見過一個這種紅X軍。

要講統一就好好講，有理則述之，無理等被駁。要不講統一我遲早找上你。

☞ 統一的癥結

“中國大陸目前仍是一個極權專制為體，一黨獨裁為用，不自由不民主在內，無法治無國格在外的地方。誰要跟它統一”？

高格調、講道理、有水平的陸客網軍們：打夠了就回來講統一吧？你們不是想統一嗎？何不面對這統一的癥結發表發表？廢話説太多無益，姿態做過頭噁心，誰能誠實回答這個問題我高本衲二話不説五體投地磕頭拜你。

☞ 回應給：luparma（luparma）

實驗一下

luparma，這事的關鍵不在誰直誰橫，而在是非對錯。大陸人最最嚴重的問題就是沒有是非對錯的概念。“大陆放弃现有制度、共产党清算历史”不但是應該的、必須的、也是正確的、非做不可的，因為共產黨從過去到現在一直大錯特錯而不自知！今天即便臺灣忽然無端從地球上消失，人類從此無中國統一問題，中國還是得做這件“大陆放弃现有制度、共产党清算历史”的事情。為甚麼？很簡單：因為唯有這麼做才是對的，不這麼做是絕對錯誤。

我這是在做個實驗：我在假設你的回應確係真心誠意，假設你的焦慮確實屬實的條件下寫這帖的。如果你還是在裝腔作勢，我頂多白説。但我非常願意説，我相信你的文帖不是在惺惺作態，原因是，我完全能夠接受“要是我出生、長大在中國大陸，我也一樣了無是非對錯的概念，讀 YST 此文後惶惑不已大驚失措”的可能！

是非，重於一切，重於黨、重於國、重於你我。這觀念如果你沒有我不能怪你，但人類世界不會因你或十三億人的特殊遭遇而改變，是非仍然重於一切。你永遠無法改變是與非的定義，也不可能將它們顛倒，更不可能把它們自人類的心中抹殺。如果你認為殺死自己的親生爹娘不對的話，我看不出你有甚麼可能會不瞭解“大陆放弃现有制度、共产党清算历史”的必要。錯的就是錯的，不論是個人行為或國家行為。大陸現有制度是錯誤的，被它扭曲、竄改的歷史也是錯誤的，跟謀殺自己父母一樣，不對就是不對，二者有何分別？豈可不改邪歸正？

是非是絕對的。全世界的人都相信、認為、都説黑是白的，白是黑的，你以為黑就白了嗎？白就黑了嗎？全中國的十三億人算甚麼？如果十三億人都被黨教成以為跳崖沒事，十三億人都去跳崖，這十三億人就會沒事嗎？

☞ 回應給：luparma（luparma）

“彻底覺悟”

如果你還有疑問，我可以告訴你，在正常的人類世界裡，是分明非的重要性高過個人生死、黨國興衰、民族大義。That's why YST 敢講那麼一句“大陆放弃现有制度、共产党清算历史”而不怕被人群起圍攻，因為這在正常的人類世界裡是再簡單明白不過的事情；that's why 你惶惑不已、“怎么看怎么矛盾”，因為你的根本價值觀念徹頭徹尾的錯了。

不過不必把我的話當真，你有生之年一定會有機會覺悟的，到時就不叫“彻底无语”，而是“彻底覺悟”了。

☞ 回應給：luparma（luparma）

道不同是可以不相為謀。。。

可是你在乎的是我們的道同不同，還是你自己的道正不正確？

“道不同不相為謀”太輕易的打發了你自己的疑問。“不相為謀”的結果你又證明了甚麼？

如果你的最高標準只是不相為謀，那麼表示我的猜測對了，你確實沒有是非觀念，你不在乎對錯 — 不管誰對誰錯。

我在乎。我不在乎的是道不同大家為不為謀。

在這種情況下，你想，你對我錯的可能性有多少？我對你錯的可能性有多少？ But again，你不在乎，對吧？你只在乎“道不同不相為謀”。

你説的對，沒有人打小緣無故就以為自己是受騙長大的，我也沒確實證據證明你打小就受共產黨欺騙長大，我甚至沒説你受騙，對吧？不過一個人怎麼樣養成錯誤觀念沒那麼重要，被誰騙大也沒那麼重要，重要的是“知道”自己知道的東西、事情“不符合事實”，那就説明了你知道、相信的東西並不是那麼回事。怎麼來的，誰知道？反正你相信的不是你以為的那麼回事就對了。否則如何解釋某個普世皆懂的概念之於你竟如此困難、還矛盾？

如果我告訴你，你從生到死所有一切你碰觸過的東西從來也沒真正 touch 到你的手，至少你的手的原子和東西的原子一點都沒真正“碰到”，你一定不相信。但是等你問過物理學家，“碰觸”到底怎麼回事你就會知道，原來如此，它們還當真從來沒碰觸到，至少不是我們理解的碰觸。事實對還是你對？

沒有人説共產黨把你怎麼了，我不知道你如何出生、長大，我無從置喙。即便你告訴我共產黨從小洗你的腦我也不信，因為不像。我只從你以及類似你的人的言行中領略到，你們這些人知道的事物在事實層面上出了點問題，否則你們的見解不會如此與事實相左。我這話不是隨便説的，事情的真偽往往不易釐清，在臺灣一個沒主見的人也很容易相信阿扁即使貪汙罪證確鑿，也是國民黨陷害的。你如何得知阿扁是確實貪汙還是被國民黨陷害？這種事不是誰騙誰或誰被誰洗甚麼腦的問題，而是你如何確認何者方係事實的問題。

人各有志不能相強，我説過的，只是個實驗，期待並不高，於我無益也無損。即便我能“矯正”你一個，how about 其餘十三億個人？而且大陸人的認知關我何事？我知道的是否事實遠比你知道的是否事實更重要。

☞ 回應給：luparma（luparma）

關於“拐彎抹角”和“一個直人”

“你拐弯抹角说了一大通不就是要告诉我共产党、大陆的制度是个错误”

那麼我當下就可以證明你所言非實，因為下面這句我寫給你的話明明白白就在那裡，何來“拐彎抹角”？

“因為共產黨從過去到現在一直大錯特錯而不自知！”

你以“我是个直人，说话从不打弯”自豪，那麼上面這句大白話你何以講成我在“拐彎抹角”？你解釋解釋吧？

☞ 回應給：Alberthk（alberthk）

啞吧覡客説。。

“台灣拒到現在，問題根本不在於大陸的體制”

臺灣拒統根本問題該問臺灣人還是問你？關鍵本來就在大陸體制！你還真那壺不開提那壺咧！

大陸不願、不肯、不承認自己的問題講統一講到死也是白搭。武統？這兩個字只要説出口就證明了大陸根本沒有統一的條件和資格！有實力是嗎？那就試試看啊？

中國自 1911 年起一直是美國的盟邦，連後者的庚子賠款都捐回中國設立清華大學。小日本則不但偷襲珍珠港還發動太平洋戰爭，直接正面跟美國對著幹，最後以吃兩顆原子彈惨敗收場。何以 21 世紀的今天美、日麻吉麻到不行，對中國反而防之若賊？你們大陸人懂不懂甚麼叫作自我反省？知不知道為甚麼世界上大部份國家即便與你們有邦交也不給你們落地簽證？中華民國被你們壓縮到只剩二十幾個邦交國，反倒有上百個落地簽證國，是大陸的四到五倍，其中包括大部份不給你們落地簽的，貴國的邦交國？

你們可以儘管繞來繞去不面對自己的問題，講得天花亂墜，事實還是不會因你們的鴕鳥心態而改變。有這種不正常的人民當然就有這種不正常的國家。地球上大部份的人、大多國家不是這個樣子的。你們可以罵死美帝，卻仍無法面對一個再明白不過的基本事實：貴國（與其人民）不肯面對自己的問題，沒有反省能力，缺乏道德正義觀念，不知是非善惡。這種人民，這樣的國家，唉。。。地球上沒有最好。

☞ 回應給：漢服騎射（hanfuqishe）

中國人怎麼了？

讓我從你自己的文字就教你幾個問題：

“就必須接受對方的一堆條件，導致統一得相當不清爽”

所以統一接不接受對方條件不重要，清爽比較重要，是嗎？這個新鮮，我還是第一次聽到為清爽而統一的。不知尊意何以認為條件不重要？你不接受對方的條件，對方為何須要跟你統一？有沒有想過這個問題？

你上街買東西，商家討個價，你嫌貴，還個較低的價錢，老板不肯，買賣無法成交。這時你是不是説：“我反對和平買賣，不會接受你的條件，一點都不清爽”！你買東西是為了要那東西還是為了要清爽？

“換來的是香港人逢中必反”

要解決此一問題，你是否該問問香港人為甚麼逢中必反？然後問問“中”怎樣才能讓香港人逢中必從？

“雖然統一過程中損失不少人命，但作為一个大一統的帝國，中國在此後的幾千年中就和平安定多了”

所以死很多人沒關係，和平安定多了比較重要是吧？那麼下次大陸須要和平安定時換你去死一死怎麼樣？應該沒甚麼關係吧？

“現在試圖走和平道路來形成統一。歐盟內部光官方語言就有若幹種，弄個文件光翻譯成本就不知道多少”

所以歐洲的和平統一太不值得了，搞得官方語言一大堆！依你高見，和平統一一點也不重要，語言太多種太不方便，這問題比較重要？

“我很抱歉，但我還是要說：我反對和平統一”

你是應該感到抱歉。像你這樣價值觀念全盤錯亂，不辨是非不知好歹的人不抱歉誰抱歉？我的揣測不幸命中，大陸人完全不辨是非，不明善惡，不知道德，不識好歹，沒有人性。

☞ 回應給：Alberthk（alberthk）

裝瘋賣傻的在説別人自欺欺人。。。

「統一後台北沒有總統府只有台灣省長，台灣人所屬國家首都在北京，管理台灣人的中央政府在大陸，而且都不是台灣人，你可以支持台灣的候選人，但台灣的候選人可能一輩子都選不上，請問你支持統一」

對啊，我不支持，但你沒問我或“這個臺灣人”為甚麼不支持，因為你不敢問也不能問，你不問是因為你是自己在自欺欺人，永遠繞開大陸“極權專制、一黨獨裁，內無自由民主、外無法治國格”的問題不談。

臺灣人明白告訴你：“因為 XYZ 所以我們反對統一”，你反問説：“如果我們 ABC 你們支不支持”？

好好笑，XYZ 那裡去了？你提 ABC 幹嘛？你這是在裝瘋還是賣傻？以為啞吧裝起來比較像嗎？

☞ 回應給：Alberthk（alberthk）

給啞吧簡單點的

“極權專制、一黨獨裁，內無自由民主、外無法治國格”

這才是體制問題，搞你講的花樣算甚麼？中華民國比中華人民共和國還長個三十八歲，耍小把戲有甚麼意義？你若無法面對，何不否認？你可以説，共和國“不極權專制，不一黨獨裁，有自由有民主，有法治有國格”啊！既不承認又不否認，未免太難看了吧？

我沒欺你，你個啞吧我有甚麼好欺的？是你自己左閃右躲不敢面對而已。以前説打你不就直接打了嗎？啞吧裝瘋賣傻我同情過了？

中國不改邪歸正自己糾正上述問題，永遠無法在正常世界立足。中國目前的國際人格或説國格，顯現出來的困境正是如此。我之前寫的，貴國 80% 邦交國不給你們的公民落地簽證，反倒是給了你們死對頭的中華民國。啞吧看來你不是甚麼有學問有頭腦的人，統一事大你 handle 不了，不如掰掰這落地簽吧？啞吧怎麼玩？

☞ 回應給：aiguille（aiguille）

國家可以邪惡，人民何必愚蠢？

“如果說兩岸統一的劇本朝向最壞對台灣最不利的方向發展”

能怎樣“最不利”你何不説説看？敢説出來是好漢，不敢説出來傻瓜你在嚇唬誰？

大陸不改邪歸正，兩岸不統一最好；大陸改邪歸正了，兩岸統一也挺好。

大陸不改邪歸正，不利的是大陸，關臺灣何事？臺灣要怎麼不利？

大陸改邪歸正了，對大家都有利，臺灣也鬆一口氣，臺灣要怎麼不利？

你家隔壁住著個無惡不作的大壞蛋，打死不肯改邪歸正，他對你比較不利還是對他自己比較不利？

國家邪惡並不表示人民就非愚蠢不可，好不好？