 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/10/23 01:54:11瀏覽1357｜回應4｜推薦11 | |
『稍早，國民黨中常委謝龍介代表黨主席吳伯雄前往探視，謝龍介轉述張銘清的說法表示，他很確定自己遭人推倒，也很疑惑「台灣不是很民主嗎？」，對自己遭暴力相向感到十分錯愕。』 連大陸學者都不很明白什麼叫做民主。誰說民主國家就沒有犯法犯罪行為了？有些大陸來美的也常說：「美國這什麼民主？種族歧視這麼嚴重！」他們把個人行為跟民主的定義攪和在一起，自己搞不清楚還據此痛批民主之惡。有些其實是真懂何謂民主的，但是假借這個方法來「捍衛」他們寶貴的共產主義，或者把民主拉下來讓共產主義好看一點，或至少比較不難看。 這和「臺灣是一個獨立的國家」一樣意圖魚目混珠。有才眺你去獨立，我沒有意見，但是沒做到之前不要騙肖。 對不承認中華民國獨立的老共我說，「中華民國是一個獨立的國家，你承不承認我不在乎。」對不承認中華民國存在的老共我說，「中華民國什麼時候消失的？是退出聯合國的時候嗎？那麼中華人民共和國在加入聯合國以前存不存在？」 大化無親，太上忘情。人總是自己造孽，害人害己。所以說，非理性是萬惡之源。 下帖係回應 SCFtw2 於【曾雅妮終必稱霸世界女高球壇】文，移來此處。 在具有「祖國特色」的「社會主義」下培養出來的人材還真頗具「祖國特色」，讓我告訴你一個例子。 有個祖國優秀青年在公司大家吃便當時例行開罵大混蛋陳水扁，我沒啥意見。當另一些人開始質疑我國檢警調到底是否能夠掌握充分證據起訴阿扁時，這名祖國優秀青年鐵口斷言阿扁「一定不會被起訴」，最後「絕對沒事」，因為他「當過總統，不可能被關的」。 我說：「自由民主法治在臺灣不是口號。信不信由你，我們玩真的。自由使民進黨可以組黨成立，民主讓阿扁可以當選總統，阿扁當總統還敢作姦犯科，法治一樣可以讓他下臺後入獄坐牢」。 優秀青年不相信，繼續發牢騷。我於是告訴他：「 Look ，你要是這麼確定，咱們賭一百塊怎麼樣，就當著大家面前」？ 青年一時扯不下臉，同意了。這是兩三個月前的事。 最近檢警調收網，情勢急轉直下，祖國優秀青年也很少來一起吃飯了。 上週我在下班公車上與另幾名祖國優秀青年同座閒聊。由於他們對臺灣政情表示高度興趣，也同樣有「逮不著阿扁」的「集體焦慮感」，所以我就將此事說出，讓他們知道什麼叫做自由民主法治。 不料其中一名聽著聽著居然生起氣來，說：「什麼民主法治？這在臺灣都是假的！沒那麼好啦！我告訴你，國民黨和民進黨都一樣，沒啥用啦！天下烏鴉一般黑！阿扁要貪多少就貪多少，吳淑珍說不出庭就不出庭，你們能拿他們怎樣」？ 我說：「民主法治並不能保證沒有人作姦犯科，但是可以保證幹壞事的人一定會受到法律制裁。『天下烏鴉一般黑』用來罵什麼好像都可以，但是這種空泛的 opinion 說了等於沒說」。 生氣青年繼續謾罵。聽得出來，他並不是在對阿扁仍舊消遙法外生氣，而是在對我的「自由民主法治」不滿，覺得我太「搖擺」。意即：「你們有什麼了不起」、「你自由民主法治，別人就怎麼著」？ 我有點抱歉我國的自由民主法治讓他如此不悅，於是附和說：「是的，我們的民主法治當然沒有中國的極權專制好啦。阿扁要是在大陸，早就被槍斃二十幾次了不是」？ 祖國優秀青年氣結語塞，迅速下車離去。 喔，怎麼著？我又說錯話了嗎？ |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
