回應『政論節目真的是政論節目嗎？』

那些一天到晚打馬的「節目」更匪夷所思，不知和馬英九有何深仇大恨。他們現在已經把話題扯到馬總統如何正在力圖「安全下樁」了，因為他「必被起訴」云云。

起因呢？就是說馬「接受政治獻金」。誰獻的？就是嘴歪眼斜的魏應充。証據呢？沒有，不過用講的也可以。

另有一說是馬將因王金平司法關說案被起訴判刑。你看看臺灣變成什麼樣的鬼域現在！非法關說的王金平和經濟罪犯的柯建銘安然無事，偵辦他們的檢查總長和要開除王黨籍的主席被起訴？

我一年多來在臺觀察的論是：臺灣差不多三分之二的人心理不正常，所以才有層出不窮的醜怪現狀。惡人橫行，壞事一堆，整個社會充滿暴戾怨毒的怒氣。任何時刻打開電視從第 50 臺一一轉看到 58 臺做個實驗，你極可能發現沒有一臺有一樁好消息，有的話頂多就是什麼東西香 Q 彈牙多好吃多好吃，不過沒多久後會被發現有什麼毒素什麼黑心東西在裡面。

人民變態所以政客變態、政黨變態、官員變態、商人變態、社會國家變態。不止國民黨自己，連民進黨、民間現在都有些人在焦慮國民黨內誰人可以出來與蔡英文交鋒征戰明年總統大選，洪秀柱甚至語出驚人道：「那就等死吧！」，民間也有「國民黨只能坐以待斃嗎？」的聲音。

Excuse me，誰說國民黨一定就得與民進黨一較高下了？放棄也可以啊！要我是黨主席我就宣佈放棄，讓民進黨去贏去。接下來的四年就讓人民自己體會民主的「主」是什麼意思，為什麼說「民主政治是自作自受的政治」（有人還以為是執政黨在自作自受）。最重要的，我等不及看臺灣人終於領悟出一個道理後的表情：哦，原來臺灣這多妖魔鬼怪的緣由是．．．我們人民自己才是魑魅魍魎！

回應『柯怒拔官 「我不是秦二世」2015-03-20』

「我不是秦二世」？柯文哲，少抬舉你自己吧！

回應『柯怒拔官 「我不是秦二世」2015-03-20』

「我可忍受犯錯、不能忍受說謊」？

那你柯文哲一定受不了經常犯錯又不時說謊的你自己。

比方說你的智商，要不要就你我二人一起來做個智力測驗一下見見真章？哪套隨你選。

比方說你常提的「我在臺大」怎樣怎樣，要不要找幾個臺大外科醫生來講講你為什麼被趕去急診室？現在也五十好幾的臺大外科醫生生平開過幾個刀？你開過幾個刀？為什麼比人家少那麼多？

比方說你常把自己的粗鄙講成「素人」，無禮講成「直白」，我們要不要翻翻字典看看這些文字的真實定義，確認一下你沒有說謊？

我每次在電視上見你嘴臉就想吐，這我絕對沒說謊。

介紹『王文華／原來，我們不像臉書上那麼快樂2015-03-19』，作者這段寫得好：

臉書上的我們，是精心過濾後的自己。大家通常只分享生活的高潮：吃美食、出國旅遊、跑馬拉松、買到好東西、跟好朋友在一起。但除了這些美好的片刻，現實生活大部分是重複、等待、瑣碎、空白。臉書，是三分鐘的預告片。生活，是九十分鐘的本片。現實中大部分的沉悶要如何分享？

回應『第三勢力崛起 藍綠還沒覺醒？2015-03-20』

覺醒什麼？「第三勢力」這麼厲害就讓他來幹啊！你都沒看見柯文哲現在每天嚇嚇叫，把臺北搞得多麼有聲有色嗎？

支持林飛帆出來當總統！

回應『總統為所當為 台灣，沒有空轉2015-03-20』

胡說！這些都是民進黨的功勞，馬政府不要亂搶功。

回應『聯合／最重要的小事2015-03-20』

沒關係沒關係，2016 快到了，明年小英上台就會解決的小問題，不在怕、免驚。

回應『聯合／躁動群眾與怠惰政客推不動一個國家2015-03-20』

沒關係的啦！國民黨只是自然無為，民進黨自然奸巧，學生自然躁動，人民自然盲從，大家都自然而然是最好的了，這樣我們的國家就會自然而然走下坡，不必推也會動，還有什麼比這更省力的？

我駁了無數次民主=人民做主這種過於簡化的概念，今次我也用民主=人民做主來說說

有多少人想過做主的另外一種意思是盡義務及承擔責任?比如我今天是個老闆，公司的事情我做主，我同時有個義務是創造一個讓員工方便發揮能力的工作環境，還有一個我必須承擔的責任就是出錢，時間到了要房租水電要薪水；買貨要付款等等都是我的事，我必須要很起碼的做到這些事情，才勉強做得了員工的主，如果有個老闆說來我這上班請自備本錢，你要去嗎?我聽你呼來喚去還要自己掏錢，當我傻瓜啊?

台灣現在這些大大小小想要做主的老闆，就是把馬總統當傻瓜 ，不是要人民做主?人民自己想過該盡什麼義務?該承擔什麼責任嗎?好比說反核四，那取代核四的方案是什麼?這是義務，否則只是反爽的，選出我是個轟子的市長，讓他轟四年，日子過得爽不爽都不用哇哇叫，這是承擔責任，起碼有這種認識再來談民主才有談下去的意義，我要是馬總統，在王院長關說案爆發，他自己不滾蛋的時候我就直接辭職退黨了，對這些大大小小的愚民老闆有啥好說?替他們打工根本是浪費生命

自己選個馬總統出來，左看右看不滿意，怎麼馬總統當部長當市長依法行政得到大家認同，當了總統就應該變身超級賽亞人把對手通通打趴?衲兄說得是，起變化的到底是總統還是自己?打趴對手叫做"能"，堅持到底就不是"能"嗎?如果我這樣說還是得不到認同，簡單，下次選舉投個你覺得很"能"的總統就好，民主國家不就是這樣?這次選過，結局不令你滿意，過不了幾年就有機會翻盤，有啥好吵的?