回應『聯合／不要用大腸思考2015-04-03』

『政府不會決策，只會因應；在野黨沒有說法，就靠杯葛；群眾不用大腦，只會占領』

『用大腦想事情，你可以管理自己吃進去的東西；用大腸思考，只會得到你拉出來的東西』

這兩句寫得真好！問題是，有什麼樣的人民就有什麼樣的反對黨乃至什麼樣的政府。反對黨不是執政黨造就出來的，人民也不是反對黨造就出來的。在自由民主的社會，人民決定一切。臺灣人決定用大腸思考，整個臺灣就用大腸思考。

很不幸這正是臺灣目前的現狀，不相信打開電視看一下就知道。還不明白？轉幾臺看看，不多久一定會出現食物的畫面或者說，「新聞」。那些「美食」「新聞」為的是國民黨還是民進黨？顯然都不是，為的是臺灣人的大腸。為什麼電視臺一天到晚注意人民的大腸？因為臺灣人深深眷戀他們的大腸故。

所以安啦，臺灣或許沒什麼希望，臺灣人的大腸可大有前途。

回應『美軍C-130「救援機」 晚間飛抵台南2015-04-02』

我不太了解為什麼在 1480 架既造的 F-18 大黃蜂號戰鬥機中的兩架飛抵臺南機場後會引發如此龐大的新聞回響。我們臺灣是太閒沒事幹了還是怎樣？美國戰鬥機飛來了就一定要如何嗎？還是因為我們臺灣沒有 F-18 所以就一定要怎樣是不是？

我的家在舊金山灣區的矽谷東北，住快三十年了。google 一下美西軍事力量就知道什麼叫做 military power。從太空到海底現代軍事戰鬥防衛力量的國際分配不是秘密，不要好像兩架戰鬥機飛過來就非得大驚小怪不可，不然就自以為好像很遜的樣子。

時代的進步是很快的，F-18 很強但沒強到你以為的地步。陰謀論毫無必要而且愚蠢，只是兩架軍機而已。

回應『聯晚／是黑箱，還是民眾自己關了燈？2015-04-02』

太陽花乃至網軍那幫人你跟他講什麼都沒用，連聽都不聽，所以哪有什麼黑箱白箱有箱無箱？他們挑明了就是無緣無故無論如何反對到底。這種人你想跟他理性溝通大家坐下來談不啻緣木求魚。318 時江宜樺親赴立法院傾聽學生聲音，解釋政府立場，林飛帆和性侵廷給了他幾秒鐘講話？那場景有像學生要「不黑箱」的樣子嗎？你解釋也黑箱，不解釋也黑箱，事情就是這樣。

若我是馬政府發言人我會做個實驗，比方說隨便挑個議題像總統制和內閣制好了。我會先說國民黨主張內閣制，要修憲。我敢保證民進黨一定馬上跳出來痛批怒罵內閣制有多壞多壞。等他們叫罵三天後我再出來宣稱國民黨主張總統制，到時看他們如何反應。

事實上這已經發生過無數次了 —— 以蔡英文為首。你永遠搞不清楚她要什麼制，因為：國民黨主政她要內閣制，民進黨主政她要總統制。亞投銀也一樣，她原先贊成加入，因找不到理由反對；最後一刻又 180 度轉向，因為她發現可以再一次利用學生網民來增添自己聲勢，有利明年大選。

民進黨唯一不變的主見就是攫奪主政大權。在此「主見」領導下唯有凡事阻撓杯葛破壞執政黨政見才 make sense。所以不要以為他們沒 sense，只是與你我不同而已。

奇怪耶柯昨天說要砍忘記哪個國營單位首長的薪水，說是年薪五百萬太高了一定要砍，新聞下面的回應一片叫好聲，我不知道叫好的人是什麼心態，是不是我只有22K你憑什麼領那麼多?

所以我想做個推論，假設奇怪耶柯把這位老總薪水砍到剩下三百萬，那麼副總領個250萬差不多吧?然後協理領個200萬，經理領個150萬，副理領個100萬....，依此類推到基層大概一個月就是兩三萬，據說公務人員的薪水是民營企業薪水的指標，原因很簡單，公務人員領不多，民間自然不用花太多錢留住人才，所以22K的元兇到底是誰?看起來好像是那些很高興看到肥貓被打擊的那些人喔，這種自作自受的事情天天在台灣上演，我可是笑得合不攏嘴

況且，五百萬台幣是什麼高薪嗎?如果說美金還差不多，真是一群井底之蛙

回應『林修全／醫師、工程師治國 會比律師好?2015-03-29』

會想到「誰來治國」比較好代表你本能想的還是那個「誰」—— 你的「人治」觀念根深蒂固，接受不了完全絕對民主。在完全絕對民主體制裡沒有誰，而是人民自己治國 —— 代議政治就是人民自己治國。

那麼，一個國家治理的好或不好應該由誰負責？還不就人民自己嗎？

臺灣現在最大的問題是，人民根本不讓誰來治，卻又自己治理不了自己，因為國民素質寙陋，程度低下，心性頑劣。

我們常喜歡以「東方瑞士」自詡，well 現在出國方便極了，大家下次有機會何不去「西方瑞士」觀光觀光，看看人家的公民素質、水準怎麼回事。

回來後請告訴我我們臺灣憑什麼當「東方瑞士」。

回應『林修全／醫師、工程師治國 會比律師好?2015-03-29』

關鍵不在「誰」治國，在「人民」。人民素質夠好，程度夠高，選一隻狗都可以把國家治理得井井有條。反之則須回歸人治，像現在的大陸或老蔣時代的臺灣。那時人民多老實呀！國家不是蒸蒸日上的嗎？大陸又何其不然？

人民寙陋頑劣，你找諾貝爾獎得主、愛因思坦、聖賢大德、曠世名哲、教皇教宗、耶穌基督、阿彌陀佛、乃至上帝阿拉來治理都沒用，醫師工程師能幹嘛？

道理再簡單不過：你要不讓小孩看電視容易，你要他發奮圖強很難。現在的大陸或老蔣時代屬於前者，威權退去自由民主後的臺灣屬於後者。臺灣人現在誰怕誰了？誰「弄」得了膨脹到大過老天的臺灣人？不准這不許那的威權時代過去，完全絕對民主表示只有人民自己能要自己怎麼樣，沒有誰可以要他們怎麼樣。那麼，回到前述寙陋頑劣的人民本身，你能找誰來讓他們發奮圖強、國家蒸蒸日上？

回應『聯合筆記／天龍國的百日維新2015-04-02』

『柯市長自己選用的人是「用人不疑」，前朝留下來的，就是「疑人不用」』

你不覺得柯文哲每件事情都這樣嗎？只要是他自己就偉大光榮正確，在別人就貪贓可恥錯誤。如果前者是他的自持，後者是他的鞭策也還 OK，問題是之於兩者他都「無緣無故」，對，就是無緣無故不知為何自己就忽然偉光正起來，別人則一定罪大惡極。

不止於此，之間他每天還要穿插永無休止的失言、侮辱、訕笑、譏諷、污衊、醜化、臭屁、自大、假會、指責、無禮、狂妄、裝瘋賣傻、嘩眾取寵、疾言厲色、作威作福、雞犬昇天、小人得志、、、

這個小丑真是夠了。臺北市民應該個個自行掌嘴一百，邊說：「我是豬」。絕對是豬錯不了，全世界沒有一個國家的首都總統這副德行！

回應『不是「已死」 是墓木已拱2015-04-02』

歸根究底這是人民的問題，準確來說是人民自己有問題。不正常的人民造就不正常的政黨造就不正常的政客造就不正常的國會造就不正常的社會，我這觀點有沒有問題？有的話在哪裡隨便任何人請但說無妨。

回應『聯合／尾巴的無奈2015-04-02』

妳永遠不可能從菜英文嘴裡問出什麼名堂，此事又是一例。『如果歐、美、亞洲主要國家皆在其中，且此舉有助台灣利益與經濟發展，台灣就可思考參與』？如果你追問：「那麼，菜英文，依妳看此舉有助或無助台灣利益與經濟發展」？她的回答一定是：「這要經由營造全民共識來審慎評估」。

可是 3/31 是遞交意願書的截止日，她的「全民共識」在哪裡？民盡黨可曾評估過？還審慎！

菜英文的言行恆以對自己有否最大利益為最高考量，她一無中心思想二無全民福祉。這從她對自己過去無數「觀點」的發言裡可見一斑，譬如：「我國應行總統制或內閣制」？幾經反來覆去後，我們現在已經明白菜英文的「觀點」。她要的是這個：若國民黨主政，她要內閣制；如民盡黨主政特別是讓她當總統，她要總統制，簡單明瞭吧？

依我看，明年起就讓她當大總統好了，到時再看她怎麼掰弄。至於臺灣人，well，你要什麼就得什麼，拿到就乖乖承受，不然當初就別叫叫叫！