網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
民進黨何以嚇到尿失禁?
2014/12/01 20:14:03瀏覽2206|回應30|推薦44

以下是今天最勁爆的新聞,不是我的文章,但不留下來可惜。

其實自國民黨大敗以來昨天我已在多處「部落客開講」留帖謂:要換我是馬總統,我連總統都辭,「才管你們這些臺灣刁民去死」!

陳長文的意思跟我差不多,只是文比較長。我也不知道總統可不可以辭職,但從正常邏輯去想就知道應該可以 —— 總統死都可以,豈有可能不得辭職?這裡有誰會以為馬總統目前的處境比死掉還好嗎?

我們可憐又可恨的臺灣正在經歷一場達爾文進化論的實質檢驗。劣等人口太多,進化論自然 sets in,這是好事。共業需由眾人承擔,這是可恨。多數臺灣人將面臨淘汰,這是可憐。

首鼠兩端的民進黨聞此等同狠狠被將了一軍,倏然發現自己原來沒有多少可以「妖敗」的條件。倒馬倒到自己騎虎難下,還真「高興一天就好」啊!

陳長文投書:建議馬辭總統、黨主席

吳敦義辭副總統

馬英九總統民間友人陳長文今天投書媒體,對馬總統提出「上中下三策」,上策是馬總統雙辭總統、黨主席,連副總統吳敦義也一起請辭。中策由民進黨組閣,貫徹其反服貿、廢核政策,下策是馬總統都不辭,當個沈默的看守總統,安靜守完任期。

陳長文指出,馬英九錯的是的方法,路線沒錯。少了兩岸直航、陸客來台觀光、ECFA早收清單這種種被視為親中賣台的路線,台灣的經濟會更好還是更壞?

陳長文認為,將萬責萬罪都算於馬英九一人,是一種偷懶的不公道。從現實來看,馬英九個人的公道是末節,台灣的政治現實就是站在馬對邊,就是站對邊,在這個現實下,馬總統與國民黨主席馬英九,已不可能再做任何事情。

陳長文提出三個建議,上策是馬英九不只辭去黨主席,馬英九、吳敦義也同時辭去總統、副總統,依憲法增修條文第二條第八項,進行總統、副總統補選。

馬英九總統(中)上午出席「2014南島民族國際會議」開幕典禮,與貴賓合影時,略帶笑容的神色顯得有些「放空」。
記者侯永全/攝影

陳長文認為,依目前台灣政治情勢,雖然這場補選國民黨必敗,但依目前的情況發展,2016年總統選舉,國民黨也毫無勝算可言,既然九合一大選,選民已經否定了馬英九路線,就讓民進黨執政,把未來一年半交給民進黨做做看。

他指出,如果民進黨路線的試運行,大家發現是災難,一年半後的國民黨才有浴火重生的可能。

對台灣而言,既然那個災難性的低谷非來不可,就讓它早一點來,才有機會早一點走出。

陳長文表示,這是民主的宿命,也是去年底他建議推動倒閣,解散國會的用意。民進黨一勝選,就應貫徹其政治立場,宣布廢核四,核一、核二也應考慮除役。退回服貿、貨貿,思考依EFCA規定,宣布終止ECFA。

馬英九總統、副總統吳敦義若辭職之補選程序
製表:李光儀 圖:侯永全、報系資料照

朱立倫接黨主席

他認為,應由朱立倫接任黨主席,參加這必敗的總統補選,展現國民黨唯一殘存的中生代的承擔氣魄。至於中策,由民進黨組閣,讓選戰大勝的民進黨,早點實踐它的政策。

陳長文表示,中策民進黨不一定會接受,下策是馬英九的總統與主席都不辭,行政院長任命國民黨人士,但馬總統也應撤回服貿、貨貿,當個沉默的看守總統,也別再推任何只會適得其反的改革,安靜地守完最後的任期。

陳長文促馬辭總統 綠委:無參考價值

律師陳長文今天投書媒體,建議馬總統辭黨主席與總統。民進黨立法院黨團總召柯建銘說,陳長文講話老是邏輯不通,毫無參考價值。

民進黨團立法院黨團書記長蕭美琴表示,馬英九下台是很多公民的訴求,陳長文會這樣建議,可見不分藍綠都是對馬英九執政能力的否定。民進黨立院黨團幹事長蔡其昌說,馬英九才不會辭,這是國民黨茶壺內的風暴,是國民黨內部權力傾軋的問題,現在大家所關心的是執政黨能不能承認錯誤,與社會對話。

國民黨立委丁守中不願評論陳長文的建議,他表示,國民黨敗成這個樣子,黨一定要痛定思痛,無論黨政還是人事都要大幅更迭。國民黨立委王惠美說,總統是全民選出,有任期制,且剩一年多的時間,辭職很奇怪,不如趁此機會,重新檢討國家制度是否走向內閣制,比較實際。

胡:現在辭黨主席,國民黨2016提前出局。

【記者洪敬浤、吳政修、游文寶/連線報導】台中市長胡志強說,國民黨敗選後,馬英九總統與他通過電話,馬總統說不會戀棧,但要合乎法規,也要兼顧國民黨生存,如果現在辭黨主席,國民黨2016就提前出局,總要把總統候選人處理好再決定。

胡志強表示,黨章規定總統是當然黨主席,如果要辭職,也要合乎規定,至少要兩三個月,現在請辭,明年三月交接,屆時總統初選也差不多了,否則國民黨2016就玩完了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=19438492

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
回應『馬英九的狀況內狀況外』
2014/12/11 10:23

『馬在王案及扁案的最後一點堅持,如今皆可能化作泡影;情勢的發展已由不得他,不隨他的意志為轉移』

那又怎麼樣?因勢不由己就放棄對是非的堅持嗎?

這種無是無非顛倒黑白正是臺灣人最大的問題,無見於「義」只看到「利」也是臺灣人最大的盲點。

我選總統不是要他出來做人緣泰山,而是要他以無比的魄力和無畏的勇氣來領導國家的。

一個無義的社會不能可大可久,達爾文在物種上的進化論於人類特別適用。臺灣人要自甘墮落不干馬英九的事。自由意志用在負面的方向上只有自速其死。

Wesley
等級:2
留言加入好友
2014/12/06 12:16
當名嘴一窩蜂地在吵嚷、看衰毛治國組閣如何如何的同時,就沒有一個媒體願意檢討那些立法院的議事效能。問題出在立法院而不是行政院,但台灣人無論如何就是不想把問題的癥結給弄清楚,就算行政院端出再好的政策都沒有用。電視台有兩百多台,怎麼就不能挪出個一兩台來專門對準立法院,搞個立委議事評鑑制度讓電視機前面的民眾來監督我們選出來的立法委員?我主張電視台將立法院每個會期都做成節目,把要審查的法案列在電視螢幕上,哪個立委現場說了什麼、做了甚麼,立刻實況轉播,並找專家來分析說明以及評論,並開放名種參與,不管是電視call-in還是網路論壇,弄個完整一系列的深入報導,讓那些尸位素餐的立委"豬"公無所遁形,要是民眾對此還是無感的話,那也只好放任讓這條船繼續往下沉了。天助自助者,要是台灣人連自己都不自救,不論是誰在大位都莫可奈何。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-12-06 12:47 回覆:

非常好的意見,我贊同。立法院多少代表民意,立法委員有多荒腔走板人民就有多荒腔走板。臺灣的問題真的出在人 —— 不在馬英九或蔡英文,甚至不在立法委員,而在臺灣人全體。

以我一年來觀察所得臺灣人的程度素質水準而言,我以為最好的四小龍之首的年代一方面是由於威權體制尚未完全解構,一方面是人民的愚蠢尚未完全成熟。現在當然早無威權可言,而人民之劣質化又已全部成熟,所以黃鐘毀棄瓦釜雷鳴,整個社會如自由落體般往深淵裡掉。

天佑臺灣?如果你是天你佑不佑這種臺灣?無良昏昧的臺灣人無計可施、無方可解、無藥可救。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
回應『保外就醫或特赦』
2014/12/05 10:22

回應『保外就醫或特赦

『理應勸服陳水扁向國家國社會說一聲「我作了不良示範」,這是天公地道的應為之事』

這是什麼話?輕輕一句道歉就可以放出來?那麼全臺灣的受刑人何不爭先恐後都趕緊道歉,然後大家回家過個快活年?

文章好像把「罪與罰」根本忘了。坐牢不是因為阿扁犯「錯」,是因為他犯「罪」。犯錯應該道歉,那是道德;犯罪必須受罰,那是法律。

更別忘了阿扁的貪污所得還沒還回來!


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
勉強舉個例子
2014/12/05 01:16

愛因斯坦 1905 年發表特殊相對論時年僅 26,比我兒子還小。那一年地球上只有他一個人懂相對論,舉世更無人知。而學界對他驚世駭俗的見解何止錯愕不置?簡直就要地覆天翻。當時的愛因斯坦不啻「獨一士之諤諤」,然而物理學界驚慌失措之餘也沒有人高喊「愛因斯坦下臺」。

爾後事實証明相對論豈止「放諸四海而皆準」,exactly 就是宇宙根本大法!Point 在這裡:對的就是對的,反對、不喜歡、搞不清楚的人的問題出在自己,不管反對的當時多麼言之鑿鑿、鏗鏘有力。

我當然不能期待臺灣人個個都是愛因斯坦,我也不能期待臺灣人個個都成為事後明瞭相對論的人,but heck 我應該可以期待在臺灣,人人都有「好吧,我這輩子是不可能懂相對論的了,但我至少還可以知道它之所以為宇宙根本大法的真正原因,這點認知我是有的」。

當然我不是在講相對論,我是在講前天的大選。臺灣人明白目前現狀的真實意義嗎?還是仍停留在「馬英九無能」的迷思上?

如果馬英九真的無能我也無意為他辯護,因為那不重要。重要的是這個:你搞清楚問題真正的癥結了嗎?

你不必是愛因斯坦,但你必需知道相對論為什麼是對的 —— 或自己原先的認知為什麼是錯的。


alexan
等級:4
留言加入好友
2014/12/04 20:06

是的, 這也的確我特別佩服老哥您的地方, 有原則,不鄉愿

連對自家的親朋好友都能做到"雖千萬人 吾往矣"
這比對意見不同的人更難做到

只是,您的學經能力較諸一般人來得高
對方縱然不服,也不好對您擺出一副高傲的姿態
但我等普通之人, 可就不是那麼容易讓對方受的了

我以前常在自我檢討, 我是所謂"馬迷"嗎?
為什麼老馬做的事絕大多數都符合我的想法呢?
我從來沒參加過他的造勢或公開活動
也沒有興趣參與這些
他以前競選的辯論或公開講演也從不會令我激動振奮
連笑話好些都覺得: 一般人能感覺得到好笑嗎?
但為什麼我就是覺得: 這才是總統

我大概只記得他的一句話: 高興一天就好!
眼光是放在全體國民, 而不僅僅是支持者
目標是放在長遠的未來, 而不僅是眼前的近利

但似乎, 在台灣這一切都是枉然
不僅綠營視他為仇寇, 連藍營內也儘多撤肘

所以, 這次國民黨的失敗對我其實沒什麼感覺
因為實在找不出值得去惋惜的對象

其實這八年來是靠著馬在幫國黨補血續命
否則kmt八年前就差不多該GAME OVER了


其實台灣, 也差不多快GAME OVER了

靜靜的等著

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-12-04 23:28 回覆:

如果馬英九三不五時去參加名嘴如雲的叩應節目為自己政策辯護,或時刻隨著敵對陣營無日無之的鞭笞凌遲起舞,那像話嗎?

總統就得像總統。無論好事者如何譏嘲訕笑批評怒罵,總統行止仍不由他們定義。如果張張嘴就能指導總統作為,為什麼今天總統不是由這些出一張嘴巴的天才咖小在當?

冷靜理智在我們的社會好像很稀罕,其實它應該是正常人必備的性格品質。不只總統應該冷靜理智,夜市攤商也應該冷靜理智。

臺灣人禮不禮、廉不廉、恥不恥我以為都不若「義不義」來得重要,因為在我看來國人不義是造成今日臺灣社會不正常怪現狀的主因。

昨天到 7-11 買啤酒,正輪到我付賬時一個中年人從旁側伸出手要拿些銅板給店員。店員還來不及接我就開口說:「排隊」。男子顯然有點類似剛才欠人家幾塊錢回車上拿回來付的樣子,說:「我只是還他幾塊錢」。我還是說:「排隊」。店員不知如何處置,中年男子的手懸在那裏,我最後說第三次:「排隊」!他只好乖乖到後面去排隊。

國人對人、事的概念不常 involve 「對不對」、「好不好」、「應不應該」、「可不可以」的念頭,這是非常嚴重的問題。一個由不義(或無義)之人組成的社會當然不可能是一個公義的社會,那麼我們的國家自然日夜充斥著種種忿懣、不平,飆罵、怒嗆、幹譙不都這麼來的嗎?

看看今年選「年度代表字」時那堆以工整毛筆書寫的國字,沒有一個正面字辭,全部都是蘊含負面意義的「壞字」,我以為我的看法並無偏頗。臺灣人生病了,而且病情不輕,然後人人都以為有病的是別人。沒有別人可賴的時候矛頭就指向馬英九。誰教他是總統!


alexan
等級:4
留言加入好友
2014/12/04 18:31

我一直覺得老哥您的思路清晰言之有物
有空幫我們分析一下會發生怎樣的情形吧?


綠營會不會真是:
機關算儘太聰明 反害了卿卿性命??

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-12-04 22:26 回覆:

我沒有言之有物啦,清晰倒是真的。一條鞭式的思考模式不是每個人都能接受,特別是一些在普通「正常」人看起來太「偏激」的事物。

在 FB 打親朋好友的劣行時總會有人來好言相勸,什麼大哥要有大哥的器度啦,親友間不宜反目啦,小不忍則亂大謀啦等等。我的回覆一律是:「XXX 對還是錯」?

我們不是一天到晚在 complain 臺灣社會沒有是非嗎?為什麼一到需要自己明辨是非的時候洨屁又那麼多起來?

民進黨在朝在野不論,我就從未見過他們幹過一樁好事。綠營的心在哪裡?臺灣人若無論如何搞不清楚,我主張讓人民親身體驗一回無妨。自作自受就該有自作自受的實質後果,否則多說無益。老百姓如果以為自己的人生被國民黨害死死,那麼請深刻領悟領悟民進黨的厲害。民進黨如果高能大德,臺灣人幸甚;民進黨如果罪該萬死,臺灣人活該。


alexan
等級:4
留言加入好友
2014/12/04 13:23
其實我現在很希望由藍的推動"台灣獨立公投的"
最好像以前一樣, 和總統大選同時舉行
既然都說下回大選一定改朝換代了
何不一鼓作氣, 連統獨問題一併解決?
以前總由藍營的當安全帶, 勒住綠營的盲動
現在不做這種笨事了, 反正也攔不住
一起踩油門往前衝吧
如果真成案了, 真想看看會有多熱鬧...
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-12-04 15:53 回覆:

舉雙手贊成。

附議:現在就辦吧!還等後年?不必了。既然民進黨如此急切,非置馬於死地不可,何妨讓他們一償多年宿願?就讓臺灣人民清楚認識自己選擇的後果是什麼,也免得大家紛擾不休,沒完沒了。夠了就是夠了,堅持要做鬼就大家一起做鬼,有伴總比沒伴好。

蔡小英也不必再憂心忡忡。妳要的妳已經得到,還怕什麼?臺灣死個一千六百萬人我都不怕,誰都別再假仙了。

臺灣人民,站起來了!


Timothy
等級:8
留言加入好友
2014/12/04 11:01

跟衲兄分享一篇短文

http://blog.udn.com/timtsao/19478743 

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-12-04 11:58 回覆:

一針見血的好文!

我沒有諸兄的文史長才,但僅憑表面現象也不難知道臺灣怎麼回事。為馬英九抱屈猶其餘事,真正重要的是以臺灣人這等德行將來要怎麼走下去。

置之死地而後生似乎是個不錯的辦法。有時你不讓他痛他不會知道危險迫在眉睫。

怕只怕臺灣人的愚昧已經病入膏肓,至死不悟。大陸怎麼失去的?以史為鑒的道理只怕沒幾個人 give a shit。

我很難不想到達爾文。


A.L.
等級:8
留言加入好友
2014/12/03 22:11
所以我覺得, 一個民主國家的興衰,取決於這個國家人民的道德與智慧。
若一國的國民都是道德低落、自私自利,或是智慧不足的人,這個國家當然是無法興盛的,大家也就只能一齊承擔共業 !
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-12-04 01:44 回覆:

不止於此,還會出現劣幣驅逐良幣的現象。

是良幣就得強韌帶種,不可任人宰割!


剩閒
等級:7
留言加入好友
2014/12/03 15:26

 上中下總是小說才出現的對策,但主人公都不約而同選擇了下乘。

 鄙人是認為王金平一審過關,馬主席就該辭職。大是大非固當力爭,但黨員、人民都不買帳,延長對耗並無助於取得戰果。

 如今國民黨敗選,再一次印證人民不稀罕馬政府除弊改革,只喜歡刁民疲民的癱瘓式抗爭教訓政府,那個「沉默善良的多數」根本顢頇鄉愿的不可理喻。墮落媒體的劣跡早就罄竹難書,但閱聽大眾善變好騙至如此境地,就算真有聖賢出世,人民也無能透過選舉讓他上位。

 八年前地方首長選舉,藍營成績一如今日的綠營,當時媒體評馬英九「直奔2008大位」。倘若總統補選立刻舉辦,蔡英文贏面看漲;一年半後憑借教改惡果的首投族護航,竊取總統更是勝券在握。屆時昔日張牙舞爪的鷹犬鄉民絕對溫馴順服,因為滿口空話志大才疏的政府正是他們自己的寫照,唯對異己窮追猛打無情追殺。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-12-04 01:39 回覆:

所以嘍,民主政治是自作自受的政治。

六年前國人在 fire 掉阿扁後拿到馬英九。馬總統不管橫看豎看都比阿扁、小英、乃至綠營任何一個「太陽」都上乘,結果在民進黨無所不用其極的摧殘下仍被烙上一個「無能」的罪名 —— 因為他們實在找不出馬英九的問題。

岳飛有什麼問題合該受戮?莫須有也。

臺灣人民既然是「國家的主人翁」當然不可能承認問題出在自己。這讓我想起 Jack Nicholson 在 A Few Good Men 裡對咆哮著:「I want the truth!」的 Tom Cruise 回答說:「You can't handle the truth」!臺灣人 handle 的了問題的真相嗎?

現在的結果令綠營及其擁躉喜形於色,乃有「放出阿扁」的瓦釜雷鳴。我說,be careful of what you wish for —— 不是可能會被放出的阿扁,而是說在被煽動到不能自持的群眾盲目哄抬下忽然水漲船高的民進黨。Is DPP really what you wish for?

看看菜小英選後哭喪的嘴臉臺灣人應該心裡有數自己搞出了個什麼東西!不見棺材不掉淚啊?

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁