字體:小 中 大 | |
|
|
2023/03/24 01:42:00瀏覽1349|回應9|推薦18 | |
唐湘龍先生反美火力全開,挺中挺俄更不遺餘力,對中華民國、台灣的態度則不甚明朗。利口便給極盡一士諤諤之能耐,只是他的中心思想主軸不知道是什麼。我猜他不會想到有人(像我)對他的中心思想存疑:你,沒有偏見嗎?你,真的對了嗎?諸葛亮絕對夠格當辯士,辯士顯然不一定是諸葛亮。 在羅貫中的三國演義裡,他個人的中心思想價值取向排行評比顯然蜀第一,吳第二,魏第三,所以我們跟著認同千年。在唐湘龍的三國演義裡,他個人的中心思想價值取向排行評比顯然是中第一,俄第二,美第三,我不以為我們也應該跟著認同,至少我不。Arguments impressive 則 impressive 矣,唐先生從來絕口不提自由民主 vs. 極權專制,這就是為什麼他是辯士不是諸葛亮的原因。諸葛亮不只功利、權謀、人性,還有價值、義理、正道,我看不出唐湘龍的價值、義理、正道。 你此生一輩子聽誰敢言或說過佛法的「空」既無定義也無意義?我告訴你唐湘龍有功利、權謀、人性但無價值、義理、正道,就像我敢於斷言佛法的「空」既無定義也無意義。你的智性水準必須在 something 之上才有可能判奪 something 的是非真偽,在那下面?只好隨波逐流。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |