[鍾喬 中國時報2009.04.13摘要]本土不本土，原本該是「在地化」以重建「另類全球化」的想像。現今，卻似乎只是「政治正確」的文化風尚，恰是習於追隨政治正確的流行時尚吧！

華山文創產業的政策思維，開宗明義寫著：「整合文創領導品牌，為台灣文創旗艦中心，建構國際文化交流的平台」的標簽，活像烙印名牌皮包上的正字標記。文創與商機在創意上進行聯想，本無可厚非。問題在於偌大方向上，只有商品性的想像，便不免令人憂心。 

今年的年初，林懷民在「文化總會」的「文創圓桌論壇」中直言指出：「教育還是最重要的根基，去找和創意產業有關的學校做重點培植，確保人才源源不斷；台灣的問題就是闖出一個東西來之後，無法源源不斷繼續下去。」 

沒有扎根的長遠計畫，就永遠將事情擺在一個官方辦事，希望民間多多參與的多元、民主假像中。這反應在我們文化主管機構的政策中。例如，在北、中、南興建耗資龐大的流行音樂廳、文化園區，卻甚少思考如何有計畫地在都市和鄉村，展開以民眾為主體的藝文教習機制，在一個「小而美」互動體系中，就能親炙文化的真善美。又例如，一個接一個的文化BOT案，到底意味著文化的生機或只是創造了商人的商機呢？ 

文化與教育都是百年大計，創意要和扎根一起思考。一旦創意只為了吸引更多媒體的關照，就會自然地朝著要辦這樣或那樣的「節」來做收場。反正「量化」的評估，最容易轉換成「政績」。這裡不是說，文化藝術的「節慶」不好，而是要找到既多人參與又生產出文化內涵來的「節慶」，到底該注入何種精神內涵呢？就得擺在第一位來思考。若只以招引商機為前提，操作文化創意，只會帶來觀光化景致，無從碰觸到「確保人才源源不斷」，這是簡單卻不易解的習題。（作者為「差事劇團」團長）

參考資料：

減稅救經濟是不實廣告？擴大教育投資

台灣經濟新定位/擴大教育投資