馬英九的軟，在總統辯論會中，又被提及。其實，還真有點懷念。

他，其實算軟也算硬。如果看他執政時期的對外關係，其實算硬的。

因為立場親中，馬英九的執政很借助和北京的關係，使用中國的市場和資源，來發展台灣的經濟。但在剛上任的2009年，以及馬習會上，他還是提及會讓北京政府過不去的人權、民主議題。一手拿著經濟議題，和大陸親近，爭取台灣利益的最大化；另一手對自己多年來的信仰，仍不放棄表達的機會。雖然很多立場相反的人，覺得姿態嫌軟。但這樣的操作，是符合一個當政者該有的全局考量，又不算投降到底，卑躬屈膝沒限度的形象。

相較於反中的現任執政者，張揚反中的旗幟，在全世界反中浪潮中衝到第一線，給自己的國民限縮了經濟上發展的機會。反而是為了自己的信念，只為了自己的信念，就砸了島上人民的飯碗，最後失去了自己政府的根基，這並不是一個顧全大局的執政者該有的操作。

因為立場親中，馬英九執政後期，惹得美國聯盟的抵制和不支持。從經濟學人雜誌的”顢頇”形容，就可以看出西方以美國為首的態度。但這位馬先生真遇到事情，又強硬到讓美國聯盟的國家，不得不退讓，完全忽視美國的不滿和暗示。

派軍艦去釣魚台噴水槍；派軍艦去踩菲律賓的經濟海域邊緣；不顧美國的反對，堅持要去南沙太平島逛逛出巡伸張主權。這些事情，除了南海，都造成了對手國家實質上的退讓，而爭取到台灣對外的最佳的利益。

只看對外關係，手段態度上強硬，是台灣當政者少有的硬氣。尤其在釣魚台和南沙太平島的事情上，台灣政府礙於美國，以及美日聯盟，少有對美國說不，也少有在釣魚台上這樣強硬的表態。在釣魚台問題上的強硬，造成日本和我們簽訂漁業協定，是日本對我們少見的紆尊降貴，並帶來實質的好處。

說他軟，其實是對內。藍營支持者認為，他對綠營人士軟到不行。但其實他對藍營自己人，也軟的不行。軟爛嗎 ? 也許是。

因為民主風氣盛行，或是民粹盛行，台灣的領導者不可能可以用專制或獨斷的形象立足於台灣社會。除非，養了一群紅衛兵幫忙打架。而馬英九的個人，就是做人不行，又不樹立自己的派系，是死板而顧人怨的法匠。他顧人怨，罵他也不會有人救他幫他。執政時期，綠營基於反對立場，逢馬必反，藍營政治人物，也因為沒甚麼油水和關愛的眼神，也推馬出去給人反，罵罵他給自己積點政治本。

那時的台灣社會，是少見的藍綠大和解，藍綠一條心，大家的共識就是，都是馬英九的錯。
從綠色媒體、旺中媒體，到堪稱中立的媒體，開啟捧紅幾個帶狀政論節目，不管哪一派的名嘴，大家都有共識，都在檢討馬英九的錯。從施政細節，到一句話說得得體不得體，每天認真檢查，也讓我們社會好像有個怪罪的對象，大家收兵不打架，社會上和諧起來，每個人心情上也安心下來。

這現象可以從改朝換代之後發現，現在的執政者，一有事情，先提馬英九，應該是馬英九的錯，有幾次不小心，還把陳水扁的施政，移植到馬英九身上。藍營的人士，談到2016年的慘敗，就說是馬英九執政失敗。好像馬英九的執政失敗，是個人的失敗，和國民黨無關，不是國民黨的失敗或錯誤。今天的韓國瑜，也是這樣主張，才會提出馬英九的軟，是失敗。身為國民黨候選人，將那時候的執政失敗，藉由馬英九，把國民黨責任撇得乾乾淨淨。

但那個時期，相較於現在，還是比較令人懷念的。
因為大家都覺得是馬英九的錯，所以大家都很有成就感和自身道德滿意感，覺得自己生活在世，執政在朝或爭吵在野，都是正義有為青年。那時，大家都是完美主義者，我們都在追求政治上的完美，所以我們要求馬英九。他不夠完美，被罵是應該和活該。每個馬英九的問題，都被放大。檢討馬英九的問題這樣多，說他施政不對，講話不對，表情不對。現在回頭想想，比較大的問題是哪些，好像又說不出個所以然。但那過程，大家都得到紓解，從自己的責任中，紓解。

而且，馬英九的軟，從不伸張自己的委屈，一個人沉默地接收下這些指責，沒事還真的反省一下自己，讓大家沒事就表演，要求他認錯，然後他還真的出來道歉的戲碼。

那時真的是一片和樂啊 ~ 那時的台灣社會，多團結，多和諧，大家都一起在要求馬英九。

換黨執政後，台灣社會失去一個怪罪的對象。經濟繼續不好，內政出手一堆問題，但沒人可以怪了，大家更慌了。然後兩邊政營的人開始互相指責，想找到一個對象目標，可以接收這些問題的歸咎受體。然後社會開始變得吵鬧不休，變成是藍綠兩群人打群架，兩方打輸了就哭委屈，打贏了就把對方往死裡打。

馬英九執政時，他不打架，掌握權力也不把人往死裡打。多和諧，大家只要一起罵他就夠了。
2016大敗後，藍營痛定思痛後，覺得就是馬英九的錯，馬英九太軟，不吵架，也不會吵架，所以應該找個會吵架的人出面，才有韓流的興起，也才有今天藍營死忠派也變成仇恨藍衛兵的情形。

如果現在馬英九來執政，他的軟，台灣島上所有的仇恨只到他身上，大家不吵，那該有多好。

一個對外強硬，對內軟弱而成全社會和諧的馬英九，相較現在執政者對外屈膝美日，叫囂中國而損失我們整體國民利益，對內強硬殺伐異己的領導人。以前的馬英九多令人懷念。

就像是我們無法接受一個男人在外軟弱無能，回家打小孩一樣。而藍營的繼承者，帶著藍衛兵，讓大家拿刀和綠營互砍，讓我們台灣看不到和諧相處的未來，焦點永遠無法放在利國惠民的政策上。

馬英九時代，還真的令人懷念啊 ~

知道台灣社會選出的總統，不脫是國民黨或民進黨的候選人，選民總是要選一個相對上比較好一些的候選人。不管誰上，很希望能學學馬英九的對外強硬，對內柔軟的身段，讓社會和諧些，讓焦點，放在怎麼讓人民更好的事情上。至於有甚麼錯，就繼續都是馬英九的錯好了。