這罷免的荒謬劇，只能用罷免來終止。以戰止戰，用荒謬終止荒謬。

操作報復性罷免這件事，一定要跟民進黨學學，拿香對拜也不為過 ~
國民黨內部，現在一定是主戰和主和在交戰，藍營選民也是。但該不該報復性罷免，取決一個問題。報復性罷免是為了甚麼 ?

千萬別說，是為了韓國瑜平一口氣。
目標不夠遠大，號召不了人。胸懷不夠遼闊，感動不了人。

韓國瑜的罷免案，未投票的約130萬人，贊同票的93萬人。實際上贊同的票數，未超過半數，罷免卻成立。所以罷免已經超過選舉，成為民主用人的最大準則和依據。選舉之後只是形式，後面的罷免才是王道。

這是很大的謬誤和錯誤，嚴重違反理論上的架構，實際上已經帶來政治上的亂鬥。為了讓台灣政治回復到理性問政，尊重選舉制度，應該要遍地烽火點燃罷免的火，凸顯目前罷免制度的荒謬，讓握有執政和國會權力的民進黨政府，修改罷免的法條，將台灣擺回正常的民主選舉程序，和選舉在民主政治中的權重。

很多藍營的人，在看報復性罷免，看的是會不會成功。但報復性的罷免，不用操作到成功，就已經是成功。既然罷免現在已經超過選舉，既然罷免未超過半數的支持度就可以成立，既然罷免代表的是民意，那我們就認真的讓罷免充斥台灣各地，讓真正的民意來檢驗。

目前第一階段和第二階段的連署，需求的人頭數很低，就可以進入到罷免的實質投票。讓台灣遍地烽火，都走入罷免的實質投票。讓蔡政府的政府預算，必須要挪很大部分，來辦理罷免投票，造成政府預算擠壓。興起罷免的目的，不在成功，在荒謬。隨便找個民意代表，說他醜，或說他講話不中聽，或說他頭髮太多不正常，都可以構成罷免理由。

這，不就是韓國瑜被罷免的理由嗎 ? 大家用好惡決定一個市長去留，而不是政績或違法行為。用罷免懲罰他去參選總統，但不管他參選總統的政治正不正確，他有權利參選總統。懲罰他，是剝奪人民的參選權。

興起了幾個案例，使這些案例進入實質性罷免投票，逼使蔡政府修改罷免條例，或是對任意啟動罷免認錯。但是當然，蔡政府不會認錯。但如果法條修改了，台灣政治才不會淪為選舉輸了，就用罷免來報復。台灣的政治才有可能回歸平靜和正常。

不這樣做，已經有綠營人士食髓知味，在討論發動罷免盧秀燕。盧秀燕在台中，並沒有做甚麼大錯，也沒讓一個不知名的公司，騙走市政府的錢。根本不到罷免應該的道德門檻，但綠營卻任意啟動。

國民黨就算放棄報復性罷免這條路，民進黨也不會放棄趕盡殺絕這方向。盧秀燕罷免被抬上桌面討論，就可以看出端倪。

以戰止戰，用荒謬終止荒謬，是藍營唯一的方法。

但跟民進黨拿香跟拜，有個地方要學起來。這遍地烽火的報復性罷免，別由黨中央主導，就算介入也要死不承認。找個隨附組織合作，像是新黨，開放黨員和新黨合作罷免，就說黨中央不介入，韓國瑜被罷免不合理，可是黨中央比較希望蔡政府自己知錯修改法條。

死不承認，死不認錯，打死不承認國民黨中央有介入。就算出人出力，也不要開口承認。蔡政府的防疫部長，鼓勵人家出門投罷免，卻不允許一個人見自己父親最後一面。但蔡政府還是宣稱，他們和韓國瑜的罷免沒關係，人不是她殺的。

為了正義，要有不計代價的決心和樣子，這是英雄最基本的形象。很多挫折，也許是轉機，只要做心中覺得對的事情。就算是為了台灣人民以後的寧靜生活，想辦法終止罷免的風潮吧 ~