自從台灣這島上，被民進黨長期使用綠媒誤解歷史，又介入課綱改變中小學教育的歷史走向，台灣新一代的天然獨，長成了所謂年輕選票，開始讓民進黨在近幾次的選舉，可以躺著選。

然後，我們就看到國民黨人，或是藍營支持者，開始慌了。

一部分的人，很希望在選舉上，可以趕快扳回一城，所以開始希望改變所謂的兩岸論述，改變國民黨的名字，讓國民黨長的比較像民進黨的樣子。看看選舉會不會因此止衰轉贏。

一部分的人，恨鐵不成鋼，在這樣的壓力上，往深藍的光譜傾斜。所以後來看到韓國瑜這樣，一個深藍出身，誓死捍衛中華民國的戰士樣，讓那些深藍光譜的族群，找到寄託的標的。然後，韓流就發生了。

其實韓流的暴起暴落，關鍵也在深藍光譜上。

在區域型規模的市長選舉，中國民國或是兩岸論述，不是重點，抓著綠營長期執政弊端叢生的關鍵，就打了一場漂亮的選戰。但到了全國規模的總統大選，兩岸論述和深藍光環，在天然獨代出的現代，人數上討不到便宜，反而激出天然獨一代的對立感，造成總統大選的敗選，也讓綠營藉此消滅了韓流。

所以，藍營的檢討，無法脫離出兩岸論述的調整範疇，也讓藍營的人，在深藍和中間或淺藍的光譜中，不斷擺盪。

直白點說，以藍營現況，每個藍營的人都想問，要贏得選舉，應該要佔領光譜的哪一段。兩岸論述要變更，這樣的呼喚愈來愈高。

其實，一個不對中國哈腰，不對美國屈膝的中華民國派，是中間，和中間偏藍，甚至是深藍都可以接受的定位。

如果以選舉的現實，希望版圖的最大化，這是最好的可能。而這條路線，與國民黨過去的執政經歷，並未牴觸差異很大。看看郭台銘靠攏支持的中華民國派，在韓流橫掃的時候，仍能搶出一塊一定的族群，就知道韓流+郭台銘的中華民國派，兩個相加是最大族群。而這塊族群的整合，是國民黨最有可能耕耘成功的可能。

耕耘本土意識，接受台獨的可能，在族群搶佔上，是不可能贏過民進黨的。畢竟人家長期耕耘，現在還執政，還讓國民黨搶占成功，這是不可能的。中間偏藍的光譜定位，才是國民黨能發揮的最有利位置。

怎樣的兩岸論述，是能抓緊這中間偏藍的光譜定位，是很重要的。在做論述上思辨和調整，跟著務實的準則，是很重要的。務實，是在未來的國家定位，和兩岸關係發展上的務實，而不是選舉上的務實，是很重要的。

選一個論述，只在這兩年獨領風騷，讓民眾因一時風潮而簇擁，但風潮一過，日子得過，就發現這論述需要調整改變，甚至不值一提，這樣的論述，無法讓人在歷史的沖洗下，還知道這個政黨的美好。台獨論述，就是一個很鮮明的例子。

台獨，從黨外開始，一直是綠營的神主牌，從未執政的綠營，台獨論述一直維持著美好神主牌的模樣。但兩次綠營的執政，尤其是2016的總統和國會的全面執政，幾乎已經宣告了台獨概念的無未來性，很明顯台獨無法被執行，或是被執行的過程需要很多的血淚付出，是很致命的發展傷害。即便，在綠營執政影響教育走向而造成的一堆天然獨，仍撐住台獨在台灣的支持板塊。但一個無未來性的主張，勢必面臨終將削弱的一天。

一中，很明顯是全世界的風潮，獨獨台灣無法接受，台灣面臨一個點，是要和全世界的官方認知抵抗，還是接受全世界的一個看法，重新接受中華民國的國名，以及和對岸爭搶中國治權的歷史事實，或是直接走上脫離中國範圍的路。以現實或務實未來的角度，既然一中是離開台灣就很難抵抗的風潮，一中各表實際上是台灣能得到最好的地位和狀態，也等於是現狀的延續。除非，台灣真的打算脫離一中，不論是經濟上的犧牲，或是甘願作為美中博弈的棋子，甚至是文化和生活上的切割分離。但這又回到一個命題，這樣的未來，現在的我們能做甚麼。事實已證明，我們無法更改國號，無論國號取用哪個都進不了國際組織，連國家統一綱領都更改不了，連參與奧會更改名字的公投都很難成立。

現在的台灣，在這現實和理想的夾殺下，只能一天到晚對中共進行情緒上的發洩，做些仇恨動員，希望殺殺時間，希望世界風潮改變。在天然獨版塊已成立的情形下，現在國民黨想做兩岸論述的更動或討論，貿然偏向一中，甚至有任何一中的字眼，都是對自己的傷害。雖然，這是務實的做法。

國民黨在1949年之後，長期有著對抗中共的執政歷程，對於台灣目前仇中的風潮，拉回中華民國和中華人民共和國的對抗線，是一個考慮的方向。在政治上，就中國的正統進行對抗，就更正過去的歷史，進行合作；在經濟上，以人民的情感作為合作的立基。是一個扶持中國在政治上走向共同的歷史，共同的使命與民主大業。在經濟上，基於區域合作概念，就台灣的產業型態，就是更深入的合作。

一中各表，和中國的正統，就很多獨派立場的人，是已經嫌棄和放棄的。即便我們從領土面積而言，爭中國的正統如同小蝦米對上大鯨魚，可是爭是對得起自己的使命，爭的過程，可以解決台灣目前希望抗中，又減緩脫離一中的力道，不失為短期階段的一個操作辦法。

甚至，國民黨可以宣布，擱置九二共識。所謂擱置，是在大家對九二共識有誤解，或是很多政治人物的誤導下，台灣民意上無法接受，所以擱置這共識，希望經過一段時間，台灣人民在別的定位無法執行，或是傷害了台灣利益後，能重新看待九二共識。但擱置不放棄，是因為國民黨身為創造九二共識的政黨，知道九二共識是對台灣地位所能有最好的爭取和安排，也是符合現狀的。

直白點說，既然大家覺得九二共識不好，我們先不推動，讓民進黨使用他的方式，他的論述，看看台灣的地位或是兩岸情境，能否更好。如果沒有更好，甚至退到讓中共重提一國兩制，那就證明綠營在兩岸論述上，幫台灣談到更不好的境界。

時間，會站在堅持對的一方。等到綠營執政八年，與中國的談判往來都歸零，中國在馬英九執政時期，絕口不提的武統和一國兩制，重新不斷按照初一十五的提出，外加軍機繞台。屆時檢驗放棄九二共識，台灣得到甚麼，就是精彩的事情了。

如果屆時，國民黨還沒放棄九二共識，那勝敗就翻轉了。