甚麼樣的人，就會有甚麼樣的運命格局。要脫離運命的格局，就得走出和自己以前不一樣的路，用不一樣的策略和形象，才有可能翻轉。

很難。但想想以前皇權時代，即便位居至高無上的帝位，遇到天災人禍，黎民百姓不滿或浮動時，為了維護政權，下詔罪己的動作，就是一種反向的操作了。皇帝或是專權的太后都辦的到了，更何況是還在野的政黨，和政黨的候選人。

當一個人往前跑，遇到很多阻力，很明顯往前跑已經不能達到預設的目標了，這時考慮改道，轉向再往前，是很需要的實際操作。不懂得轉向，執意要往前衝，那就是莽夫的行徑了。

如果韓市長需要放大絕，得是哪些大絕才可以逆轉而勝，答案得由目前的形勢來評估。首先，光看韓市長的表情，國民黨高層的動作，就不用相信特定媒體在運作的，實體民調其實並沒輸，這種安慰自己人的童話了。這種安慰是毒藥，只是假撐住局勢，要是大家信了，明年1月的選舉會輸更多。

如果是硬撐的，會聚集更多反對的群眾，決心懲罰打擊。也讓年輕人，有機會厭惡，而造成同儕周邊的連帶影響。

直言幾個韓市長目前沒法跨越突破的重點。
一、一個位子都還沒溫熱的市長，勝選之後就轉身挑戰總統的大位，失信於人的印象太難解除，不管背後的原因多偉大，很明顯反彈和衍生的反感是有的。
二、深藍而高戰鬥力的形象，落入了藍綠對決中，讓厭惡藍綠惡鬥的中間選民和期待新局的年輕選民棄離。
三、成也蕭何，敗也蕭何的造神媒體形影不離，讓不齒造神操作與喜歡打破權威的年輕選民不敢靠近，也讓敗於初選的黨內競爭者，不甘願臣服。

韓市長得在形象上放大絕，首先，就走下神壇吧 !
造神，不可能成功，除非是一個民智未開的社會。現在的社會氛圍，不管媒體還是年輕選民，大家都喜歡看偶像出醜，以證明自己平凡並不可恥。放棄造神，在面對攻擊的時候，不需要面面無傷與強勢回擊，偶而示弱，偶而委屈，讓人看到平凡人的一面，才會放棄對毀神的執著。放棄造神，才會帶來年輕選票的改變，這是很基礎得做的工程。想想一個講話不大清晰，遇事就抓頭的柯市長，是怎麼獲得年輕人的選票，就是因為他真，從頭到尾不想造神。

下詔罪己吧 ! 

畢竟一個失信於高雄市民的事實擺在眼前。承認錯誤，雖然錯誤有不得已的緣由，並不會影響欠高雄市民的人情。大開的談論，大方承認這樣的轉身，傷害一定的人民付託，難處在哪，適時地說明自己出師的正義在哪。至少可以紓解一定的反彈與壓力，因為這樣的反彈，很多也是來自年輕選民。也大方承認現下藍營還未整合成功，是自己的努力不夠，或是努力方向有錯吧 ! 承認了錯，之後出面去整合，大家就不好太責怪了。

和解吧 ! 不論是對黨內同志，還是蔡英文。

有一群近3成的民眾，是討厭藍綠惡鬥的。有近1成到1成5的藍營支持者，是討厭黨內不團結的。放棄藍綠對決的態勢，把政策性議題炒熱，才有勝選的可能。當蔡英文把共產黨當槍使，藍營把藍綠對決統獨對決當砲回擊，討不到好處的，幾次回合都是這樣了，還不檢討就太遜了。在別人每次拿統獨和共產黨當撿到槍，反而要不斷把議題拉回民生，才能彰顯藍營執政的優勢。怎麼把戰鬥力，從對蔡英文的憎恨，轉換成對生活的不滿，對台灣競爭力下滑的憤怒，才是對決的重點。
在政治面前，蔡英文不是個值得憎恨的人，不管她的黨產會對國民黨有多過分，這都是國民黨的事，沒人想看國民黨上演的復仇記，大家只關注自己的生活會不會好。

至於黨內，放棄當初拱自己上台的人吧 !
這不是忘恩負義，是適時的區別重量和份量。得到大位，想報恩的也都有機會的。接受自己當初靠這些人拱上位時，的確傷害了一些黨內同志，不管是自己還是身邊人傷害的，才有可能和這些人重新對話。不然，就算來相挺，也都是假的，反而見縫插針的人一堆，一直放話和傳話的人一堆，在旁邊當自走砲以為在幫忙的一堆。一堆又一堆，韓市長在哪都看不到了。看不到要人支持，又不是自己的家人老婆，選民沒有這必要一定要這樣相挺的。

不管那個形象的大改變，用人大地震是必要的。等於用行動證明，上述的形象大改造是玩真的。

等形象調整好了，再把戰場控制在民生經濟議題，才有可能翻轉。

如果想要躲在現有支持者的溫柔鄉，埋頭不想面對，或是現在就認輸了，那也就真的不適合當個挑戰大位的人。乾脆就讓賢給國民黨其他人好了，反而還不會害了國民黨的根基，以及國家和選民的未來。