網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
說WiMAX的壞話
2007/11/09 21:42:05瀏覽5145|回應8|推薦7
台灣的媒體一面倒追捧WiMAX的發展,然而,就美國傳來的消息看,這個規格的前景仍屬難料。

SprintNextel 9日傳出撤銷與Clearwire先前簽訂的WiMAX通訊網布建計畫,把這項WiMAX在電信業界至今最大筆的合約,隨著前任執行長佛賽(Gary Forsee)一起踢掉。

換句話說,儘管還有Vodafone在,WiMAX聯盟在電信業已經失去一大支柱,少掉一筆50億美元的WiMAX通訊網布建計畫。

SprintNextel這項急轉彎並不意外,從這項合約7月簽訂以來,分析師一直就在質疑WiMAX計畫的獲利能力,股東壓力迫使簽約的佛賽下台。同一時間,WiMAX論壇在台灣風光召開,台灣的媒體廠商一面倒叫好。

SprintNextel在美國是第三大行動電信商,營收獲利狀況不佳。也正是這樣的公司,才會期望靠著新技術一舉振衰起弊。在英國,最積極擁抱網路電話Skype技術的行動電話公司,也正是在市場中最弱勢的「3」電信公司。

許多人都寄望,英特爾把WiMAX技術整合進筆記型電腦的晶片組中,可以發揮當初把Wi-Fi打開的效應。但是這裡有個問題。當初Wi-Fi規格可以大為風行,是因為這讓個人電腦的網路連接從有線轉為無線;而在行動電話業,通信本來就是無線的。WiMAX對電信商意味的是更多的成本與變數,不是純粹的加值,在3G的投入還無法回收的情況下,要電信商大舉投入WiMAX,等於要他們抱著捐錢作善事的心態。

另外,以個人電腦資訊聯盟發起的通訊規格,想去替代既有的電信規格時,目前都是遇上困難。城市級的Wi-Fi無線通訊網曾喧騰一時,但即使有Google這樣的財主在贊助,舊金山的免費Wi-Fi網依舊陷入停頓。美國各大城市的Wi-Fi網計畫也多取消或暫停。
( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ErwinChen&aid=1361830

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
台灣掌握「WiMAX」核心技術嗎?
2007/11/13 09:13

報載 WiMAX CPE 所需的晶片,目前仍由 Intel 等國外晶片廠商供應,預期在明年就會有國產晶片推出。

我國仍是大部份賺代工辛苦錢 ? 品牌台灣計劃推動只推品牌活動及價值知名度 ? 實際又協助推動那些新興品牌?

http://blog.udn.com/glee/1287122


等級:
留言加入好友
電腦沒用3G,Wimax則比較有機會
2007/11/12 18:37

因為Wimax 就是有電腦要用  坐在海邊都可以用

所以wimax應該比3G有希望 速度又快

技術對台灣來說不是問題,台灣的IT 產業技術 比大家想像的強多了 請不要胡扯(for 某位讀者)

台灣主要是沒什麼自有品牌 所以才讓人覺得 這個我們也不能做哪個我們也不能做

其實很多都是台灣做的 只是掛別人的品牌吧了  要怎樣賺錢才是商人最先思考的 技術不是問題.

  美國國外做不到的事 不見得台灣做不到 例如全民健保 姑且不論健保怎樣

至少台灣現階段仍然是有. 有些事情反而 地方小人口少才容易辦到.

當然這不代表 Wimax就會一面好  ,很多好的技術不一定能 商業量產化

較low的技術也不代表就不賺錢 或是不廣為使用

當然 大大這篇文章 其實是很正確的思考 然而在很早之前

這些疑慮 我在新聞,網路也是有看過  新聞媒體並非一面倒 都報導wimax好



等級:
留言加入好友
忠於人性的科技趨勢
2007/11/12 17:50

在3G的過高的權利金及投資下,已經使得所有參與3G的電信巨頭,在擁抱新的、更好的科技應用時,卻步不前。但科技進步卻不會隨著他們的腳步而停下。

在市場區隔上,在WiMax出現後,3G也被列入過渡性的科技的評估對象,而更高的頻寬及更便宜WiMax應用及更簡易的應用2G,將3G夾擊在中間。除非歐美3G的巨額虧損及投資都已折舊的差不多了,以歐美3G的長期特許合約及寡佔的市場環境,要讓3G自動降價到更有競爭的平民價位是很難的。

WiMax創出一條生機,雖是有雜音。而科技的發展始終是忠於人性的。對既得利益者3G及2G的電信業者也許難以接受,但在WiMax的可親度隨著應用普及度越來越平價。儘管在歐美電信巨頭評估中,會損害原有服務2G~3G的獲利模式。當一個技術在某個區域受到阻擾,而這種情況的發生,可能就是另一個區域經濟轉型的機會及發展的契機。

Apple與IBM PC發展的故事殷鑑不遠。IBM Mainframe 與PC的科技路線也是。


SKY_BAY
等級:2
留言加入好友
是商機是危機
2007/11/12 17:28

WiMAX 的報導都是正面表列

因為那是一種商業機會

臺灣四面環海, 是測試新技術最佳的場所,資通硬體也發達. 嚴然似培養皿

成功可複製全球, 失敗也不會造成損失( 對源頭大廠),台灣扮演的依然是設備商的角

色無法主導規格.頻寬不是跟發射功率大小有關嗎 ? 微波爐很像也是類似.

全球沒大張旗鼓是啥因素?不是處處商機嗎?有大頻寬就有大應用是必然嗎?

營運的成本會成就大應用嗎? 類似的案例世界很多是可以得知的.

我認為磁波的疑慮及應用面先有俱體應用, 才能把夢變實際 !!!!

 


酷哥康sir
等級:6
留言加入好友
WiMAX好處多多
2007/11/12 16:01

近日WiMAX在國內新聞版面上紅遍半邊天,到底WiMAX是什麼?為何讓電信業者搶破頭?能為我們做些什麼? 讓我們一起探討:
詳見
http://www.wretch.cc/blog/blog.php?id=kangjim&search=wimax&search_title=1

2007.10.30 WiMAX未來無線數位生活

2007.07.31 Google跨足WiMax增強業者信心
2007.07.18 WiMAX網住未來生活


李深耕
等級:8
留言加入好友
其他WiMAX的壞話!?
2007/11/12 10:52

1. 電磁波籠罩下的反WiMAX抗爭行動 (台灣可能將增設上萬座新型基地台)(台北,就是首戰之場) http://blog.udn.com/glee/1305837

2. 台灣掌握「WiMAX」核心技術嗎?如果沒有,花這麼多錢,請低調一點?! http://blog.udn.com/glee/1287122


陳阿齊
等級:2
留言加入好友
這條新聞被自動忽略掉了
2007/11/11 20:11
http://news.google.com/news?ned=us&ncl=1123275667&hl=en&topic=b

這是美國時間9號的消息,由於周末新聞少的關係,現在已經11號了,這條新聞依舊掛在美國Google News上面,Business欄位的第七條。

換句話說,這條新聞有一定的熱度。但是就目前來看,台媒對此幾乎隻字未提,僅有兩篇。一是鉅亨網採用Bloomberg寫的報導,但標題也寫成「好事多磨」。
http://news.cnyes.com/stock/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20071109%5CWEB1937&vi=34089&date=20071109&time=15:40:11&pagetype=option&subtype=home&cls=option
另一篇是世界日報的文。
http://www.worldjournal.com/wj-tc-news.php?nt_seq_id=1621932




雪莉寶貝
等級:8
留言加入好友
最好
2007/11/11 18:54

最好你這種論調可以上報~~

顯然是很難吧


生命中最美好的 非愛莫屬