大陸央視國際29歲的主播芮成鋼果然堅硬如鋼。他這次硬頭挑上幾乎誰都可以來罵兩句的星巴克咖啡。

把星巴克當成「資本主義全球化低劣品味」來攻擊，原本是讓人打呵欠的老生常談；但頂著央視國際財經英語主播、耶魯返國學人的光環，芮成鋼的博客文章（部落格）掀起了撲向中國星巴克的滔天巨浪。這一鐵棒子似乎不輕，華爾街日報亞洲版都得拿出頭版文章來報導這件事情。

讓我感興趣的是芮先生斬釘截鐵的，不疑有他的論斷方式。他一口斷定，星巴克「終究是美國不登大雅之堂的飲食文化的截體和象徵」， 「在美國和其他國家充其量只是咖啡中的麥當勞而已」。換言之，星巴克不該出現在故宮的一個原因，就是它不夠高檔。

把人家貼上低檔貨的標籤，然後說星巴克的存在就是有辱紫禁城，這說法聽來似乎更為廉價。

雅不雅不知道，但我知道要在北京故宮經營一個針對外來客的歇腳站，絕不是用廉價民族情感可以解決的事。。

北京故宮六年前為何主動找星巴克去開店？我很難不想到這篇日本經濟新聞社記者寫的文章。2005年九月的北京，連簡便清潔的商業午餐都無法供應。也就是說，直到兩年前，北京一般商家對外來客，連最「不登大雅之堂」的便餐都做不好。當六年前北京故宮想在這裡開個能吸引外來客的餐飲角落時，夠水準的「不登大雅之堂」選項又有幾個呢？

芮成鋼的部落格
葛劍雄的文章：「故宮裡開家星巴克有何不可」