字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/15 12:42:09瀏覽487｜回應0｜推薦3 | |
國外超馬賽一年下來好多場，反觀國內卻不多；能讓台灣跑者在自己的土地上，盡情地享受比賽，也希望藉由比賽，讓國外長跑愛好者多來台灣參賽，行銷台灣之美，郭老師在很早以前，即有台灣θ計畫的想法，這是個不容易的賽事 ；台灣頭到台灣尾是θ計畫的一部分，想了很久終於付諸於行動，是一件非常振奮人心的事，身為參與此賽事的一員，開心自然不在話下~~ 事前從Google Map查詢路線、陳先生實地勘察，到早幾步貼指引標籤，試跑過程中總總發生的事，都是日後寶貴的參考指標；在學弟妹大學成長的過程中，會留下美好的一頁；活動平安落幕，是件可喜的事，無奈在記者斷章取義下的報導http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5421199.shtml，無形中製造跑者與主辦人之間的衝突，我很失望，台灣的媒體人是這樣做事！！  本賽事是多天、多站賽，只是一個試跑活動，行事風格一直很低調的老師，想當然不會找來記者宣傳，  如果事先有宣傳，相信此行我們就不會如此辛苦，老師也不用貼那麼多錢了…。活動本就設定二位跑者，一快一慢，這對未來的比賽，有著重量級的代表意義，不管是那一個跑者，我們都重視；有媒體可以把一群在台灣可愛又可敬的人，所做一件有意義的事報導出來，我很開心，但我不是要看這樣偏頗的報導，跑者有二位，為什麼只報導一人，只因為記者只看到一人？在記者採訪楊郁民的同時，羅維銘雖已抵達終點，但是可以找到的(我都給他郭老師的聯絡電話，實在沒有理由找不到！)，但我不知道為什麼僅報導一人？能跑超馬不容易，每一個選手我們都視為寶貝，老師沒有比較重視誰！老師也沒有在幫誰「背書」！老師也沒在「抬誰的轎」！其實我很難過，在活動落幕後，居然出現這離譜的插曲，而這個罪魁禍首，是一個我不認識且素未謀面的「記者」！！ 我只是一個學生，說話毫無舉足輕重的地位，因為修課認識郭老師，因為郭老師認識超馬，郭老師是一位可敬可佩的人，一個人在不求名利下默默奉獻著，這背後究竟是什麼力量推動著他？  超馬在台灣，還是小眾運動，但開心的是，人口有成長的趨勢，已經是小眾，團結、凝聚力更讓我覺得彌足珍貴。我在郭老師身上學到無私，我不希望這樣無私奉獻的人，還必需背負莫須有的污名， 更可笑的，這一切的一切，只是一個記者「偷懶」下(起碼在我的認知)所做的一篇報導。 |
|
| ( 心情隨筆｜其他 ) |
