字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/02/19 00:51:10瀏覽473｜回應7｜推薦3 | |
1. 陳以信指出，書中指稱現在的中華民國是「第二共和（New Republic）」，但「中華民國就是中華民國」，從1912年開國至今已逾105年，是亞洲第一個民主共和國，絕不是甚麼「第二共和」。 中華民國就是中華民國沒錯，不過中華民國在1950中華人民共和國成立之後，已經失去了大陸地區。 歷史是後人對過去發生的事情的記載以及詮釋。歷史的作用之一是保留記錄做為給下一代參考，從中取得經驗與教訓。 “第二共和”一說，是在彰顯台灣中華民國的意義與價值。 就像“九二共識”一詞是對在一九九二年兩岸之間發生的互動的詮釋。 “第二共和”和“九六共識”是對一九九六年對在台灣發生的民主化運動的結果的詮釋。 參考： 2. 陳以信說，中華民國憲法自民國36年公布施行後，憲政秩序穩定運作迄今並無改變。行憲後的歷任總統都在此部憲法下宣誓就職，當年的李前總統如此，現在的馬英九總統如此，未來總統當選人蔡英文也會如此。既然每位總統都是宣誓效忠同一部憲法，又何來「第二共和」？ 中華民國憲法本文本身只是歷史文獻，沒有真正在台灣實行過。 參考：中華民國憲法是違章建築 台灣的憲政秩序，很明顯的經歷過多次的變遷。“穩定運作”是癡人說夢。 蔣中正和蔣經國的憲法是中華民國憲法和臨時條款。 李登輝第二任民選總統時已經是增修憲法。 不是“同一部憲法” 參考： 台灣憲政體制不是依據中華民國憲法 3. 對於李書中所稱「兩岸應該是兩個國家」，陳以信則予以駁斥。他指出，民國80年時李前總統主導修憲，新訂「憲法增修條文」，終止動員戡亂時期，並廢止動員戡亂時期臨時條款，在政治上定位兩岸為對等政治實體，在法律上將中華民國分為自由地區與大陸地區。換言之，根據現行《憲法》規定，兩岸關係絕非「兩國」關係，而中華民國更不可能正式承認「中華人民共和國」。 增修條款加中華民國憲法才是現行的“中華民國憲政體制”。 這部憲法沒有授權中華民國政府全權處理兩岸關係。 相反的在憲法中提到，兩岸人民之間的關係，由法律定之。 也就是剝奪了行政裁量權，提高了國會在兩岸關係的地位。 中華民國的人民當然可以透過法律，以及條約，以民主法治的手段，承認大陸地區已經成立了另一個國家“中華人民共和國”的這個事實。 參考： |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
