報載：

前中共中央黨校教授蔡霞今天（2023年3月27日）在推特上透露，曾於2010年至2013年擔任中國外交部副部長、現任清華大學戰略與安全研究中心主任傅瑩，日前在一場論壇上發表演講，內容是對中美關係作出最新判斷與期望。事後則被中國網友節錄，並於26日在微信上發表。。

傅瑩在演講中表示，中國人（對中美關係）要「用自己腦袋想清楚，一是要自己想清楚，二是要和美方討論清楚」。

傅瑩指出，「中國人要想清楚：中美鬧到決裂或分道揚鑣，有沒有國家會選邊站到中國一邊？我們到底要什麼？我們應該做什麼」？

傅瑩還說，近期中國內部時常在傳美國越來越衰落，「美國是不是衰落了，這是美國自己的事，中國決定不了美國衰落，也不會因為你天天說人家衰落人家就會真衰落。中國自己的事情、自己的問題也很多，別總把精力放在唱衰美國上，沒有必要相互踩，中美兩個大國現在既需要解決好本國自己的問題，也需要相互合作並幫助世界，這才是大國風範！」

並在文末強調中美能「重歸於好」。

但傅瑩的文章發表後，今天上午卻已被微信刪除，畫面顯示「此內容因違規無法查看，接相關投訴，此內容違反『互聯網用戶公眾帳號信息服務管理規定』」。

《傳傅瑩指中美若決裂有沒有國家挺中國 文章被刪》

感想：

中國內部已無任何政策討論空間，習大大只能唯我獨尊

中國還是有明白事理的人

傅瑩代表極大多數在美國的華人，不論是知識份子，或是在美國當勞工做底層工作的想法。

缺乏民主機制，習近平無法代表中國

--

傅瑩並非親美，但紐約時報曾經在2020年刊載她的文章《中美構建合作–競爭關係是可能的》

她的這篇文章，目前看來很多的觀點都是值得商確的：

美國認定中國要爭奪世界霸權，而中國人看到的是美國處處阻擋中國前進和人民追求美好生活的進程。
似乎雙方都確認對方是錯誤的一方，一方提出的倡議總會被視為對己方利益的損害。

感想：

中國在崛起是事實，中國就算無意於「世界霸權」，要求與美國「平起平坐」在後來2021那次中美阿拉斯加對話，表述的十分明顯。

美國人與其說是阻擋中國前進，不如說一部分美國人是在捍衛自己的霸權，另一部分美國人擔心自己目前的「美好生活」被打斷了。

雙方的利益衝突，不只是「認為」，而是實實在在的利益衝突。

傅瑩：

隨著兩國關係近年變得更加緊張，華盛頓開始打壓中國科技企業，給中國留學生製造麻煩。我遇到許多曾經在美國留學的中國青年企業家，在兩國經歷了多年富有成效的合作夥伴關係之後，他們現在被美國視為安全上的威脅，這使他們感到很困惑。將人文交流也都政治化的做法，令很多人擔心曾經惠及雙方的紐帶還能否再現活力。

對中國留學生的疑慮，可以回到十九世紀，目標不見得是中國，而是在美華人，或者說是外來人對本地人的淘汰，造成「美好生活」被打斷，而帶來的反撲。義大利移民、愛爾蘭移民，甚至猶太人，都曾經受到某種程度的歧視。

• 1871年-洛杉磯華人大屠殺
• 1882年有《排華法案》
• 1885年-石泉城華人大屠殺

參考：美华史记 | 浴火重生中国城

台灣的漳州泉州人的械鬥，閩客之間曾經的衝突，乃至於過去國民黨曾經有的本土、非本土，外省人的危機感，都是如此。

只不過這種外來物種和本土物種的衝突，可以不同的機制來協調，例如隔離或者是同化。台灣明顯是透過同化，來化解了內部不同族群，美國後來被稱為「自由開放、多元民族的大熔爐」也是在本國建立了共存共榮的機制，所以《媽的多重宇宙》可以在奧斯卡大放異彩。

中國在春秋戰國時期的四夷「東夷、西戎、南蠻和北狄」早就不存在，過去歷史課本稱之為中國文化大熔爐，後來看來魏晉南北朝、唐、宋、元、明、清，都是外族入侵，而一再融合的結果。

參考：元清非中國論

《何謂中華、何謂漢？》

只是中國過去的融合，並非是一種多元文化的尊重，而是政治介入而後對歷史重新詮釋，還有入侵的人種對於當地農業、水利文明的接受與繼承。

中國以這種天朝態度，遇到了世界，是一定要踢到鐵板的。

現在是世界需要融合，但是沒有任何的政治的機制。

傅瑩：

以國家安全為理由試圖禁止頗受歡迎的社交平台TikTok的做法也是很不公正的，美方並沒有能夠公開證明其所謂違反安全的說法，而TikTok承諾了要遵守美國的所有法律和規則。

傅瑩的說法是錯誤的。美國和世界要的，不只是抖音遵守美國的法律，而是要抖音【不要遵守】中國打壓台灣，中國自己為奴卻要世界臣服於習大大的「法律與規則」，這種奴性直接危害台灣安全，也危害了世界的自由民主開放與理性。

傅瑩：

華盛頓以所謂國家安全為藉口打壓中國企業的論調在中國人看來都是很虛偽的。因為中國在過去40多年的改革開放中引進了各種西方技術，也歡迎美企進入中國。這並沒有妨礙中國維護國家安全。

事實是善用科技的中共政權，利用這些技術，維護了政權。

一位美國加大的教授，很早（2005年）就回到中國成立的利用人工智能來辨別攝像的公司，這個技術，除了客流檢測，當然也可以監視人民。

美國過去是歡迎這種技術的溢出，因為這些人往往也給美企帶來了利潤，而被監控的是中國人民，當然維護了中國的國家安全。

但是這種科技到頭來卻是侵犯了美國人的安全。

傅瑩代表的是一種不同於習近平的觀點。

或許是代表了美國華人對美中關係的憂慮，代表孫中山口中「愛好和平」的中國人的良善態度，但是也代表了華人對美國的不理解。