從蔣萬安到傅崐萁 蘇貞昌的暴怒反成藍委另類聲量製造機

國民黨立委蔣萬安質行政院長蘇貞昌，敢不敢承諾不再大停電，蘇貞昌反唇相譏「你祖父說要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸」。事隔兩天，蘇貞昌嗆立委餘波盪漾。這其實不是蘇貞昌第一次在議場嗆藍委，從去年6月迄今，至少曾發生5起類似事件，較著名的，還有去年10月蘇貞昌罵鄭麗文「不要臉」，今年3月1日罵傅崐萁「可恥」。歷次蘇貞昌的暴怒，都造就相關國民黨立委的聲量高峰。激怒蘇貞昌，成另類聲量製造機。

感想：

的確，傅崐萁跟暴怒的蘇貞昌對嗆之後，最高票當選國民黨中常委。

蔣萬安跟暴怒的蘇貞昌對嗆之後，也有望獲得國民黨提名參選台北市長

但是很顯然的這種「暴怒」是有選擇性的。

蔣萬安民調下降，蘇貞昌馬上來幫忙。

蔣萬安為什麼民調下降？

突然發現當年「放棄美國籍入伍當兵」的 吳怡農很有風度，當年沒有拿這個來做主打的議題

相反地，黃珊珊為什麼民調上升，不光是哥哥做參謀總長，一輩子捍衛國家，根本一門忠烈：

爸爸是通信兵學校畢業並在中校退伍後轉任警察
媽媽一直都是家庭主婦
生了六個小孩 但是家裡太窮養不起
二姊三歲就交給外婆帶
大姊和大哥二哥都是國中畢業就進了軍校
大姊唸國防醫學院 在榮總當護士
大哥二哥都念海軍幼校和海軍官校
二姊高中畢業後考上情報局成為陸軍
小哥也念中正預校 後來從商
他們都比我大十多歲
只有我有機會念大學 不用從軍

蔣萬安民調下降，讓國民黨還有機會陣前換將

例如換上更有爆發力，也更對“藍營長輩”味的羅智強。

羅智強到那邊選都是空降，都很難當選，只有台北市，選的理所當然。

當年陳水扁選台北市長，我就有聽過“藍營長輩”說過：「係在共，阿扁欸係就領真」他們最後當然沒有選陳水扁，但是後來的確對他刮目相看。在2000年總統選舉有沒有轉向，我不知道。

柯文哲第一次選市長，他們也沒有投柯文哲，但是顯然提名連勝文讓他們失望。

柯文哲第二次選市長，他們當然是投丁守中，並且為他惋惜。

韓流時，都是韓粉。

過去也看他們罵柯文哲刪重陽敬老金

但是疫情期間，卻對柯文哲、黃珊珊產生好感。努力會被人感受到。

這些“藍營長輩”，我看他們真的是帶有有色眼鏡，每天看趙少康，每天在LINE罵蔡英文。

但是最近看來，他們對蔣萬安「沒有感動」

「感覺他（蔣萬安），好像不太能夠」一位“藍營長輩”說。

「認真」是有可能會超越藍綠的「台灣價值」

蘇貞昌的暴怒，時機非常準確。

不夠認真也不能幹的蔣萬安，絕對不能被換下。

我認為這就是蘇貞昌的智慧。