習近平用人只用熟人，只用自己人，就可以看出，他極度缺乏自信。

為習握緊「刀把子」? 王小洪打破任命慣例、登公安一哥

這種缺乏自信，也證明高層之間，還在鬥爭當中。

高層每次接班帶來的政治不穩定，證明這種制度，或是這種「缺乏制度」不是一個大國崛起之道，因為個人的安危，影響國家的安定，大國的安定影響世界的安定。

用圍堵中國的方式無法帶給世界安定，只有寄望中國的自由民主，或是讓中國「建立起穩定的政治秩序」才有可能。

--

普丁在2012年回任總統，回任是透過選舉產生。而選舉之前，其實聲望還蠻高。

在回任之後，反而聲望、支持度大跌，進而產生了政權危機。

兩年之後的2014年，併吞克里米亞，就是在這種背景下產生。

普丁的政治合法性基礎，一向是「妖魔化美國」以及「挑戰美國所領導的國際政治秩序」。

另外就是俄羅斯的民族主義。

--

當我們思考「台灣會不會成為今日的烏克蘭」之前，應該思考未來【台灣會不會成為2014年的克里米亞】。

2022年希望自己連任的習近平，除了想要展現自己的政治包袱，恐怕還有趕鴨子上架的因素。在缺乏制度化的權力交替，習近平的連任根本就是生死存亡之戰，所以要避免自己成為當年的薄熙來，就只能爭取連任。

鄧小平的智慧就在於言必稱毛澤東，從來不會公開翻牌，自己也就能保全。

當2022年習近平續任成功，他所面臨的情勢，就和2012年的普丁很類似。

對外征戰，是轉移焦點國內政治鬥爭的方式，發動「台海戰爭」也讓自己成就大業建立合法性基礎。

台灣最危險的時機，恐怕不是2022，而是2024。

--

中國的言論，慢慢和普丁的「挑戰美國所領導的國際政治秩序」接軌。

開始用「碰瓷」的方式來動員自己的小粉紅。

基本論調是美國先圍堵，不安好心的對付中國，所以我們（中國）要提防、要反抗，要制止這種圍堵。

整篇演講的關鍵字就是「我們」，這就是一種民族主義或國家主義的動員。

--

美國的政策要很小心，台灣的領導人更需要掌握這種關係，避開這種「我們」和「他們」這種思維，而非『與美國共舞』。

你『信賴台灣』嗎？

我不信賴！

因為這就是習近平的「到普丁之路」。