字體:小 中 大 | |
|
|
2018/10/18 23:04:22瀏覽641|回應2|推薦0 | |
1.「公辦都更」會比「民辦都更」更公平? 前提是政府是為人民著想的政府 台灣的民主政治已經走到一個地步是「一人得道、雞犬升天」的政治,從新潮流系如何在小英政府作威作福,凌駕專業,拿下國營事業董事的位置就知道。公辦都更就是政黨輪替後,給政黨回報自己的支持者,回報樁腳,圖利特定都更廠商,的機會。 台灣的監察制度,兩黨故意讓它變成不健全,還想繼續讓國會拿走所有權力,讓政黨輪政變成政黨輪流圖利的政治。 2. 新板特區特區是蘇貞昌的功勞? 參考:蘇貞昌騙人民有什麼奇怪? 蘇貞昌連神明都敢騙 詐騙集團不騙人比較奇怪 3.市府主導不是不可以 如何決定? 市府主導的都更,和被徵收來蓋公共建設一樣,不是一個對都更住戶有利的政策,不要拿人家的土地,還又叫人家拿錢出來。 市府主導的正義來自何處?為什麼某地需要都更而另一塊卻不要?是對多數人有利?對附近一部分人有利?對都更建商有利?還是對你蘇貞昌有利? 前事不忘後事之師: 《蘇貞昌提名的市長》 蘇貞昌還敢拿都更來做議題。 4. 讓民間共同參與 讓都更更有活力? 這個讓民間「有活力」的「民間」是什麼? 5. 政府是公正的第三者? 當派系利益大於政黨利益 政黨利益大於國家利益 你想要說服誰? 《新潮流逼宮成功》 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |