字體:小 中 大 | |
|
|
2017/06/26 16:17:54瀏覽542|回應3|推薦3 | |
報載: 馬英九出席兩岸經濟論壇致詞指出,綠營最近提出「友中」、「知中」、「和中」和「親中」,不管怎麼說這都不是正確的用法,他執政時要求政府不要稱大陸是「中國」,稱作是「大陸」或是「中國大陸」,或是「中共」都可以,因為稱「中國」就好像是外國一樣,兩岸不是兩個國家, 不應該稱它中國。 馬英九說,這些人講了4個字都是「中」,「他們根本沒有搞清楚狀況,我不相信中南海看到這些名詞會高興」。 馬英九在意的是對岸高不高興。 對岸還沒有發表意見·,馬英九卻說了,這可以叫做「親痛仇快」吧。 報載: 台南市長賴清德訪問美國華府期間,針對兩岸關係發表演講,表示廢除民進黨黨綱不是問題,問題是接不接受「九二共識」,接受「九二共識」也不是問題,問題是一國兩制要把台灣降為如香港、澳門的殖民地,台灣人民不會接受,台灣人經過多少年犧牲奉獻,才享有現在民主自由人權的生活,不可能因為中國的強力打壓就改變。 賴清德表示,兩蔣時代是「反中」,馬政府時期則逕自接受代表「一個中國」的「九二共識」,這是「傾中」。不管反中或傾中,都沒有著墨台灣地位;前總統李登輝的「兩國論」及陳水扁的「一邊一國」,基本上以台灣為核心,但跟中國關係一刀切。 -- 徐巧芯說,1992年11月由台灣提出,大陸「充分尊重並接受」的「九二共識」,其內涵是「一個中國,各自表述」,跟1984年鄧小平提出的「一國兩制」毫無關係。賴清德把「九二共識」當作「一國兩制」來痛批;馮京當馬涼,令人不知所云,哭笑不得。 徐巧芯表示,賴清德說他與兩蔣時代的「反中」不同,與馬前總統的「傾中」也不同。兩蔣是「反共」,不是「反中」。馬前總統對大陸的態度,既非「親中」或「傾中」,而是「和陸」,也就是他提出「和陸、友日、親美」大戰略的一環,賴清德又搞錯了。 感想: 蔣介石本人就是中國。沒有什麼反不反,親不親。反攻大陸的目的就是回中國做統治者,早期老蔣根本沒想留在台灣。兩蔣時代的反對派都被認為是反中。台獨是脫離蔣介石的中進而反對中國大陸的中,台獨支持者到現在還是不少人反中。 蔣經國也是反共不反中,不過開始建立台灣認同,準備讓中國難以下嚥。因為小蔣,一國兩制很難實現。 李登輝是脫中,政治上是繼承國民黨的政策,國統綱領讓統一門檻拉高,脫中不反中,讓台灣平安渡過。 陳水扁開始,沒有能力處理兩岸關係。不入流的提出烽火外交。「四不一沒有」的口號,沒有取得兩岸互信,也沒有團結國內的功能,大量產業外移,台灣衰敗之始。 馬英九的一中各表,老實說政治上應該算是抗中。不過經濟上又是ECFA, 又是服貿,「傾中」無誤。從根本上弱化台灣,化獨漸統。絕非只是「和睦」而已。 馬英九最大問題,不是九二共識無法處理兩岸關係,而是在面對中國之談一中不能堅持各表,在國內拿九二共識檢驗國內政治人物,拿九二共識來分裂,而非團結台灣。因為馬英九,讓九二共識污名化,變成傾中弱台的工具。 賴清德的親中論述,和「四不一沒有」一樣,沒有取得互信的能力。要取得互信,必須要對中國人民,而非只是中國政府喊話而已。親中的行為在哪?有沒有旗幟鮮明質疑「反中」的台獨人士的心態? 賴清德沒有能力處理兩岸關係。 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |