這傢伙最近很出名，不曉得為什麼，他的確很宏觀，不過談台灣，很直覺而主觀，但是他有影響力，值得一聽：

大概說了六分鐘：54:04 - 1:00:00

所謂的自由世界和中國的競爭。現在，我要提出一個比較激進的觀點。我不認為我們和中國有競爭關係。我根本看不到競爭。

台灣，我是說，每個跟我聊過台灣人，他們都不想打仗。你知道，台灣的富人都在忙著把孩子送到國外去逃避兵役。

你知道，台灣有一些規定，像是強制徵兵。但是，如果你的孩子在過去 5 年裡每年有大約 3 個月（我不知道具體數字）在國外，那麼他們就不再符合徵兵條件，或者說不再需要強制服兵役。所以每個有錢人每年都會把孩子帶出去三個月，他們好像有一套固定的流程。他們不想要戰爭。

台灣第二大政黨非常親中，所以局勢已經非常複雜。大多數台灣人都認為台灣會像香港一樣。他們會在這個過程中發財致富。那是通往中國的門戶，然後一兩代之後，他們就會同化。

美國要如何保衛台灣？航母根本派不上用場，中國的陸基飛彈就能摧毀航母和無人機。

大疆（DJI）是世界上最大的國防承包商，這就像中國試圖保衛佛羅裡達群島免受我們的攻擊一樣。

你知道嗎，這太荒謬了，整個概念都荒謬至極。

所以，你也看到了，我們剛剛和伊朗做了戰爭，你覺得我們很有勝算嗎？我們的導彈可能七天就用完了。

我們沒有生產基地。不過，也許（安德）、（塞羅尼克）和其他人會慢慢建立起這些，但這還有很長的路要走。

嗯，我的意思是，我覺得中國人知道這一點，台灣人也知道這一點，我覺得大家只是愛面子不說出來。然後台灣未來花了十幾年時間，慢慢與中國重新統一，但除此之外，我們和中國並沒有什麼真正的矛盾。。

嗯，你知道，好吧，日本，隨便。嗯，你知道，北韓和南韓之間有問題，但這又不是在我們家後院。

美國面臨的一大問題是，我們已經處於低成長、高通膨的環境一段時間了。現在經濟成長或許正在回升，但通貨膨脹也在加劇。

人們正在對抗民主黨社會主義者的擴散，你知道，例如富人稅、財富稅，以及社會主義者試圖攫取生產資料的企圖。呃，你知道，唐恩媽媽把民主建制派耍得團團轉，而他們卻在談論消滅西方文明。

嗯，群眾，你們得把食物放在桌上（民生）。你們得讓人感覺良好。你們得讓人覺得他們不會失業。你們得讓他們有飯吃。挑起與中國的戰爭似乎是最愚蠢的事。

現在，如果他們對我們徵收關稅，我們應該對他們徵收適當的關稅。如果他們補貼他們的企業，尤其是在網路效應或規模經濟方面，以與我們競爭，那麼我們也應該設置自己的壁壘，因為你必須保護你的本地產業，以免它被扼殺，這樣你至少還有一線生機，因為這些產業確實存在規模經濟效應。

這不像大衛李嘉圖說的那麼簡單，好像「哦，我賣香蕉，你賣西瓜，我們就能交易了」。不，因為擅長做某件事的人會變得非常擅長，然後就能以極低的成本做事，或者圍繞著一個生態系統或一種真正的鎖定效應，讓新用戶為現有用戶創造價值。所以你不能抱持如此簡單的思考模式。你必須在一個公平的競爭環境中進行交易。你必須確保貨幣價值一致，沒有人補貼等等。

但話說回來，我們沒有理由跟中國開戰。真的沒有。

但是台灣的情況和控制南海的情況類似嗎？

我們為什麼要控制南海？世界要因此分裂嗎？現在我們的船隻都能通過那裡，也沒什麼問題，對吧？但全世界的人都想知道，如果我們的船隻運送的是來回的貿易貨物，他們為什麼要阻止我們通過呢？

我們有一條不成文的規定，那就是，你知道，海上規則，我們可以自由通行。

中國確實控制著東亞的大部分地區，至於它未控制的部分，則由日本、韓國和其他國家維護自身利益，以便與美國結盟。但我們不會為了南太平洋的利益與中國開戰，我們絕對不會那麼做。但如果我們派軍艦經過那裡，他們可能會攻擊它。如果他們試圖攔截我們的船隻？為什麼要攻擊我們經過那裡的船？不，不，但如果他們派船通過巴拿馬運河，我們為什麼要攻擊它？如果這是一艘合法的商船，運送著我們在美國進行貿易的貨物和服務往返於兩國之間，我們之間沒有任何動機去攻擊彼此。

我覺得現在中國其實對這些事的關注度遠低於我們的想像。中國非常注重內部事務。就像中共，他們一心只想繼續掌控自己的帝國。你知道，我並不喜歡共產主義，也不喜歡共產黨，儘管我覺得中共更像資本主義法西斯組織。共產主義只是個幌子，對吧？法西斯主義的本質在於，它代表著國家為了共同的目標而團結起來，對吧？