 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/02/12 14:12:08瀏覽664｜回應4｜推薦1 | |
| 1. 民進黨一直有種奇特的深層情結，那就是「逢中(國)必反」、「逢馬(英九)必反」。任何敏感議題一旦沾到中國大陸，這些綠營政客就像吃了迷幻藥般的異常興奮，又如被附身的一群乩童，群魔亂舞，甚至口出惡言辱罵國家元首，似乎這樣才是愛台灣的具體表現。 我的看法： 民進黨應該要拋棄逢中必反，以理性的態度和以同理心來看待中國。特別是應該把廣大的中國人民和對台灣有侵略野心的帝國主義者分開。 馬英九的所做所為，讓人失望。我不認為只是有人逢馬必反。 馬英九言行不一，有傾中買台的傾向是事實。馬英九應該要檢討，為何人民拋棄他。 是不是其實是他拋棄了他的選民？ 2. 連該黨前副總統呂秀蓮認為該事件不涉及「主權問題」、盼各界能理性看待此案的評論，都被該黨同志圍剿，可見得要跟這些「自我感覺良好」的立委諸公們論理，真的是「對牛彈琴」。 我同意中央日報的看法。 3. 大多數國人（！）對於國家認同根本沒有問題，那就是依據中華民國憲法，兩岸同屬中華民國。只是因為基於現實，中華民國治權尚未及於大陸地區，也才會有「大陸事務委員會」和「兩岸人民關係條例」的特殊設計。 這幾句話完全是狗屁。 大多數的台灣人，對國家認同沒有問題，那就是台灣就是我們的國家，他的名字現在叫中華民國，他是和中華人民共和國，不是同一個國家。不單是台灣人，絕大多數的外國人，也是這樣認為。只有少部份的台灣人，有認同危機，莫名其妙的認為他自己是另一個國家的人民。 4. 中央日報又批評民進黨： 只會重蹈扁時代的對立與政黨衝突而已，對我國的民主發展與尋求內部共識，毫無助益， 我認為製造認同危機的是馬英九。台灣人不論先來後到，對台灣的認同已趨於一致。 馬英九莫名其妙的貶低對岸，把上個世紀，國共內戰，和中國爭代表權的史觀帶回台灣來做什麽？ 我認為馬英九的做法才是「對我國的民主發展與尋求內部共識，毫無助益」。 5. 讓人費解的是，既然想要參加總統及立法院選舉，遵守國家憲法是所有政黨的基本條件，亦是對所有從政者應有的規範，這也是國人對所有政治人物最卑微的評斷標準。 我同意。 民進黨應該要尊重民主程序，尊重憲法。 民進黨執政都執政過了。 沒道理反對中華民國。 要修憲可以修，要修改國土疆界也行，都是有民主程序的。 就算要制憲，也沒必要否定現在的憲法，更沒必要否定自己的國家。 6. 中央日報又提到： 謝長廷提到一個連民進黨都無法忽視的重點，那就是既然民進黨曾執政過，也向中華民國憲法宣示效忠，就應當承認這部憲法，否則難以服眾。 我同意謝長廷的主張。 民進黨和蔡英文如果連這點也沒辦法整合，沒資格執政。 5670 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
