自導自演者最大的錯誤有：

    第ㄧ個錯誤是輕侮人民，認為台灣人好騙，只要媒體說什麼，人民就相信什麼。在台灣這種科學訓練不足的國家，這種輕侮是有其存在價值的，例如舔耳案時相信李慶安所言的網路民調高達70%，相信涂醒哲及其父母妻子所言的只有13%。

    第二個錯誤是輕侮司法，不管是舔耳案、腳尾飯、黑道嗆聲案，主持人均迫不及待地自行透過媒體(包括平面及電子媒體)播放，毫不把檢調、司法人員放在心上。即使向警方報案，其實也只是虛應故事。就如舔耳案時，李慶安選在預算審查時才將資料交給游院長，其實是在阻擋其深入調查。而且資料早已給了壹周刊及聯合報，游院長便成其劇本的一部份而已。

    第三個錯誤是過度自信。這些媒體敗類(舔耳案、腳尾飯、及黑道嗆聲案導演均是媒體出身)，有一種媒體是上帝的優越感，他們相信只要密集炒作，黑的可以說成白的，柏楊可以羅織入獄，君不見二蔣獨裁政治時代，有多少「共匪」是被國民黨羅織而成為共匪的，在美麗島事件，有多少台灣人菁英被媒體抹黑、入獄，家人尤其小孩在社會學校受到唾棄排擠？這種自信使不肖媒體懶於查證、疏於管理，甚至自導自演。就如舔耳案，在自導自演中，自信不必一個星期，只要一再上演、一再加碼，一定可以把涂醒哲搞下台，萬一搞不下台，頂多害了屠豪麟。「曾孫殺人」，莫此為甚。

    第四個也是最基本的錯誤是不誠實，作假於先掩飾於後。就像TVBS明明感到東窗即將事發，才展開處理，竟然敢寫「主動」調查。若會主動調查，為何不早點調查？調查完才播放？這種不誠實也表現在舔耳案，明知不是涂醒哲，還不收手，連參加KTV的人出來說明，還繼續加碼騙國人，最後水落石未出，也只會全用哭哭啼啼來騙取同情，毫無愧疚的表現，還是用騙的，希望能降低傷害。這種毀謗造假，害人時咄咄逼人，被發現後就以欺騙來控管損失，這樣像話嗎?

    這些事件絕非偶然，如果台灣人民繼續任令政客、媒體做假，任令他們危害群眾，當然事件會一再發生，越演越烈。李慶安舔耳案無罪，可說是始做俑者。